公司違法行為和法律責任
⑴ 公司有違法行為的情況下該公司股東在什麼情況下需要承擔法律責任
涉及到有違該公司的經營規章,還有就是一個賠償或者破產問題,跟一個連帶責任的問題
⑵ 違法行為、法定義務和法律責任的相互關系是什麼
法律行為
就是法律上寫明的法條不能違反
法定義務
就是法律上寫明的法條應當或回必須等字眼答稱法定義務或法條明確羅列各項當事人應履行和不得違反的法條及條款諸如此類。
法律責任:就是以上只要違反法律所列法條
應承擔的法律責任
總之尊守
法律
是必須的,違反
法律
就會承擔違反法律的責任
⑶ 公司出現重大違法行為主要法律責任由誰承擔(法人還是最大股東)
公司出現重大違法行為主要法律責任由法人來承擔。
根據《中華人民共和國民法總則》第五十七條法人是具有民事權利能力和民事行為能力,依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。
第五十八條法人應當依法成立。法人應當有自己的名稱、組織機構、住所、財產或者經費。法人成立的具體條件和程序,依照法律、行政法規的規定。設立法人,法律、行政法規規定須經有關機關批準的,依照其規定。
(3)公司違法行為和法律責任擴展閱讀
法人具有以下一般特徵:
一、法人不是人,是一種社會組織,是一種集合體,是由法律賦予法律人格的組織集合體。
這是法人與自然人的根本區別。它可以是個人的集合體,也可以是財產的集合體。不以組織集合體名義出現在民事主體的,不能為法人。
二、具有民事權利能力和民事行為能力。
它可以以自己的名義,通過自己的行為享有和行使民事權利,設定和承擔民事義務。法人的民事權利能力和民事行為能力,從法人成立時產生,到法人終止時消滅。
三、依法獨立享受民事權利和承擔民事義務。
它有自己獨立的權益,可以自己的名義獨立享受權利和承擔義務。
四、獨立承擔民事責任。
可否獨立承擔民事責任,是區別法人組織和其它組織的重要標志。《民法總則》第60條規定,法人以其全部財產獨立承擔民事責任。
⑷ 法人不參與任何經營活動,如果公司有違法行為法人應負責任嗎
法人不參與任何經營活動,如果公司有違法行為法人是應當付責任。
根據《中華人民共和國刑法》第三十一條規定單位犯罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。
根據《中華人民共和國企業法人登記管理條例》第三十條規定企業法人有下列情形之一的,登記主管機關可以根據情況分別給予警告、罰款、沒收非法所得、停業整頓、扣繳、吊銷《企業法人營業執照》的處罰:
(一)登記中隱瞞真實情況、弄虛作假或者未經核准登記注冊擅自開業的;
(二)擅自改變主要登記事項或者超出核准登記的經營范圍從事經營活動的;
(三)不按照規定辦理注銷登記的;
(四)偽造、塗改、出租、出借、轉讓或者出賣《企業法人營業執照》、《企業法人營業執照》副本的;
(五)抽逃、轉移資金,隱匿財產逃避債務的;
(六)從事非法經營活動的。
對企業法人按照上述規定進行處罰時,應當根據違法行為的情節,追究法定代表人的行政責任、經濟責任;觸犯刑律的,由司法機關依法追究刑事責任。
(4)公司違法行為和法律責任擴展閱讀:
根據《中華人民共和國民法通則》第三十六條規定法人是具有民事權利能力和民事行為能力,依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。法人的民事權利能力和民事行為能力,從法人成立時產生,到法人終止時消滅。
根據《中華人民共和國企業法人登記管理條例》第二十九條規定登記主管機關對企業法人依法履行下列監督管理職責:
(一)監督企業法人按照規定辦理開業、變更、注銷登記;
(二)監督企業法人按照登記注冊事項和章程、合同從事經營活動;
(三)監督企業法人和法定代表人遵守國家法律、法規和政策;
(四)制止和查處企業法人的違法經營活動,保護企業法人的合法權益。
⑸ 公司觸犯法律監事需要負什麼樣的法律責任
這個不一定,要看公司所犯何罪,監事是否盡職盡責來判斷。
監事負有遵守法律、行政法規和公司章程的義務,在守法和遵守公司章程的前提下,履行忠實義務和勤勉義務,不得從事違法經營活動。
《公司法》第148條規定:「董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定,給公司造成損失的,應當承擔賠償責任。」監事享有法律和公司章程授予的參與管理、監督公司事務的職權,同時負有對公司忠實和勤勉義務。在執行公司職務時,應當依照法律和公司章程行使職權,履行義務,維護公司的利益。為促使監事依法為公司利益行使權利、履行義務,使公司的合法權益在受到侵害時能得到恢復或補償。
《公司法》明確規定了監事違法執行職務給公司造成損害所承擔的法律責任,監事承擔賠償責任應當具備以下條件∶ 一是必須有公司受到損害的事實存在;二是損害行為必須是行為人違反法律、行政法規或者公司章程執行公司職務的行為,因本法明確規定公司的監事對公司負有忠實義務和勤勉義務,所以,監事不履行忠實義務和勤勉義務的,也是違反法律的行為;三是違法行為與損害事實之間必須有因果關系;四是行為人必須有過錯,也就是必須有過失或者故意。承擔責任的方式,可以根據受侵害的公司權益的性質、具體情況的不同,採取不同的辦法,主要是賠償公司財產損失。
⑹ 我是掛名法人代表,若公司有違法行為,我不知情,會讓我承擔法律責任嗎
不管你知不知情,作為法人代表,只要是你公司有違法行為,不管你知不知情,你都需要承擔責任的
⑺ 員工違反公司規定參與違法行為,法人代表需要負法律責任嗎
這可能已經構成犯罪,建議報警處理。A單位與法定代表人在沒有明確授權或者指使的情況下不需要承擔責任。
單位承擔民事責任。無刑事責任。
⑻ 關於公司人員違規行為有哪些法律責任
教育作為憲法確定的公民基本權利之一,與憲法所規定的教育基本制度密切關系專。同時,依憲法和屬有關教育法的規定,公民對義務教育以外的其他教育具有自由選擇參與平等競爭的自由,以及教育者具有學術自由,等這些權利的,獲得軍以憲法為根本,來源。因此,在一定情況下產生違憲責任也是可能的。
⑼ 公司違法 法定代表人需要承擔責任嗎
公司違法法定代表人需要承擔責任嗎不一定要。
舉個例子:從目前我國絕大多數偷稅行為屬於單位犯罪來分析。
我國《刑法》對單位犯罪的處罰絕大多數是採取兩罰制,也就是對單位處以罰金刑,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處以自由刑或罰金和沒收財產。
在單位犯罪的情況下,按照《刑法》規定要追究兩種人的法律責任:第一是直接負責人。也就是違法行為的指使者,可以是法人代表、也可以是財務經理、財務總監。
第二就是直接責任人,也就是違法行為的經辦人,一般是單位的會計。如果一個單位做假賬,首先被抓肯定是會計。
有人認為,單位犯罪時,首先應負責任的是企業的法人代表。這種想法是不對的,不能一概而論。
法人代表只有在三種情況對偷稅犯罪承擔法律責任:第一,法人代表是涉稅違法行為的直接責任人。也說是說偷稅行為是法人代表自己做的,公司其他人不知道。劉曉慶稅案時,公安機關為什麼要抓劉曉慶?就是發現在整個偷稅活動中,有一些是劉曉慶指使別人做的,有一些是劉曉慶自己做的。比如,在海外發行她的電影就是她一手運作的,由她親自簽合同,匯款賬號也是劉曉慶在香港的個人賬號,而且這個賬號只能由她自己支配。所以說這個偷稅行為是劉曉慶作為法人代表親自做的。
第二,法人代表指使別人來做。該偷稅行為是法人代表授意企業的財務總監、會計操作的。劉曉慶稅案中,電視台播放劉曉慶的連續劇所付的款項,應做營業收入。為了偷稅,會計請示她將這部分收入掛在往來賬上。她這種行為就屬於指使。
第三,明知道單位有偷稅的行為,法人代表並不制止。雖然在這種情況下,法人代表沒有參與違法行為,但明知道單位有偷稅的行為不制止的,就要承擔法律的責任。
另:對直接負責的主管人員和其他直接負責人員處以刑罰時,主要是以自由刑為主,當然也有適用罰金和沒收財產的。在適用自由刑時,大部分與個人犯罪的刑罰相同,一部分低於個人犯罪的刑罰。