助人行為需要承擔法律責任嗎
『壹』 犯罪行為必須承擔法律責任，而一般違法行為不應負法律責任 辨析題
錯誤。
首先你得辨析什麼是法律責任，包括哪幾類。
然後，犯罪行為承擔的法律回責任分為哪幾種答，如刑事責任，還有的就是免於刑事責任的民事責任。
第三說一般違法行為需要承擔的責任。注意不負責任和免於責任的區別
最後總結一下即可。
『貳』 教唆幫助他人侵權 如何承擔民事責任
根據教唆對象的民事行為能力的不同，分為教唆、幫助完全民事行為能力人侵權，教唆人、幫助人與行為人承擔連帶責任的情形，及教唆、幫助無民事行為能力人、限制行為能力人，原則上教唆人、幫助人承擔單獨責任，但例外是監護人未盡到監護責任的，監護人承擔相應責任的情形，即教唆人、幫助人與監護人之間承擔按份責任。教唆人、幫助人侵權責任的成立，需特別滿足教唆行為與加害行為存在因果關系，幫助行為客觀上使加害行為易於實施，教唆和幫助均是出於故意，故意並非是針對損害後果，而是分別針對加害行為的發生和幫助行為。因此，受害人在舉證上無需舉證教唆行為、幫助行為與損害後果之間存在因果關系，只需證明存在教唆行為和幫助行為即可。至於第二種情形中，監護人是否承擔責任及承擔多大的責任，適用過錯責任原則，由受害人或者教唆人、幫助人負舉證責任證明監護人未盡到監護職責，才可要求監護人承擔相應責任。法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》第九條教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護責任的，應當承擔相應的責任。
『叄』 一般而言,行為人要承擔法律責任,需要具備什麼條件( ) A 責任主體符合法定要
按照法律規定身份條件也是行為人承擔法律責任的一個重要甚至是先決的、唯一專的要屬件。如刑法中規定的巨額財產來源不明罪，只是適用於國家工作人員；不僅犯罪主體的身份條件如此，即使是犯罪客體指向的具體對象的身份條件亦然，如強奸罪中的姦淫幼女，犯罪對象必須是未滿十四歲的幼女；不僅刑事責任如此，民事責任亦然，如扶養只發生在具有扶助義務的夫妻間、撫養只發生在父母對生子女、養子女、繼子女間，無因管理只發生在沒有管理義務的人與財產所有人間等等。
『肆』 因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任什麼意思
只要是自願去施救的,不管是否存在重大過失,都對受助者的損害不承擔民事責任。
此外，救助者必須是自願施救的。與之相對的就是在非自願的情況下實施的救助行為,比如在有先行義務、職務行為等情況下所實施的救助行為,若因救助者的重大過失擴大了受助者的損失,則不能免除其民事賠償責任。
立法作出此種限制是合適的,既鼓勵了普通大眾對受助者積極施救,也提高了被動施救者的注意義務,有利於提高救助之效果。
(4)助人行為需要承擔法律責任嗎擴展閱讀
《中華人民共和國民法總則》第184條於2017年3月15日，第十二屆全國人民代表大會第五次會議通過。規定：「因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。」
這一善意救助者責任豁免規則，被稱作「好人法」，其用意是鼓勵善意救助傷病的高尚行為。於2017年10月1日正式實施。
從2016年12月到今年3月，民法總則(草案)第184條經歷了3次修改。最初的版本是「實施緊急救助行為造成受害人損害的，除有重大過失外，救助人不承擔民事責任」。
經過三次修改，大會表決稿刪除了前幾次審議稿中的「重大過失」字樣，僅規定「因自願實施救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任」。
不少業內人士認為，幾次修改釋放了鼓勵大家見義勇為的明確信號。
『伍』 如果遇到人需要緊急救援,在就助過程中人死了會承擔法律責任嗎
救人者要不要擔責，從已經判決案例來看，有兩種情況：
1)一方面，如果救援的人在內救助過程中沒有容過錯，最後被救者還是死了，救援者不用擔責；
2)另一方面，如果救援者在救助過程中採取措施不當，被救人最後死了，被救人家屬訴訟的話，救人者是要承擔相應過失責任的，當然，最後法院可能適當減輕救人者的責任。
『陸』 幫助他人做岀違法行為屬於哪條罪
違法行為不一定構成犯罪，幫助他人實施違法行為屬於幫助犯，應當承擔法律責任。具體如下：
民事責任：因共同作出違法行為，如給他人（含企業、組織、政府）造成損失的，應承擔連帶賠償責任；
行政責任：如違法行為屬於違反行政處罰法等相關行政法律規定，將承擔警告、罰款、拘留等行政責任；
刑事責任：如違法行為涉嫌刑事犯罪，則屬於共同犯罪，一般可認定為從犯或者不區分主從，承擔刑事責任。
『柒』 幫助他人構成法律上的什麼行為
幫助合法行為屬助人為樂或建議勇為，幫助違法行為屬共同違法行為人，幫助犯罪行為屬共同犯罪，幫倒忙還要承擔民事責任
『捌』 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應承擔怎樣的責任
現實問題
馮某和陳某是鄰居，由於一些瑣事產生了矛盾，還為此爆發了幾次爭吵，有一次還差點動了手。一次馮某的朋友褚某得知了此事，他向馮某提議應該教訓教訓陳某，讓陳某吃點苦頭。由於陳某新買了輛轎車，褚某提議讓馮某把陳某的車子刮花，並把輪胎扎破，褚某還為馮某找到了小刀和錐子。馮某聽從了褚某的教唆，破壞了陳某的轎車。事發後，陳某將馮某和褚某告到了法院，要兩人賠償損失。褚某提出自己只是說說，並沒有親手實施，不應承擔責任。那麼，法院會如何處理呢？
律師解答
依照《侵權責任法》的規定，教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。依據這條規定，在教唆人、幫助人實施了教唆、幫助行為，教唆人、幫助人具有教唆、幫助的主觀意圖，被教唆人、被幫助人實施了相應的侵權行為這三個條件都具備的條件下，教唆人、幫助人與行為人承擔連帶責任。受害人可以請求教唆人、幫助人或者行為人中的一人或者數人賠償全部損失。
在這則案例中，褚某教唆馮某實施侵犯陳某財產權的行為，並提供了工具，馮某也實施了該侵權行為，故褚某應與馮某承擔連帶責任。
法條鏈接
《中華人民共和國侵權責任法》
第九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護責任的，應當承擔相應的責任。
『玖』 民事糾紛需要負法律責任嗎
發生民事糾紛的，當事人需要負法律責任，可能承擔的法律責任主要有：
1、民回事責任。根據答民事糾紛的形式不同，當事人可能承擔的民事法律責任主要是：
（一）停止侵害、（二）排除妨礙、（三）消除危險、（四）返還財產、（五）恢復原狀、（六）修理、重作、更換、（七）賠償損失、（八）支付違約金、（九）消除影響、恢復名譽、（十）賠禮道歉。
2、行政責任。如果因民事糾紛而引起造成人身傷害、故意損壞他人財物等的行為或後果，尚不構成犯罪的，可由公安機關根據《治安管理處罰法》的規定，對違法當事人處予行政處罰。
3、刑事責任。如果因民事糾紛而引發刑事犯罪的，則應由公安機關予以刑事立案，以追究當事人的刑事責任。