勞動仲裁法律責任偽造證據
① 勞動仲裁,公司做偽證,承擔法律後果 嗎
1、勞動仲裁,公司做偽證,勞動者可以質疑其證據的真實性,勞動仲裁委認可質證意見的,不會採集公司的偽證;
2、民事訴訟中,人民法院可以根據偽造證據、妨礙人民法院審理案件的情節輕重予以罰款、拘留,但是勞動仲裁委沒有這方面的權利,如果勞動者有證據證明公司做偽證,可以到人民法院另案起訴;
3、法律依據《民事訴訟法》
第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任:
(一)偽造、毀滅重要證據,妨礙人民法院審理案件的;
(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;
(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產,或者已被清點並責令其保管的財產,轉移已被凍結的財產的;
(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人,進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;
(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的;
(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位,可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
② 勞動仲裁庭上,被申請人出偽造的假證據。觸犯哪條法律
《民事訴訟法》第一百零二條規定:訴訟參與人或者其她人有下列行為之一的,人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任:(一)偽造、毀滅重要證據,妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位,可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
③ 勞動仲裁中提供偽證要負什麼法律責任
從民事案件來看,一般沒有什麼實質性處罰。從訴訟角度,公司員工作證本身效力是低的,因為公司和該作證員工存在利益關系,你可以提出這樣的意見
④ 勞動仲裁時,公司偽造證據,我該怎麼辦
公司開除的你證據不會成立的,就算你真丟失東西什麼的有問題,公司舉證也很難。
工資表發放明細,沒有你的簽字,也不可能採信的。
你可以申請對記帳憑證後面的如二月份的進行鑒定,看是不是公司在仲裁時做的假帳。
⑤ 勞動仲裁出示假的證據會怎樣
法律分析:該行為犯了偽造證據罪。偽造證據罪的主體為一般主體,即年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人,均可構成偽造證據罪。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任:
(一)偽造、毀滅重要證據,妨礙人民法院審理案件的;
(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;
(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產,或者已被清點並責令其保管的財產,轉移已被凍結的財產的;
(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人,進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;
(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的;
(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位,可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
《中華人民共和國刑法》 第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當事人毀滅、偽造證據,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰。
⑥ 勞動仲裁公司偽造證據怎麼辦
法律分析:1、勞動仲裁,公司做偽證,勞動者可以質疑其證據的真實性,勞動仲裁委認可質證意見的,不會採集公司的偽證; 2、民事訴訟中,人民可以根據偽造證據、妨礙人民審理案件的情節輕重予以罰款、拘留,但是勞動仲裁委沒有這方面的權利,如果勞動者有證據證明公司做偽證,可以到人民法院另立案。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任:(一)偽造、毀滅重要證據,妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產,或者已被清點並責令其保管的財產,轉移已被凍結的財產的;(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人,進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的;(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位,可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
⑦ 勞動仲裁公司偽造證據
法律分析:勞動仲裁,公司做偽證,勞動者可以質疑其證據的真實性,勞動仲裁委認可質證意見的,不會採集公司的偽證;民事訴訟中,人民法院可以根據偽造證據、妨礙人民法院審理案件的情節輕重予以罰款、拘留,但是勞動仲裁委沒有這方面的權利,如果勞動者有證據證明公司做偽證,可以到人民法院另案起訴。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任:(一)偽造、毀滅重要證據,妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產,或者已被清點並責令其保管的財產,轉移已被凍結的財產的;(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人,進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的;(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位,可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
⑧ 勞動仲裁中對方捏造事實、甚至作偽證,能追究其法律責任嗎
當然可以,但是你也要找到對付捏造事實、作偽證的證據。
⑨ 勞動仲裁,公司偽造證據證據
公司任命書可以視為勞動合同嗎?尚無法律層面的界定。
從《勞動合同法》的規定及勞動合同法的構成要素看,公司的任命書(聘書)不具備勞動合同法的基本要素。勞動合同是法定的必備書續或確立與保障勞資雙方權利的契約文書,而任命書(聘書)屬於單方的授予行為或委託行為,兩者是不同的法律概念與法律行為。仲裁機關不會支持公司「以桃代李」主張的。
但是,如果勞動者在主張權利中,主張與公司存在勞動關系的,公司的任命書(聘書)可以作為確立勞動關系的證據。