法律碩士畢業答辯

Ⅰ 法律碩士研究生在讀期間需要拿到哪些證書

7月26日 21:18 6級幾乎都沒有硬性規定,有些學校也作為軟條件. 其實6級不是問題,因為研究生考試過關的話6級也應該可以過.
你想考的邊工作邊學習的是"在職"研究生.

在職人員參加研究生教育的方式分為兩類：學歷教育和非學歷教育。學歷教育結束後可以獲得雙證（畢業證+學位證），非學歷教育沒有畢業證，沒有學籍，申請通過可獲得學位證。

學歷教育-單獨考試考生報考的條件
(1)大學本科畢業後在本專業或相近專業連續工作四年。
(2)業務優秀，經本單位和兩名具有高級專業技術職務的專家推薦，並且是為本單位定向培養或委託培養的考生，可參加單獨考試。
參加單獨考試的考生，一般應限於用人單位推薦為本單位定向培養或委託培養的在職人員。單獨考試碩士生學習期間不轉戶口，不轉人事關系，不轉工資關系，醫療費由考生原工作單位負責，畢業後回原單位工作。
單獨考試考完後可以全脫產、半脫產、在職學習。學習期滿，學完規定的全部課程且考試合格並通過碩士學位論文答辯者，授予國家頒發的碩士研究生畢業證書和碩士學位證書。
此類研究生人民大學學費為18000元.

研究生非學歷教育，每年10月考試，主要以招生在職人員為主，其中有部分專業也招收應屆畢業生，如軟體工程碩士等。目前，共有15種專業學位。在職攻讀學位可以脫產或不脫產進行學習
招生類別:
(一)在職人員攻讀碩士專業學位，包括法律碩士(J.M)、教育碩士(Ed.M)、體育碩士、藝術碩士(MFA)、工程碩士、農業推廣碩士、獸醫碩士、風景園林碩士、公共衛生碩士(MPH)、軍事碩士、工商管理碩士(MBA)、會計碩士(MPAcc)、公共管理碩士(MPA)。
(二)高等學校教師在職攻讀碩士學位。
(三)中等職業學校教師在職攻讀碩士學位。

Ⅱ 法律碩士畢業後頒發的學位證上寫的是法學還是法律碩士

參加全國碩士研究生考試的，以後拿的學位是法學學位，參加全國法律碩士統考的，拿的是法律碩士學位。兩個考試完全不同，請不要混淆。另樓上說本科非法學專業的，研究生畢業後拿法律碩士學位，是完全錯誤的。我們班很多同學本科也不是學法律的，有學經濟的，英語專業的，還有學計算機的，但是參加全國研究生入學考試，考上了，讀3年，通過畢業論文答辯，仍然是法學碩士學位。
法律碩士與法學碩士的不同之處還表現在：法學碩士是在報考時就已經確定了專業的，比如訴訟法，民商法，法制史等；法律碩士在報考的時候是不分專業的，入學一段時間後可以選擇專業，修滿學分後，拿的仍是法律碩士學位，而不是法學碩士學位，法學碩士學位只是一個統稱，真正的學位前是要冠專業名稱的。另，法律碩士分為全日制和在職兩種，全日制可以拿學位，在職只拿學歷。
至於公務員考試，在學位的辨別上是很嚴厲的，如果說要法學碩士學位，那肯定是區別於法律碩士學位，而且法學學位包括哪些，也是有細分的。去年參加深圳市公務員考試，在資格初審時，本職位筆試第一名就是因為學位不符合要求，被取消資格。因此，報考公務員時一定要看清楚，比如要求法學碩士學位，那肯定不是法律碩士，如果註明本科學位也是法學專業，那麼本科非法學專業的肯定也不能報，如果在報考專業中明晰了法學專業，比如「報考專業：法學（001，003）」，那麼你就必須在招考公告上去找相關的文件，查明這里的法學（001，003）是否指法理學，經濟法學。最後，有些學校的專業分類很不規范，比如「金融法學」，其實學科分類上是沒有這個的，因此在公務員考試時肯定也是不承認這個專業的。
以上回答希望對樓主有幫助。

Ⅲ 法律碩士 非法學是否一定要發答辯資格論文

同是法律碩士，我們沒有硬性要求。發表論文對獎學金有幫助的，盡量發表吧😄

Ⅳ 法律碩士畢業論文怎麼答辯

5個答辯老師，來坐中間的那個是答自辯主席，答辯過程由他主持。答辯人在答辯席入座後，首先介紹自己的論文，大致套路如下：「各位答辯老師上午好。我的論文題目是……」，然後介紹文章的中心論點，文章的內容，篇章結構，研究方法，創新之處和不足之處，然後說「論文介紹完畢，請各位老師提問」。這個時候答辯主席就會要求老師提問了，答辯人最好用紙筆把各位答辯老師的提問記錄下來。等所有老師提問後，要說謝謝各位老師，然後走出答辯教室去附近某個教室准備問題的答案，一般學校組織答辯都會在答辯教室旁邊指定一個教室給答辯學生的。現在當場作答的方法已經不多用，除非當天答辯的人特別多，為了壓縮時間。不多久就會有教務人員引導你進教室回答問題。然後你就可以按照老師提問的順序一一作答。回答的時候老師是可以追問的，對於老師的追問要立刻作答。所有問題回答完畢後，退出答辯室。答辯老師會當場打等級並投票，3票以上通過才算最終通過答辯。沒有通過的人要推遲答辯，通過的人要根據答辯老師的意見對論文進行修改，修改好後經自己論文指導導師簽名後提交到圖書館，從圖書館拿回論文提交回執，恭喜你，論文答辯所有的事已經全部做完了！

Ⅳ 在職人員攻讀法律碩士學位，修滿學分，通過論文答辯，須要考學位英語才能拿到碩士學位證嗎

法律碩士是參加全國統考後入學的，考試科目政治理論、外國語（英語、俄語內、日語）、專業綜合考試（含刑法容學、民法學、法理學、中國憲法學、中國法制史），共計3門。其中，政治理論由各招生單位單獨組織，時間自行安排；其餘兩門全國聯考。
入學後修滿學分，通過畢業論文答辯即可申請碩士學位。

Ⅵ 法律碩士全日制和在職的問題

法律碩士（Juris Master簡稱JM）是專業學位之一，法律碩士不同於法學碩士。前者是具有特定法律職業背景的專業學位，主要為立法、司法、行政執法、
法律碩士培養
法律服務與法律監督部門以及經濟管理、行政管理和社會公共管理部門培養應用型法律人才；後者則是法學學位系列的一個層次。我們通常所說的「考法律專業的研究生」一般都是指報考法學碩士。
時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法學碩士，而不知道法律碩士。實際上，兩者存在一些區別：
一、招生條件是不一樣的，法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科），但不招收同等學歷的非本科生；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。（從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。）
二、考試試題不同。法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以
《刑法學》
主觀題為主。而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，而法律碩士由於引進於英美國家，屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校皆為全國重點大學，所以競爭極為激烈，平均達到15：1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，採用"雙導師"制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。

Ⅶ 北大法律碩士第三年沒有課程，應該寫論文，是不是可不可以第三年去國外，以後來中國參加論文答辯

可以 只要跟學校教務處打好招呼就行了 另外論文開題什麼的跟導師提前說好了 一般學校不會難為人的

Ⅷ 為什麼法律碩士只有學位沒有學歷

我以中央財經大學2008年招收港澳台法律碩士研究生（碩乙班/面向非法學畢業人士）招生簡章為回例

其中的第六條：答 六、學位授予
學生在學期間，修滿學分，成績合格，達到《中央財經大學法律碩士（J.M）學位研究生培養方案》要求，完成碩士學位論文並通過答辯，符合《中華人民共和國學位條例》規定者，由學校頒發碩士研究生畢業證書和法律碩士學位證書。

現在幾乎所有學校的法碩都拿雙證了。（港澳台同胞也不例外）
我不知道你為什麼較真早年 法碩的 只有學位沒有學歷 的這件事。
在讀法碩的都知道 最有用的是考出只有10%通過率的司法考試。

Ⅸ 法律碩士和法學碩士畢業證的區別,效力一樣么畢業證內容，兩個畢業證對找工作有影響么

法律碩士和法學碩士畢業證的區別：法律碩士【學術型】；法學碩士【專業型】。具體如下。
法律碩士不同於法學碩士。前者是具有特定法律職業背景的專業學位，主要為立法、司法、行政執法、法律碩士培養法律服務與法律監督部門以及經濟管理、行政管理和社會公共管理部門培養應用型法律人才；後者則是法學學位系列的一個層次。我們通常所說的「考法律專業的研究生」一般都是指報考法學碩士。（事實上，法學碩士與法律碩士的最終出路差別不大。）

時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法學碩士，而不知道法律碩士。實際上，兩者存在一些區別：

一、招生條件是不一樣的，法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科），但不招收同等學歷的非本科生；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。（從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。）

二、考試試題不同。法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以
《刑法學》
主觀題為主。而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務。

三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，而法律碩士由於引進於英美國家，屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校皆為全國重點大學，所以競爭極為激烈，平均達到15：1。

四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。

五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，採用"雙導師"制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
因此可見，法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，而法律碩士是以致用、實務為指向

Ⅹ 法律碩士是什麼學位

法律碩士（Juris Master簡稱JM）是專業學位之一，我國自1996年試辦法律碩士按照國務院學位委員會第十四次會議審議通過的《專業學位設置審批暫行辦法》規定設置。 法律碩士學位是具有特定法律職業背景的職業性學位，主要培養面向立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。
法學碩士的培養目標是以教學、學術、實務多方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向。

法律碩士不同於法學碩士。前者是具有特定法律職業背景的專業學位，主要為立法、司法、行政執法、法律服務與法律監督部門以及經濟管理、行政管理和社會公共管理部門培養應用型法律人才；後者則是法學學位系列的一個層次。我們通常所說的「考法律專業的研究生」一般都是指報考法學碩士。（事實上，法學碩士與法律碩士的最終出路差別不大。）
時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法學碩士，而不知道法律碩士。實際上，兩者存在一些區別：
一、招生條件是不一樣的，法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科），但不招收同等學歷的非本科生；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。（從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。）
二、考試試題不同。法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主。而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，而法律碩士由於引進於英美國家，屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校皆為全國重點大學，所以競爭極為激烈，平均達到15：1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，採用"雙導師"制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
因此可見，法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，而法律碩士是以致用、實務為指向。

特點：
法律碩士專業學位中的「法律」是指職業領域，它是指具有特定法律職業背景的專業性學位，是培養高層次的法律實踐專門人才的專業學位。它的特點是：
第一，它是一種專業學位。它雖然與法學碩士學位處於同一層次、同一規格，但類型不同，各有側重。根據培養方案，法律碩士專業學位主要培養面向法律實務部門中級以上專業和管理崗位的專門人才。
第二，它是以法律為職業領域的，或具有法律職業背景的專業性學位。這使得它不同於工商管理碩士學位（MBA）或公共管理碩士學位（MPA）等其他職業領域的專業學位。
第三，它是一種高層次的學位。這是因為法律專業的特點決定的，這個學位的培養目標就是以能夠勝任法律實務工作為基準。要達到「實踐部門中級以上（含中級）專業與管理職務的任職要求」。這就是說，其人才培養目標不同於法律本科教育的培養目標，而是高層次的、即達到碩士研究生水平的一種學位。