vie協議的法律效力

A. VIE架構都是什麼啊 有大佬解答下么

VIE架構也稱為「協議控制」，即境外離岸公司不直接收購境內經營實體。這裡麵包含的事情和多且雜，最好是委託一個專業機構去做 比如合規博士這樣的專業平台 口碑和服務也是蠻不錯的 可以去找他們資訊下

B. 什麼是協議控制模式（VIE）

1、VIE模式(Variable Interest Entities，直譯為「可變利益實體」)，即VIE結構，在國內被稱為「協議控制」，是指境外注冊的上市實體與境內的業務運營實體相分離，境外的上市實體通過協議的方式控制境內的業務實體，業務實體就是上市實體的VIEs（可變利益實體）。
2、VIE是2001年安然丑聞之後產生的新概念。安然事件之前，一家公司對另一家公司擁有多數投票權才會要求合並報表。安然事件之後，只要這個實體符合VIE的標准，就需要合並報表.安然事件之後，美國財務會計標准委員會緊急出台了FIN46。根據FIN46條款，凡是滿足以下三個條件任一條件的SPE都應被視作VIE，將其損益狀況並入「第一受益人」的資產負債表中：(1)風險股本很少，這個實體(公司)主要由外部投資支持，實體本身的股東只有很少的投票權；(2)實體(公司)的股東無法控制該公司；(3)股東享受的投票權和股東享受的利益分成不成比例。
3、採用這種結構上市的中國公司，最初大多數是互聯網企業，比如新浪、網路，其目的是為了符合工信部（MIIT）和新聞出版總署（GAPP）對提供「互聯網增值服務」的相關規定。中國互聯網公司大多因為接受境外融資而成為「外資公司」，但很多牌照只能由內資公司持有，MIIT就明確規定ICP是內資公司才能擁有的，所以這些公司往往成立由內地自然人控股的內資公司持有經營牌照，用另外的合約來規定持有牌照的內資公司與外資公司的關系。後來這一結構被推而廣之，應用許多非互聯網赴美上市的公司中。

C. VIE包括哪些協議

是一定要實現。而且此外還需要建立資金鏈的連接，使得境外融資，包括PE等投資人的優先股融資和未來境外上市獲得的資金，能從境外通過獨資企業，進入到項目運營公司當中。通常的做法是獨資公司對於境內項目公司的個人股東提供貸款，然後個人股東用增資方式將貸款投入項目運營公司，然後將項目運營公司的股權質押給提供貸款的獨資公司；並且還要和獨資公司簽訂股權獨家出售協議，規定在不能還款時，獨資企業有排他性的股份買受權。當然還有要其他的一系列技術性的服務協議或者合作協議，使得資金能夠返回獨資公司。

D. 什麼是VIE結構

可變利益實體，即VIE結構，其本質是境內主體為實現在境外上市採取的一種方式。是指境外上市實體與境內運營實體相分離，境外上市實體在境內設立全資子公司，該全資子公司並不實際開展主營業務，而是通過協議的方式控制境內運營實體的業務和財務，使該運營實體成為上市實體的可變利益實體。

這種安排可以通過控制協議將境內運營實體的利益轉移至境外上市實體，使境外上市實體的股東（即境外投資人）實際享有境內運營實體經營所產生的利益，此利益實體系指合法經營的公司、企業或投資。

(4)vie協議的法律效力擴展閱讀：

美國標准會計准則中指出可變利益實體（VIE結構）至少要具有以下幾種特徵中的一種:

1、如果沒有另外的財務支持,那麼它的承擔風險的權益投資不足以滿足其經營需要.也就是說它的權益等於或小於實體預期的損失。

2、權益的持有者並非作為一個整體通過表決權或類似權利對實體的經營活動做出直接或間接的決策。

3、表決權並不按照持有人預期損失或預期的剩餘收益的比例在持有者之間進行分配.實際上,實體所有的經營活動都代表一個只擁有很小比例的較少表決權的投資人的利益。

4、權益的持有者並非作為一個整體承擔預期的損失和收取預期的剩餘利益。

E. vie架構和紅籌架構有什麼區別

紅籌架構和vie架構的區別在於控制方式的不同，紅籌架構是境內自然人（實際控制人）通過境外設立公司（SPV）間接控制境內實際運營公司，以SPV作為境外上市融資主體。而vie架構則是為境內實際經營實體，由境外上市主體通過協議方式控制，也就是說vie架構是由境內自然人（實際控制人）直接持有50%以上股權。

對此，我們基本上也比較明了了，vie架構與傳統紅籌架構的主要區別在於紅籌模式下境內的外商獨資企業是個空殼公司，vie由境內自然人（實際控制人）直接持有50%以上股權，因而後者比前者的掌控力度要大地多。

在當前金融市場的發展中，不少公司老總都在試圖拆除紅籌架構而利用vie架構來行駛控股權，因而在未來我們說不定看到的紅籌架構已經成為了歷史。

(5)vie協議的法律效力擴展閱讀

紅籌架構是指中國境內的公司（不包含香港、澳門和台灣）在境外設立公司，然後將境內公司的資產注入或轉移至境外公司，以實現境外控股公司在海外上市融資目的的結構。

VIE架構（Variable Interest Equity，直譯為「可變利益實體」）是一種境內企業間接實現境外上市目的的一種架構，屬於紅籌架構的一種。

F. 紅籌架構和vie之間有什麼區別

紅籌架構和vie架構的區別在於控制方式的不同，紅籌架構是境內自然人(實際控制人)通過境外設立公司(SPV)間接控制境內實際運營公司，以SPV作為境外上市融資主體。而vie架構則是為境內實際經營實體，由境外上市主體通過協議方式控制，也就是說vie架構是由境內自然人(實際控制人)直接持有50%以上股權。對此，我們基本上也比較明了了，vie架構與傳統紅籌架構的主要區別在於紅籌模式下境內的外商獨資企業是個空殼公司，vie由境內自然人(實際控制人)直接持有50%以上股權，因而後者比前者的掌控力度要大地多。
在當前金融市場的發展中，不少公司老總都在試圖拆除紅籌架構而利用vie架構來行駛控股權，因而在未來我們說不定看到的紅籌架構已經成為了歷史。
拓展資料
1、紅籌架構
紅籌架構是指中國境內的公司（不包含香港、澳門和台灣）在境外設立離岸公司，然後將境內公司的資產注入或轉移至境外公司，以實現境外控股公司在海外上市融資目的的結構。最早在90年代末出現，2003年中國證監會取消對紅籌上市的境內審查程序後，紅籌架構被大規模的廣泛使用。在2006年8月商務部等6部委聯合發布《關於外國投資者並購境內企業的規定》（以下簡稱《規定》）之前，傳統紅籌架構一直是跨境私募與海外上市的首選架構。紅籌架構相較於境內企業直接向境外交易所申請掛牌上市的優勢在於，通過境外控股公司掛牌上市的模式，境內的經營主體可以避免外商投資產業限制、股權流通性限制、兩地雙重審批和流程、公司法、證券法等法律法規和會計規則銜接等復雜因素。
2、大紅籌與小紅籌
「紅籌股」可以劃分為「大紅籌」和「小紅籌」。內地企業在香港注冊公司，並以境外中資控股公司的名義在香港上市（「大紅籌」）；內地企業以其股東或實際控制人等個人名義在境外設立特殊目的公司，並以股權、資產並購或協議控制等方式控制內地企業權益後，以境外特殊目的公司名義在香港上市（「小紅籌」）。
3、紅籌回歸
中國移動在香港上市的時候是為了在香港募資，必須在境外設立這樣一個公司，然後在香港上市，實際上是在國內，現在想回到國內來上市，這個就被我們稱為紅籌回歸。

G. 請教：俗稱「VIE協議」是指哪些協議，謝謝！

VIE結構即協議控制，指離岸公司通過外商獨資企業，與內資公司簽訂一系列協議來成為內資公司業務的實際收益人和資產控制人，以規避《外商投資產業指導目錄》對於限制類和禁止類行業限制外資進入的規定。

H. vie員工期權協議 出現法律糾紛怎麼辦

VIE
協議在我國無明確的相關法律規定，主要牽涉到的法律條款在於拆除
VIE
架構中牽涉的
關於股權，稅務，外匯管理三方面的條款。並且，拆除
VIE
結構成功後回歸
A
股的公司上市
需要符合的法律法規需要符合公司在滬深兩市上市的條件。

I. vie架構和紅籌架構區別

紅籌架構和vie架構的區別在於控制方式的不同。紅籌架構是境內自然人（實際控制人）通過境外設立公司（SPV）間接控制境內實際運營公司，以SPV作為境外上市融資主體。而vie架構則是為境內實際經營實體，由境外上市主體通過協議方式控制，也就是說vie架構是由境內自然人（實際控制人）直接持有50%以上股權。
vie架構與傳統紅籌架構的主要區別在於紅籌模式下境內的外商獨資企業是個空殼公司，vie由境內自然人（實際控制人）直接持有50%以上股權，因而後者比前者的掌控力度要大地多。在當前金融市場的發展中，不少公司老總都在試圖拆除紅籌架構而利用vie架構來行駛控股權，因而在未來我們說不定看到的紅籌架構已經成為了歷史。
【拓展資料】
vie（可變利益實體），即「VIE結構」，也稱為「協議控制」，為企業所擁有的實際或潛在的經濟來源，但是企業本身對此利益實體並無完全的控制權，此利益實體系指合法經營的公司、企業或投資。2013年3月，李彥宏的「鼓勵民營企業海外上市（VIE）取消投資並購、資質發放等方面政策限制」的提案引發產業熱議。VIE結構在中國法律規范下仍處於「灰色」地帶，盡管有嘗試性案例發生，但中國法院尚未對控制協議的合法性做出過肯定。
紅籌架構是歷史最為悠久的私募交易架構。自九十年代末就開始使用紅籌架構，2003年中國證監會取消對紅籌上市的境內審查程序後直接刺激了紅籌模式的廣泛使用，直至2006年8月商務部等6部委發布《關於外國投資者並購境內企業的規定》（簡稱「10號令」）為止，紅籌架構是跨境私募與海外上市的首選架構。

J. 什麼叫VIE為什麼要拆VIE

VIE是可變利益實體即「VIE結構」，其本質是境內主體為實現在境外上市採取的一種方式。拆VIE設立完成後，內資公司及WFOE之間會有大量的關聯交易，來實現投資款進入內資公司，以及收入轉入WFOE，可能產生較多的稅務負擔，設計好交易，並合理地設置避稅措施。

VIE結構的關鍵通過VIE協議下的多個協議而不是通過擁有股權來控制國內牌照公司。通過技術公司和國內牌照公司簽訂的VIE協議，上市公司獲得了對國內牌照公司的控制權和管理權，從而實現了財務報表的合並，這些特點對任何未來打算在國際市場上市的公司以及為跨境交易優化稅務結構至為關鍵。

(10)vie協議的法律效力擴展閱讀

VIE不足：

(1) VIE結構在中國法律規范下仍處於「灰色」地帶，盡管有嘗試性案例發生，但中國法院尚未對控制協議的合法性做出過肯定；

(2) 中國政府相關部門對VIE結構的態度仍不明朗，保留、約束和取締VIE結構的聲音並存；

(3) 現行絕大部分版本的控制協議根據中國法律存在執行上的瑕疵；

(4) 外國投資者申請中國法院執行域外法院生效判決的可能性不大；

(5) 外國投資者向中國法院提起針對控制協議違約之訴的可能性和可操作性不大；

(6) 從會計角度看，中國的法律規范給技術公司直接或間接地向離岸公司遣返利潤、股息或紅利設定了諸多限制，這給VIE結構下的企業並表造成了實際困難。