法律免除形式u責任的精神病

① 為什麼精神病犯罪可以不負法律責任

法律太不公平，精神病不負法律責任，那被精神病迫害的就應該死嗎？對被迫害的人公平嗎？就就想問問誰為被迫害的人負責。瑪麗隔壁

② 精神病患者是否可以免除償還債務的民事責任

都判了還怎麼免，只有刑事責任有免的說法，民事中精神病患者沒有經濟償還能力可以追究監護人的責任。但具體是什麼性質的賠償還得明確。

③ 精神病是否應該承擔法律責任

法律目前的規定是不追究或者從輕

實際上應當從重
1 防治某些人假借回精神病的名義答來趁機違法
2 精神病本來對社會基本就沒什麼貢獻了，所以如果危害了社會，人道毀滅似乎對社會更好

從人性的角度來說，我們自然是保護和寬恕弱者
但是從社會的角度來說，不能讓個別的人，毀滅了整個社會的和諧

④ 為什麼精神病犯罪不承擔法律責任

根據我國《刑法》第十八條規定,精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候內造成危害結果,經法定程容序鑒定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;自在必要的時候,由政府強制醫療,間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人和罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰-另外,精神病人在發病時雖然不負刑事責任,但根據最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意兒第182條規定，過去不知道有精神病的成年人,精神病突友時致人損害的,由本人承擔民事責任,如過去有精神病,其突然發病致人損害的3按照民法通則第十七條的規定,由順序在前的有監護能力的人承擔民事責任。關於精神病的鑒定問題,《中華人民共和國開呻訴訟法》第一百二十條規定,對精神病的醫學鑒定,由省級人民政府指定的醫院進行。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請可以補充鑒定或者重新鑒定。

⑤ 精神病要達到哪種程度可以不用負法律責任

精神病專門的鑒定機構所作的鑒定都是有效的，最好到省級以上的精神病鑒定機構進行鑒定。
只要患有精神病，會根據精神病的嚴重程度進行減輕或者免除處罰。

⑥ 伴精神病性症狀法律上能免予刑事責任嗎

精神病在法律上分為無行為能力人和限制行為能力人。限制行為能力人屬於間歇性精神病人。
如果犯罪時，不是發病狀態，就是要負刑事責任的。犯病狀態是無行為能力人，不承擔刑事責任，但要承擔民事責任。需要做司法鑒定的，不是個人認為的問題

⑦ 關於法律上不負法律責任的精神疾病

您好，我的回答如下；1，
精神病患者
可以不負刑事責任，但是
民事責任
是很難免除的。2，其所負的民事責任賠償需要他的監護人來舉行。如果我的回答對您有幫助請點擊採納

⑧ 精神病等於犯罪免除刑事責任嗎求解答

精神病人的刑事免責誤解：有精神病不等於犯罪免責
「社會上一直存在一種錯誤的認識，認為有精神病就可以免除或不承擔刑事責任。事實上，有精神病並不等同於犯罪免責。」
法律上所稱的精神病來源於醫學上的精神病，但兩者界定的側重點和意義不同，法律並不對精神病進行病理和種類上的劃分，而僅僅是著眼於精神病患者的行為能力(即辨認能力和控制能力)以及責任能力的確定，從而判定其行為的法律後果和法律責任。
我國刑法明文規定：「精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任」;「間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任」;「尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰」。
從上述規定可以看出，第一，精神病人的行為造成危害結果是否要負刑事責任以及負何等程度的刑事責任，關鍵要看法律標准即辨認或控制能力的有無和喪失程度。精神病有程度之分，即重度精神病、中度精神病和輕度精神病。從刑法法律的角度分析，精神病人有完全喪失辨認或控制能力，部分喪失辨認或控制能力以及辨認或控制能力減弱等幾種情況，每種情況承擔的刑事責任不同。第二，要結合其行為時的精神狀態，有些精神病人屬於間歇性的，時好時壞，關鍵要看其實施某種行為時是否處於發病狀態。而《民法通則》也對精神病人是否承擔民事責任進行了明確規定。精神病人對他人造成損害的，也不能免除民事責任，由其監護人承擔民事責任，精神病患者個人有財產的，從其財產中支付賠償費。
由此可見，刑法意義上的精神病只是醫學上的精神病中極小的一部分，即對辨認能力和控制能力有影響的一部分。因此不能簡單得出 「精神病人造成危害結果一概不負刑事責任」這樣的結論。
在認定精神病人犯罪是否免責時，還要視乎精神病人是否在發病時期內實施犯罪行為，精神病人的精神狀況及其行為能力、責任能力也要請有資質的鑒定機構評定，並非精神病人犯罪就免責。對於精神病人犯罪，針對不同的情況，則有不同的判決。

⑨ 精神病犯罪在什麼情況下不負法律責任

1、無論什麼性質的精神病人犯罪，都必須經法定的鑒定程序鑒定，從而確定是否承擔刑事責內任。容

2、精神病人經鑒定，實施犯罪行為時沒有行為能力的，不承擔刑事責任。

3、精神病人經鑒定，實施犯罪行為時具有部分行為能力的，應當承擔刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

4、精神病人經鑒定，實施犯罪行為時具有完全行為能力的，應當承擔刑事責任。精神病史不是法定的量刑情節。
建議 ——進一步 和 律師從業者 詳詢 ，應該更清楚很多，如： 律師貼吧 的平台。

⑩ 法律對精神病是怎麼規定的

只有精神分裂症才可以免責，而且必須是正在發病時的精神分裂症，如果沒發病時進行的行為，即使患有再嚴重的精神分裂症，也一樣要負全責