簽字回傳有法律效力

❶ 「簽字、蓋章回傳」是指要簽字並且蓋章還是簽字或者蓋章哪位高人指點一下合同簽字不蓋章有效嗎

簽字、蓋章回傳是指要簽字並且蓋章，合同簽字不蓋章一般有效，但有約定簽字加蓋章的則無效。一般來說，只要合同是雙方真實的意思表示那該合同就是有效，沒有蓋章不能否定合同本身的效力。但有特別說明的除外，例如沒有蓋章就是無效的合同或者沒有公司蓋章該合同不生效之類的。在交易活動中，簽字蓋章是許多法律的基本要求。
法律分析
合同約定簽字並蓋章後生效，如果只有蓋章沒有簽字，合同就沒有生效。蓋章是單位，簽字是個人，包括單位法人。單位蓋章了即使法人沒有簽字也有效。只蓋章的，合同不能生效。當然，如果一方已經履行主要義務，對方接受的，在法律上視為合同已經成立並生效。採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。 首先，這是由合同的性質所決定的。合同是當事人協商一致的產物，是兩個以上主體意思表示一致的協議。一般情況下只有簽字或蓋章，才能表明當事人對合同條款的承認。但是如果在合同書沒有簽字或蓋章之前，一方當事人按合同履行了義務，相對方又接受了該義務，則合同生效。合同生效需要具備一定的條件，合同生效分為幾類：一是依法成立的合同，自成立時生效。二是除具備雙方當事人意思表示一致外，按法律、行政法規規定還應當辦理批准、登記等手續生效的，履行法定手續時生效。三是合同雖然成立，但還必須具備雙方當事人所約定的生效條件時或雙方當事人所約定的生效期限屆滿時才能生效。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

❷ 請問對方簽字蓋章後回傳的合同是否有效

合同有效.請直接向對方所在地法院起訴.
建議委託對方進行訴訟.

❸ 和客戶簽合同，如果合同是傳真過去的，客戶簽字後回傳過來，不是原件有法律效力嗎

我國《合同法》第三十二條明確規定， 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立； 同時該法第三十三條又規定， 當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。依法成立的合同，自成立時生效。但合同是否合法有效與合同的成立是兩回事。 建議商友事前要求對方先簽定確認書， 並就其注冊登記的真實合法情況進行必要的核實後， 結合合同的實際內容就合同生效附條件或附期限， 再互相傳真簽字蓋章的合同； 同時，雙方應互相快遞簽字蓋章的合同原始文本。確認不一定都要當面，只要足以證實雙方訂立合同及其內容是真實意思表示即可。確認可以多種方式，當面確認較為保險，但不是唯一的。應盡量持有雙方互相確認的合同原始文本，並注意合同當事人主體及內容的真實性及合法性。"合同雙方蓋章傳真即生效"的做法不保險，要慎重而行，並在簽定合同和履行合同過程中盡量做到有備無患！隨著電子商務的日益發展，電子郵件和傳真等數據電文以其快捷而方便的特性使得使得其應用越來越廣泛，但發生商務糾紛後，如何分析看待其證據效力，部分商友認識上還存在一定誤區，尚需結合具體法律事實來客觀分析，並公正認定其證據效力。

❹ 銷售合同我方簽字蓋章傳真給對方後，對方再蓋章回傳，法律上對這樣的合同生效嗎

如果間接證據能夠形成證據鏈的話是可以證明，對方如果就這次銷售合同有向你方打款，你有銷售開票的手續的話，是可以的。

❺ 求助：合同若是一方簽字後傳真另一方若另一方沒有簽字回傳此合同多久算無效希望能給處法律條文！謝謝！

首先，發出合同的一方，是在發出一個要約，接收要約的一方是受要約人。
《合同法》第十八條：要約可以撤銷，撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知前到達受要約人。
也就是說，如果你是已經簽字了的一方，現在不想履行那份合同的話，趕緊發一份通知過去說明撤銷原的那份合同，最好採用掛號信等能證明信件內容的方式送達。

❻ 和客戶簽合同，如果合同是傳真過去的，客戶簽字後回傳過來，有法律效力嗎

雙方合意且有真實簽章，當屬有效

❼ Offer必須原件簽字且回傳才具有法律效益嗎

是的，為什麼一定要這樣呢？因為一份offer的話，他有可能被復印成很多份。所以必須要原件列印出來，你手寫簽名以後傳真回去，然後對方錄用你的公司，再把他們公司的人事章蓋上。然後再把這一份回傳給你。也也就是說至少需要一式兩份，上面都需要你的簽名以及公司的蓋章，你和公司藝人要保存一份，至少

❽ 報價單簽字後沒有蓋章就回傳給我了，是不是有法律效力

有法律效力，能證明這一事實和內容的，簽字或蓋章確認，有效

❾ 合同沒有蓋章回傳有效嗎

法律分析：該合同內容合法，並且訂立合同是雙方當事人真實意思表示的，合同沒有蓋章只有簽字，回傳有效。相關法律規定行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

❿ 和對方對賬,對方是職工簽字,有法律效力嗎

對這個簽字的員工最好有書面的協議明確是由他簽字，如果是分管老總之類可以較容易適用表見代理，即認為是公司行為。