村規民約的法律效力如何認定

A. 村民自製有法律效力嗎，如果村民自製章程和國家發布的條例相沖突那個才算正確的，哪個更有法律效力

村民有自治權，但是不得與國家法律沖突，與法律沖突的都屬無效協議，所以自治必須是在法律框架下的自治。

B. 當村規民約與法律發生沖突時，怎麼辦

當村規民約與法律發生沖突時，應以法律為准。
我國法律適用的基本准則是「以事實為依據、以法律為准繩」，在有法律規定的情況下，應該以法律為准，如果沒有法律規定的，也可以參照公序良俗的村規民約來執行。

C. 村規民約有法律效力嗎

村規民約有法律效力，村規民約的法律性質村民自治應當「依法而治」。這里的「法」，首先是指國家的憲法、法律、法規，以及國家的政策。所謂村民自治章程或村規民約，就是村民自己的「小憲法」，是村民共同認可的「公約」，是村民實施村民自治的基本依據。它是村民基於法律的授權，根據當地的實際情況，依照村民集體的意願，經過民主程序而制定的規章制度。

法律依據：《中華人民共和國村民委員會組織法》第二條村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務的基層群眾性自治組織，實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督。

村民委員會辦理本村的公共事務和公益事業，調解民間糾紛，協助維護社會治安，向人民政府反映村民的意見、要求和提出建議。

村民委員會向村民會議、村民代表會議負責並報告工作。

D. 村規民約是否是法為什麼

村規民復約不是法律，制但是其村規民約內容沒有違反相關法律規定，村民應該遵守履行。《村民委員會組織法》第二十七條村民會議可以制定和修改村民自治章程、村規民約，並報鄉、民族鄉、鎮的人民政府備案。
村民自治章程、村規民約以及村民會議或者村民代表會議的決定不得與憲法、法律、法規和國家的政策相抵觸，不得有侵犯村民的人身權利、民主權利和合法財產權利的內容。
村民自治章程、村規民約以及村民會議或者村民代表會議的決定違反前款規定的，由鄉、民族鄉、鎮的人民政府責令改正。
因此，沒有與相關法律抵觸，村民自治章程、村規民約村民還是要履行的。

E. 村規民約是否有法律效力

你好，沒有法律效力，沒有任何何法律依據阻止你離婚後戶口遷回原籍，但你戶口遷回原籍,必須要當地接受。

F. 村規民約在法律上是否作數

村規民約是村民群眾在村民自治的起始階段，依據黨的方針政策和國家法律法規，專結合屬本村實際，為維護本村的社會秩序、社會公共道德、村風民俗、精神文明建設等方面制定的約束規范村民行為的一種規章制度。它屬於公約的一種形式，村規民約的法律效力並不是無限的，而是受到限制的，並不是規約中的任何內容均具有法律上的約束力。村規民約是基於法律授權而制定的，是用來填補法律空白的，而不是用來替代法律的，更不能與已有的法律相沖突。因此，村規民約中的內容，凡是違反法律強制性規定的或與現行法律相沖突的，均不具有法律效力，不能夠用來約束村民。

G. 村委會訂立的《村規民約》是否有效

應該是無效的.這種本應該通過批評教育、引導的方式來解決，卻用村規民約的制定罰款來處理，是違法的，不具備法律效力.因為村民會議不具備制定罰款、收費條款的權利。 罰款屬於一種行政處罰,只能由具有行政、司法機關及法律、法規授權的組織或個人來行使，其他任何組織或個人無權行使。作為基層群眾性自治組織，村委會在處理問題時只能使用教育、引導、調解等，而不是用處罰的手段。

H. 村規民約對村民是否具有法律效力

不違反國家法律規定具有法律效力。

I. 我想問下村裡自行規定有法律效力嗎

根據 村民委員會組織法 的相關規定，村民通過村委會行使村民自治，涉及村民利益的重大事項，要召開村民會議或村民代表會議表決決定，村委會制定的村規民約也要經村民會議或村民代表會議表決通過。

J. 村規民約有法律效力嗎

法律分析：村規民約有法律效力，村規民約的法律性質村民自治應當「依法而治」。所謂村民自治章程或村規民約，就是村民自己的「小憲法」，是村民共同認可的「公約」，是村民實施村民自治的基本依據。

法律依據：《村民委員會組織法》第二條

村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務的基層群眾性自治組織。