電子章具有法律效力嗎

『壹』 電子章有法律效力嗎

電子印章並不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力。法律對有效電子印章有如下規定：《電子簽名法》規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，「可靠的電子簽名」要求：

1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

3、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

因此，除了滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對電子合同原件形式及保存條件的要求。所以在符合上述條件的電子簽章，是有效的。

法律依據：

《中華人民共和國電子簽名法》第三條

民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。

當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。

『貳』 電子印章列印後，具有法律效力嗎

如果是電子印章經過來認自證是合法有效的，列印後一樣具有法律效力。如果是單純的將印章圖片列印出來使用是無效的，可能涉嫌偽造公司印章罪。

根據《《中華人民共和國電子簽名法》》第十四條規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

第十六條規定：電子簽名需要第三方認證的，由依法設立的電子認證服務提供者提供認證服務。

(2)電子章具有法律效力嗎擴展閱讀：

《《中華人民共和國電子簽名法》》第十三條規定：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

網路-《中華人民共和國電子簽名法》

『叄』 電子圖章、電子公章有法律效力嗎

電子圖章、電子簽章、電子印章、電子公章等均沒有法律效力。電子圖章、電版子簽章、電子印章等只是一種可視權化的圖形效果，並不具有任何法律上的有效性，這是因為它們隨時可以被篡改、偽造或者PS。真正具有《電子簽名法》賦予法律效力的，是對電子文檔進行電子簽名後形成的HASH值。

『肆』 電子印章有什麼法律效力

首先電子印章是電子簽名的其中一種表現形式，其次我國《電子簽名法》第3條明確規定專民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。

電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名，也就是具有法律效力的電子簽名。

1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人，專有。

2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制。

3、簽署後對電子簽名的屬任何改動能夠被發現。

4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

以微簽為例，微簽支持國家權威機構頒發的CA數字證書，Ukey證書即支持RSA國際標准，也支持SM2國密標准，可查看簽章有效性，真實身份。

『伍』 電子印章列印後，具有法律效力嗎

有的。
但由於電子印章材料列印前可以進行軟體修改
可能在做為證據使用前要進行認定，比如提供電子版，電子版上會顯示電子印章的真偽信息認定。

『陸』 電子印章的法律效力

電子印章的法律效力：
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
【法律依據】
《電子簽名法》第十三條
電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
第十四條
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

『柒』 電子章具有法律效力嗎

電子章具有法律效力。現階段電子印章是電子簽名技術的一項應用，電子印章的具體做法是將電子文書內容的數字簽名通過數字水印、加密等技術，使其和電子印章圖像進行有效的綁定。驗證電子印章真偽的過程其實就是驗證數字簽名的過，只有通過電子簽名驗證技術證明與電子印章相關聯的電子文書是真實的，電子印章圖像才被承認是有效的。電子印章是電子簽名有效的表現形式，只有當用電子簽名技術驗證某份電子合同的真實有效性的時候，才正常顯示電子印章。需要用電子簽名技術對電子數據進行保護，還要對電子印章進行保護，避免電子印章被篡改，同時避免電子印章蓋章的電子合同文件被篡改。
《中華人民共和國電子簽名法》
第十四條
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

『捌』 單位電子章有法律效力嗎

法律分析：電子公章當然是具有法律效力的，也是參照公司公章的法定效力，但是要注意的是電子印章並不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力，需要滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對電子合同原件形式及保存條件的要求。因此電子公章的效力需要根據上述法律對於公章形式的規定進行認定，從而保障有效的法律效力。

法律依據：《中華人民共和國電子簽名法》 第十三條 電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

『玖』 電子印章有法律效力嗎

電子印章作為一種越來越常見的技術產品，已經進入到大家的生活中。我國《電子簽名法》明確規定：「可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。」那麼，究竟電子印章的法律效力是通過那些技術來保障的呢？下面就以我平台為例大體說一下：

一、實名認證

相關法條：《電子簽名法》第十三條。

實現手法：

根據法律規定，電子印章必須由簽名人專有，而且在簽署時由簽名人本人控制，一旦電子印章和簽署之後的文件被改動之後會被立刻發現，這樣才能保證電子印章的法律效力。

二、保證合同內容真實性

相關法條：《電子簽名法》第五條、第六條。

實現手法：

只有能夠有效地表現所載內容而且可以隨時調取、查看，並且能夠保證合同的格式以及內容在生成、發送和接收時候都相同的電子合同，才能夠滿足法律的規定。通俗點說，就是要保證合同內容不被篡改。

三、國家機構時間戳

相關法條：《電子簽名法》第六條。

實現手法：

由於合同文件的生效時間是其法律效力的重要保障，所以對於電子合同與電子印章，也必須保證他們能夠識別數據電文的發件人、收件人以及發送、接收的時間。

四、第三方認證

相關法條：《電子簽名法》第十六條。

實現手法：

部分企業或個人會錯誤的以為，電子印章就是用電腦、手機等電子設備呈現出來的印章方式，所以會自己製作電子版的印章和簽名。殊不知這只是一種視覺上的表達效果，而並非法律意義上的電子印章。

我平台電子印章，是作為簽署方以外的第三方存在的平台，同時滿足法律規定的多種規定，為當事人提供強大的電子認證服務，更好地保障了電子印章的法律效力。