法律無責任

1. 什麼是法律上的無過錯責任

過錯責任原則是違約責任的主要歸責原則。所謂過錯責任原則，是指一方違反合同的義務，不履行和不適當履行合同時，應以過錯作為確定責任的要件和確定責任范圍的依據。這里有兩層含義：首先，過錯責任原則要求以過錯作為確定責任的構成要件。即確定違約當事人的責任，不僅要考察違約人的違約行為，而且要考察違約當事人的主觀上的過錯。若當事人沒有過錯（如違約是因不可抗力造成的），則雖有違約發生，違約當事人也不負責任。其次，過錯責任原則要求以過錯作為確定責任范圍的依據。即在已經確定違約當事人應承擔違約責任的情況下，還應當根據違約當事人的主觀過錯程度來確定違約當事人所應承擔的責任范圍。
無過錯責任原則，也稱無過失責任原則，是指沒有過錯造成他人損害的，依法律規定由與造成損害原因有關的人承擔民事責任的歸責原則。
無過錯責任的構成要件
1、損害事實的客觀存在。
2、特殊侵權行為的法定性。
3、特殊侵權行為與損害事實之間存在因果關系。
⒋行為人不必過錯。是指責任的承擔不考慮行為人是否具有過錯，在認定責任時無需受害人對行為人具有過錯提供證據，行為人也無需對自己沒有過錯提供證據，即使提供出自己沒有過錯的證據也應承擔責任。
具體你可以去找些案列來看看`~~

2. 法律問題：無過錯責任

刑法這塊不看交通事故認定的，我猜判他一年的監外執行是因為交通肇回事罪。

然後死亡賠答償金有點太多了吧，一般也就是50到60萬，不過，我說的標準是西部地區，你要是在經濟發達地區的話，可能會多一點。

我覺得這個判決結果對於是否應當賠償死亡賠償金，以及死亡賠償金的數額有問題。

所以上訴是必須的

建議你找個你們當地的資深律師交流下，具體上訴要提出什麼樣的請求以及上訴理由

3. 法律責任,有責,無責,免責的區別

有責，抄是應付責任。無責，就是不應付責任。免責，自然就是雖然有應付的責任，但是在法律允許的范圍內可以免除責任。
比如，中國的官絕大多數就是有責的，中國某些在位時間不長的官可能是無責的，而那些後台硬的，在位時間也長的官是免責的。

4. 法律，那些無責任的人為什麼要承擔一定責任

在我國，承擔賠償責任的前提是必先認定賠償責任，而責任的認定則需要根據歸責原則版予以確定。賠償的歸權責原則是指基於一定的歸責事由確定賠償責任承擔的法律原則。
原則分為過錯責任和嚴格責任；因侵權行為而承擔賠償責任的歸責原則主要分為過錯責任原則、過錯推定責任、無過錯責任。
根據《民法通則》規定，當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。另根據《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第157條規定，當事人對造成損害均無過錯，但一方是在對方的利益或者共同的利益進行活動的過程中受到損害的，可以責令對方或者受益人給予一定的經濟補償。
綜上，公平原則是我國法律沒有明文規定的一類歸責原則。在司法實踐中，對公平原則的適用應當具備三個條件：一、當事人雙方都沒有過錯；二、有較嚴重的損害發生；三、不由當事人分擔，有違公平的民法理念。

5. 在法律中，承擔無過錯責任是什麼意思

您好：

無過錯責任，是指依照法律規定不以當事人的主觀過錯為構成侵權行為的必備要件的歸責原則，即不論當事人在主觀上有沒有過錯，都應當承擔民事責任。

它是要以有法律規定為前提的，一般以下幾種情形需要承擔無過錯責任：

6. 什麼是無責任賠償責任

根據新的道路交通安全法，確立了無責賠償制度。根據該法律，機動車駕駛員與非機動車或行人發生交通事故時，即使機動車駕駛員沒有任何責任，也承擔賠償責任。國家並建立機動車交通事故責任強制保險制度，規定無責賠償從強制保險限額中支付。

7. 出了事介紹人無責任 法律依據是什麼

不應該叫無責之人證明自己無責，而應該由主張有責者承擔舉證責任。自證清白，無法律依據。

8. 如何理解法律諺語:無義務則無責任

法律義務是法律責任的前提條件，沒有法律義務就沒有法律責任了。