淺析夫妻忠誠協議法律效力
㈠ 夫妻忠誠協議是否有法律效力
法律分析：若「忠誠協議」是雙方真實意思表示，內容也不違反法律規定，是合法有效的，會得到法律的支持。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零五十四條 無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理;協議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法關於父母子女的規定。婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。
㈡ 夫妻忠誠協議有怎樣的法律效力
如果協議的內容不違反法律規定，是雙方真實意思表示那麼協議是合法有效的，可以受到法律的支持。具有法律效力。
【法律依據】
《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
㈢ 夫妻忠誠協議法律效力大嗎
法律分析：如果是婚內一方出軌後，為挽回夫妻感情而簽訂的忠誠協議，效力會根據涉及內容的不同而有所區別。若協議僅涉及過錯事實、過錯方表示悔過等內容，則該協議有效，可在訴訟中作為過錯行為的證據。若協議不僅涉及過錯事實，還約定限制人身權利，則無效。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
㈣ 夫妻忠誠協議的法律效力是什麼
法律分析：第一、夫妻忠誠協議屬於合同，與合同所具有的法律效力相當。原因是該協議也出自夫妻雙方的合意，法律認可其協議的法律效力。第二、忠誠協議所約定的道德內容並不違反法律的規定。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
㈤ 夫妻忠誠協議的效力認定
法律分析：夫妻忠誠協議如果符合法律規定的有效情形就具有法律效力。具體條件有：行為人是完全民事行為能力人；行為人具有真實的意思表示；協議內容沒有違反法律法規或行政法強制性規定；行為人沒有與相對人惡意串通，損害他人合法權益。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
㈥ 夫妻忠誠協議是否具有法律效力
夫妻忠誠協議滿足以下條件就是具有法律效力的：
1、協議雙方具有相應的民事行為能力；
2、協議不違反法律規定或公序良俗；
3、協議雙方基於真實意思表示而訂立該忠誠協議。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
㈦ 夫妻忠誠協議是不是具有法律效力
如果符合法定生效條件，則夫妻忠誠協議就具有法律效力。前述的生效條件白凈：雙方是完全民事行為能力人；雙方是真實的意思表示；忠誠協議內容不違反法律、行政法規的強制性規定；不違背公序良俗；行為人沒有與相對人惡意串通，損害他人合法權益。
【法律依據】
《民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
㈧ 夫妻忠誠協議的相關法律效力
法律分析：夫妻應當互相忠實，互相尊重。該條款所規定的忠實義務，是一種情感道德義務，夫妻一方以此道德義務作為對價與另一方進行交換而訂立的協議，不能理解為確定具體民事權利義務的協議，雖然法律並不禁止夫妻之間簽訂此類協議，但也不賦予此類協議強制執行力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零四十三條 家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。
夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
㈨ 夫妻忠誠協議具有法律效力嗎
法律分析：夫妻忠誠協議是否有效視情況而定：
1、如果夫妻簽訂的忠誠協議約定的「違約責任」是為了維持婚姻，那這種忠誠協議多屬於其「性質」不能參照合同法有關制度的類型。因為法律不能在不解除婚姻的前提下通過執行忠誠協議中違約責任的方式，強制夫妻相互之間忠誠的實現。
2、如果忠誠協議的「違約責任」是約定離婚時的過錯賠償，那忠誠協議實為夫妻雙方就特定婚內過錯在將來離婚之時的賠償核算方法、標准或數額的預先商定，在不存在欺詐、脅迫等意思表示瑕疵的情況下可作為夫妻離婚協議的組成部分，獲得法律上的效力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。