授權委託書有什麼法律責任

Ⅰ 和授權委託書，有沒有法律依據

授權委託書不是必須經過公證的，只要委託人和受託人有相應的民事能力、委託辦理的事項合法，並由委託人親自在委託人處簽名確認的，授權委託書就具有法律效力，不一定要公證的。

公證的作用是增強法律效力，也為了以後防止出現糾紛的一種保護措施，但如果不經過公證，授權書只要經過簽字按手印，就已經具有了法律效力，不必擔心這個問題。

Ⅱ 招標工作中，甲方有授權委託書，被授權的人有什麼責任

1、只要受託人是在委託許可權范圍內、以委託人的名義實施的行為，應由委託人承擔一專切責任、享有屬一切權利。作為受託人，不承擔什麼責任。
2、如受託人有實施委託行為時有故意或重大過失時，委託人在承擔一切責任後，才可以向受託人追究責任。
《中華人民共民法通則》第六十三條第二款規定：「代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。」，第六十四條第一款規定：「代理包括委託代理、法定代理和指定代理。」第六十七條規定：「代理人知道被代理的事項違法仍進行代理活動的，或知道被代理的事項違法不表示反對的，由被代理人和代理人負連帶責任。」

Ⅲ 和授權委託書，有沒有法律依據

正常情況下，授權委託書不一定要經過公證，只要委託書由委託人簽名後就具內備法律效力。

但是，如果容是在涉外民事訴訟中，根據《民事訴訟法》第二百六十四條的規定，在中華人民共和國領域內沒有住所的外國人、無國籍人、外國企業和組織委託中華人民共和國律師或者其他人代理訴訟，從中華人民共和國領域外寄交或者託交的授權委託書，應當經所在國公證機關證明，並經中華人民共和國駐該國使領館認證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關條約中規定的證明手續後，才具有效力。

Ⅳ 提供假的授權委託書法律責任

授權委託書屬於民訴法上的證據。在民事訴訟中，授權委託書是賦予代理人參與訴訟的合法地位及權利的重要憑證，特別是在委託人不到庭的情況下使民事訴訟得以順利進行的依據。沒有合法的授權委託書，代理人便不能參加民事訴訟。如果授權委託書系偽造，那麼案件將面臨再審的可能。因此，授權委託書在訴訟程序方面起著重要作用，屬於民訴法上的重要證據。提交法院的授權委託書是偽造的，其本身就不具有合法性，因此不能作為認定案件程序事實的證據。同時，任某偽造證據的行為妨礙了人民法院的正常審判工作，浪費了司法資源，理應以民訴法第一百一十一條的規定以妨礙民事訴訟行為對其進行罰款或拘留。

法律依據：《民事訴訟法》第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：

(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;

(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;

(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的;

(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;

(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的;

(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

《民事訴訟法》 第五十八條 當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。 下列人員可以被委託為訴訟代理人：（一）律師、基層法律服務工作者； （二）當事人的近親屬或者工作人員； （三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。 第五十九條委託他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委託人簽名或者蓋章的授權委託書。 授權委託書必須記明委託事項和許可權。訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委託人的特別授權。

Ⅳ 在授權書上使用「全權負責」需要負什麼法律責任

籠統的全權負責，而未註明代理事項、許可權和期間等明確事項的，屬於委託書授權不明，對此，法律規定：被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。

根據《民法通則》

第六十四條 代理包括委託代理、法定代理和指定代理。

委託代理按照被代理人的委託行使代理權，法定代理人依照法律的規定行使代理權，指定代理人按照人民法院或者指定單位的指定行使代理權。

第六十五條 民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。

書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由委託人簽名或者蓋章。

委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。

(5)授權委託書有什麼法律責任擴展閱讀

《民法通則》

第六十六條 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。

代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應當承擔民事責任。

代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。

第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。

第六十七條 代理人知道被委託代理的事項違法仍然進行代理活動的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對的，由被代理人和代理人負連帶責任。

第六十八條 委託代理人為被代理人的利益需要轉托他人代理的，應當事先取得被代理人的同意。事先沒有取得被代理人同意的，應當在事後及時告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對自己所轉托的人的行為負民事責任，但在緊急情況下，為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的除外。

Ⅵ 授權委託書負法律責任嗎

首先我們需要知道，生活中的法人就是公司的法定代表人，其實指的都是版法定代表人。委託法人正確的叫權法是委託法定代表人，就是公司委託法定代表人以公司名義辦理辦理某項事情。法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。公司法定代表人因故意或過錯，造成公司利益受損，應向本公司承擔民事責任。由於法定代表人屬於並且通常又具有股東身份，因此公司法定代表人作為股東、發起人或高級管理人員，違反法律規定，則應向本公司或其他第三人承擔法律責任。常見情形如下：(一)公司法定代表人作為股東或發起人，未履行按期足額繳納出資義務的，除應當向本公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東或按照發起人協議約定承擔違約責任。(二)公司法定代表人作為股東，濫用股東權利損害公司及其他股東利益的，應承擔賠償責任。(三)公司法定代表人作為股東，濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益的，應對公司債務承擔連帶責任。

Ⅶ 公司法人做出授權委託書後是否還承擔法律責任

摘要 您好，我是律臨平台合作律師，很高興為您服務。

Ⅷ 授權委託書受託人承擔法律責任嗎

法律分析：授權委託書受託人只要在授權委託書授權范圍內的情況,是要承擔法律責任的。代理人需要轉委託第三人代理的，應當取得被代理人的同意或者追認。轉委託代理經被代理人同意或者追認的，被代理人可以就代理事務直接指示轉委託的第三人，代理人僅就第三人的選任以及對第三人的指示承擔責任。轉委託代理未經被代理人同意或者追認的，代理人應當對轉委託的第三人的行為承擔責任；但是，在緊急情況下代理人為了維護被代理人的利益需要轉委託第三人代理的除外。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百六十四條 代理人不履行或者不完全履行職責，造成被代理人損害的，應當承擔民事責任。代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權益的，代理人和相對人應當承擔連帶責任。

第一百六十九條 代理人需要轉委託第三人代理的，應當取得被代理人的同意或者追認。轉委託代理經被代理人同意或者追認的，被代理人可以就代理事務直接指示轉委託的第三人，代理人僅就第三人的選任以及對第三人的指示承擔責任。轉委託代理未經被代理人同意或者追認的，代理人應當對轉委託的第三人的行為承擔責任；但是，在緊急情況下代理人為了維護被代理人的利益需要轉委託第三人代理的除外。

Ⅸ 改動別人的授權委託書要付法律責任嗎

改動別人的授權委託書是要負法律責任的。除非委託人自己需要你給改可以，如果委託人不承認你給改的，你是要負法律責任的。

Ⅹ 授權委託書是否有法律效力什麼情況下可以授權

授權委託書法律效力:

只要是雙方具有簽訂委託書的民事行為能力、意思表示真實，委託事項不違反現行法律法規，委託書就是合法有效的。如果是涉外的民事委託書，需要經過公證機關公證才具有法律效力。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

什麼情況下委託授權:

一、委託授權要什麼條件

1、必須事先取得委託證明；

2、必須在授權的范圍內設立權利和義務；

3、必須以被代理的名義設定權利和義務。

委託授權要什麼條件

拓展資料

授權有哪些原則
授權的基本依據是目標責任，要根據責任者承擔的目標責任的大小授予一定的權力。在授權時還要遵循以下一些原則：

1、相近原則。這有兩層意思：給下級直接授權，不要越級授權；應把權力授予最接近做出目標決策和執行的人員，使一旦發生問題，可立即做出反應。

2、授要原則。指授給下級的權力應該是下級在實現目標中最需要的、比較重要的權力，能夠解決實質性問題。

3、明責授權。授權要以責任為前提，授權同時要明確其職責，使下級明確自己的責任范圍和許可權范圍。

4、動態原則。針對下級的不同環境條件、不同的目標責任及不同的時間，應該授予不同的權力。貫徹動態原則體現了從實際需要出發授權，具體可採取：

①單項授權。即只授予決策或處理某一問題的 權力，問題解決後，權力即行收回；

②條件授權。即只在某一特定環境條件下，授予下級某種權力，環境條件改變了，許可權也應隨之改變；

③定時授權，即授予下級的某種權力有一定的時間期限，到期權力應該收回。