股東協議法律效力嗎

A. 股東協議有法律效力嗎

股東協議具有法律抄效力。訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。

B. 用人單位與股東簽的協議具有法律效力嗎

股東合同協議如果出自當事人真實意思表示，內容合法，不違背公序良俗，與當事人的民事行為能力相適應的有法律效力。依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。

C. 內部股東協議是否具有法律效力從民事角度來看能否法律支持

在簽署協議的股東之間具有法律效力，對於合同以外的善意第三人不發生法律效回力。

有法律支持，按答照《合同法》的規定：合同有效需要具備如下幾個條件：

1、當事人具有相應的民事行為能力。

2、意思表示真實。

3、不違反法律行政法規的強制性規定。

根據上述三個條件來看，內部股東協議具備了生效的要件。所以是有效的。

D. 私人簽的股東協議有效嗎

股東協議如果沒有違法的情況，沒有威脅脅迫的情況都是有效的，但有可能因為沒有經過表決或者侵犯其他股東優先受讓權不能發生股權變動的效力，採納謝謝

E. 私下簽訂的股東協議有效么

法律分析：股東履行出資責任後，取是公司的股權或者股份，而股東在一定的條件下可以轉讓股權的，轉讓股權要簽訂股權轉讓協議，辦事股權變更登記，民法典規定，私下簽訂的股份協議，如果當事人有民事行為能力，是真實意思表示，不違反法律強制性規定和公序良俗的，具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

F. 股東簽的協議是否有效

股東之間簽的轉讓股權的協議有效，股東之間可以自由轉讓其全部或者部分出資。股東向股東以外第三人轉讓股權。公司法第七十一條第二款規定「股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意，股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東在接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓，其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。

法律依據：

《公司法》第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。

股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。

經股東同意轉讓的股權，在同等條 件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。

公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

G. 請問這樣的股東協議有效嗎

1.據我國公司法規定，公司分為股份有限公司和有限責任公司。股份有限公司的設立要求較高（500萬以上的注冊資本），一般規模較大，我看你們成立的應該是有限責任公司吧？
2.如果是大家協商一致所簽訂的股東協議，在沒有違反國家強制性法律的規定，是有效的，沒有要求必須辦理公證。至於備案的問題，這涉及到這份協議的公信力問題。一般來說，正式的公司章程是需要到工商局備案的，是具備對內對外的法律效力的。但是如果你們股東之間在章程以外另簽的協議，只能對你們簽字的幾個人有效，但不能約束其他人。

H. 掛名股東協議有效嗎

法律分析：

掛名股東協議不違反民法典143條規定內容的，有效。

法律依據：

根據《中華人民共和國民法典》第一百四十三條規定：具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。