銷貨單簽字的法律效力

㈠ 送貨單簽字具有法律效力嗎

一,送貨單,是指出賣人開出的送貨憑據,沒有法律效力的證據.

二,收貨單,是指買受人收到貨物後,開出的收貨憑證,有法律效力的證據.

綜上所述,以上是關於送貨單與收貨單的區別和做為訴訟證據的法律效力.

(1)銷貨單簽字的法律效力擴展閱讀：

1、法律效力，

2、法律生效的范圍。

包括：(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間。

(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效。

(3)對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。

3、通常，法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。

規范性法律文件的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。

本章所講的法律效力，即狹義的法律效力。

非規范性法律文件的效力，指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。

4、法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則。

㈡ 手簽字的銷貨清單在法律上有什麼意思

有證明的作用，可以作為證據使用。
1、可以證明所銷售貨物的數量和品種。
2、如果有收貨方簽字的，可以證明雙方間的貨物交易情況。

㈢ 送貨單簽名有法律效力嗎

法律分析：是的，具有一定的效力，但存在瑕疵。

買賣合同中，賣方通常將送貨單作為其已經履行交貨義務的證據，實踐中送貨單的形式有如下三種，簽收的方式不同，送貨單的證明效力也不同：

1.證明效力最高的一種，收貨方在送貨單上蓋章。公章的證明效力高，收貨方應當對其加蓋公章的行為承擔法律後果。如果沒有相反證據，法院會對該送貨單的證明效力予以認定。

2.有承運人的簽章，但沒有收貨方負責人或經手人的簽字，也沒有加蓋收貨單位公章的送貨單的證明效力。

只有承運人蓋章的情況，存在於以快遞，托運、郵寄方式等等送貨的情形，有條件的情況下可以調出收貨方簽字的送貨單。僅有承運人簽章的送貨單有一定的證明效力，承運人作為買方和賣方的運輸紐帶，在通常情況下能夠當將貨物送達至收貨方。

3.最為復雜的一種情況，沒有收貨方簽章，只有收貨方簽字。這種送貨單的簽收具有一定的瑕疵。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第八百二十五條 托運人辦理貨物運輸，應當向承運人准確表明收貨人的姓名、名稱或者憑指示的收貨人，貨物的名稱、性質、重量、數量，收貨地點等有關貨物運輸的必要情況。因托運人申報不實或者遺漏重要情況，造成承運人損失的，托運人應當承擔賠償責任。

㈣ 在銷貨單中加入一經簽字視為欠條有效嗎

最普遍的介紹：證據問題

特點是什麼：債權

舉例說明應用場景：合同法，民法

其它含義：銷貨簽收簽字

舉例說明應用場景：有法律效力

㈤ 什麼樣的銷貨單具有法律效力

摘要 第一、證明效力最高的一種，收貨方在送貨單上蓋章。

㈥ 銷貨清單有法律效力嗎

法律分析：有證明的作用，可以作為證據使用。1、可以證明所銷售貨物的數量和品種。2、如果有收貨方簽字的，可以證明雙方間的貨物交易情況。只要是有真實的貿易背景，所發的貨物雙方當事人都確認，收貨人未當面結清貨款而在貨單上簽字認可，這是有法律效力的。如果得不到及時清償，可以憑此作為重要證據向法院起訴。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證；言（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

㈦ 簽字的訂貨單有法律效益嗎

不用擔心，完全可以做證據用，法院支持。

㈧ 銷貨單的法律效力是怎樣能否達到與買賣合同同等效力

如買方簽字認可，能證明合同關系存在。

㈨ 送貨單簽字有法律效力

最普遍的介紹：合同問題

特點是什麼：送貨單簽字

舉例說明應用場景：合同法

其它含義：送貨單，可理解為運輸單。

舉例說明應用場景：交接功能。不具有稅票功能。

㈩ 簽字的送貨單有法律效力嗎

送貨單是交易憑證或證據，通過確認即具有法定證據力。一是合同當事人（收貨方）的確認即視為收據（實為債務方的欠據）；二是在訴訟程序中通過法庭的質證獲得了採信即屬於法律證據。