小三有什麼法律責任嗎

Ⅰ 和小三有了孩子我需要承擔什麼法律責任

沒有領取結婚證的情況下，不構成重婚罪，不需要負擔法律責任，孩子屬於非婚生子女，需要承擔對子女的撫養義務。

根據《中華人民共和國婚姻法》規定：

第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。 父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。 禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

第二十五條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。 不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。

(1)小三有什麼法律責任嗎擴展閱讀：

「夫妻」一方負擔撫養費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。父母雙方負擔非婚生子女撫養費的標准如下：

1、有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的20%至30%的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。「月總收入」指工資總額，包括工資、獎金等。可申請法院調查令來調查。

2、無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例(有固定收入)確定。當年總收入或同行業平均收入一般參照《道路交通事故賠償項目參照標准》來確定的年平均人收入、年平均生活費來作為依據

3、有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。特殊請款是指子女長期患有重大疾病、或子女殘疾的。

非婚生子女撫養費和婚生子女撫養費適用於同樣的法律，非婚生子女享有同樣的被撫養、被教育的權利，不受任何歧視。如果離婚夫妻的某一方沒有按照協議的數額給付子女撫養費，可以向法院提起訴訟。

Ⅱ 法律可以懲罰小三嗎

有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

Ⅲ 第三者受法律保護嗎，能追究小三的法律責任嗎

「第三者」也稱為小三，在法律上沒有明文定義，但一般指和具有法定婚姻對象，發生法定婚姻之外的第三方情侶。因男女自願發生關系或同居，第三者一般不構成犯罪，如果雙方以夫妻關系共同生活構成重婚罪的，由受害人起訴會追究其刑事責任。如果夫妻中的一方與他人通姦而導致離婚的，另一方為無過錯方，可有權請求損害賠償。
法律依據：
一、《婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
二、《刑法》第二百五十八條規定：「有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。」
重婚罪的犯罪類型包括：
1．與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的；
2．與原配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關系同居生活而重婚，此即為先法律婚後事實婚型；
3．沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關系同居而重婚

Ⅳ 有婚外情能追究小三的法律責任嗎

發現小三要不要跟老公鬧？
發現自己被老公背叛是很不幸的事情，有些妻子會哭鬧，還有些脾氣火爆的妻子會對老公破口大罵甚至大打出手，這類攻擊老公的行為有沒有問題呢？
發現小三要不要跟老公鬧？其實在遇到人生巨變的時候，短期的瘋狂是人之常情，放到誰的身上恐怕都受不了這種程度的打擊，但是，長遠來講，我們還是要考慮如何解決當下的問題。
如果妻子不斷地跟老公鬧，那等同是將老公越推越遠。當兩個人的婚姻關系出現第三者的時候，妻子肯定會罵小三的不要臉，如果再罵老公的忘恩負義就等於是孤立了自己，將小三和老公劃為同一陣線上的人，並不利於挽救婚姻。
我曾經問過一位求助者：你在老公出軌之後，每天在家裡罵個不停的，到底是想表達什麼？
求助者思考一下回答：其實我只是想讓丈夫知道我有多痛苦，我有多難過，我想讓他來安慰一下我。
人在受到傷害時的正常心理是以眼還眼，以牙還牙，誰傷害了我，我就傷害誰。可惜，這類心理在婚姻中卻是錯誤的，畢竟對方可是你愛的人，你讓對方受到傷害，但你內心的傷痕並不會因此而得到痊癒。
更重要的是，你內心的傷痕還是需要那個傷害你的人來治療，你也需要那個被你反擊傷害的人來呵護你，照顧你，然而，要一個被你傷害的人先來處理你內心的傷痛，這件事情想想就知道超有難度的。
從發現小三要不要跟老公鬧？這個問題上，我們可以看出來，挽救婚姻存在很多的心理誤區，尤其妻子如果控制不住自己的情緒，很容易做出讓自己後悔終生的事情。就算妻子懂得一切的挽回手段或挽救技巧，但當問題出現的時候，妻子還是很可能喪失理智，做出錯誤的行為。
更多關於情感修復問題，婚姻挽回真實案例分析以及面對小三該如何處理的兩性問題等，可以咨詢緣盾情感的情感專家，為你做一下婚姻診斷，咨詢都是免費的，對解決婚姻問題有著很大作用，行動起來，不要坐以待斃了。

Ⅳ 小三在婚姻法中有什麼法律責任么如果起訴她的話，怎麼起訴

只是道德上的，沒有法律上的。如果也領了結婚證，就是重婚罪。
法律其實保障的是夫妻兩個人的財產，如果小三得到了財產，是可以起訴要回來的。
但如果你想要離婚的話，可以保留一些證據，在離婚的財產分割中佔有更有利的地位。

Ⅵ 2021年小三會承擔什麼法律責任

回答：還是要依據實際情況進而判斷，夫妻一方與婚外第三人保持不正當關系的、與婚外第三人同居的、甚至與婚外第三人再次登記結婚的，造成的影響都不同，最嚴重的結果就是構成重婚罪。重婚罪是對一夫一妻婚姻制度的嚴重破壞。所謂重婚罪，是指有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。我國刑法中規定了兩種重婚行為：一種是有配偶的一方重婚，是指已經結婚的人，在婚姻關系存續期間，又與他人結婚；另一種是明知他人有配偶而與之結婚，是指婚外第三人在明知對方有配偶的情況下仍然與之結婚，也會認定其構成重婚罪。如果說不能認定為重婚罪的，那麼也還可以在其他方面要求其承擔法律責任的比如婚外第三人是否存在與夫妻一方之間存在侵犯夫妻共同財產的行為，可以向其主張返還，造成損害的，請求賠償。
【法律依據】《中華人民共和國刑法》第二百五十八條【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
《民法典》第一千零八十七條【離婚時夫妻共同財產的處理】離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
第一千零九十一條【離婚損害賠償】有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。

Ⅶ 小三在法律上會承擔什麼法律責任

沒有領結婚證的話。婚姻法中為對做小三有明確法律規定，只有道德上的譴責。如果沒有觸犯法律，法律中還沒有涉及到這點。

Ⅷ 小三會承擔什麼法律責任

小三在法律上沒有什麼責任，但在道德上是觸犯了底線的。看似不沒有多大的約束，但卻會在生活與社會中有種種限制。公司可能會不要名譽有問題的人以及自己還要承擔被當街辱罵甚至毆打的風險。

Ⅸ 小三該不該負法律責任，法律應如何對待「小三」問題

我國法律對「小三」的態度
第三者，指法定婚姻之外的第三方情侶、配偶。根據法律的男女平等定義，第三者不特指女性。但社會上女性成為第三者的例子較多數。由於新中國的婚姻法，廢除了傳統的一夫多妻制，因此，第三者的權利和利益在法...

第三者，指法定婚姻之外的第三方情侶、配偶。根據法律的男女平等定義，第三者不特指女性。但社會上女性成為第三者的例子較多數。由於新中國的婚姻法，廢除了傳統的一夫多妻制，因此，第三者的權利和利益在法律上得不到應有的保障，其地位也遭受社會的歧視。
「第三者」在法律上沒有明文定義，但一般指和具有法定婚姻對象，發生法定婚姻之外的第三方情侶、配偶。在法律上「第三者」並不侵犯任何人的權利，也不作為犯罪定義。除了不受婚姻法保護之外，「第三者」的行為完全合乎法律標准。
我國法律對「第三者」的態度
第三者在中國，得不到婚姻法的保護，同時也被社會歧視。在社會上，許多當事人受到人格侮辱的現象。而許多對於第三者基本人權，如計劃生育、子女就學等規定和條例，更是受到了粗暴的侵犯，然而事實上，不是當事人，而是這些規定有違背憲法和法律之嫌。
值得重視的是，法律並非只有婚姻法，第三者作為公民，毫無疑問地享有享受屬於他們的各種基本權利。因此在輿論指責那些不負責任的第三者的同時，必須保護他們的合法權利。第三者的行為和有預謀犯罪，是完全不同的，第三者的行為，沒有違背包括婚姻法在內的任何法律，在法律范疇中完全是一種合法的行為。
另一方面，第三者，也並非是所謂的違背傳統道德。在中國傳統社會中，並沒有基督教式的婚禮和基督教式的一夫一妻制。所謂的道德也是五四新文化革命所帶來的新的評斷標准。客觀地說，一夫多妻制也是數千年實踐的結果，被時間所證明的社會家庭穩定的方式，同時對人口素質的提高，也有一定的積極作用。
當婚姻遭遇「小三」的入侵，妻子能起訴「小三」嗎?
一、 妻子能起訴「小三」嗎?
隨著經濟的發展，人們的生活水平也不斷提高，社會也逐漸存在一些社會惡習，如婚外情、包二奶現象等。這種社會現象直接挑戰了我國法律規定的一夫一妻制，對於插足的「小三」，許多妻子將「小三」告上法庭，就當前我國的法律規定，妻子難以起訴「小三」。
1、 妻子可以獲得損害賠償責任
根據最高法院於2001年12月24日便及時頒布了關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)，其第二十九條規定：承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。這條司法解釋排除了妻子起訴「小三」的可能。所以，當前，妻子難以起訴「小三」。
2、法律不能犧牲他人的合法權益而保護另一人的合法權益
感情是道德調整范疇而非法律所能規范。法律不能因為需要保護一部分人的權益就可以犧牲他人的合法權益，是否離婚只能從夫妻雙方當事人感情的破裂為基準。不能把憤怒轉嫁於「小三」，因為離不離婚是夫妻一方的事，「小三」充其量是一個誘因。強加在「小三」身上，並以此要她承擔拯救家庭的責任和損害賠償責任，是不可行的。
夫妻攜手步進婚姻的殿堂後，就應該互尊互敬，互親互愛，互幫互助，共同提高對婚姻的道德意識和對家庭的責任意識，這樣婚外情也不會滋生。我國法律中，妻子是難以起訴「小三」，因「小三」介入引起離婚的也要分清是非責任。如果婚姻確已破裂，那麼只能走向離婚，離婚過程不是一個簡單的過程，涉及到子女、夫妻財產等許多問題。