委託書與法院的判決書哪個更具有法律效力
您好！司法建議書的確不具有判決書那樣的法律效力。從文字上就可看出，只是建議，沒有判決書的強制執行效力。但對於行政機關來說，司法建議書有一定的警示、指導作用，通常情況下，行政機關機關的領導層面還是比較重視的，如果行政機關的領導有一定的深度和認識，對司法建議書中的相關建議予以重視，並以此作為今後的行政執法工作中遇到的同類問題的指引參考意見，是會大大降低工作中的法律風險的。希望我的解答對您有所幫助！
⑵ 委託書上的主體名稱和合同書上名稱的主體有差異，法院判決以哪個為主
肯定是委託書有絕對的效力啦！
例如，張三委託李四簽合同，結果王五簽了合同。那你說以那個為准？
⑶ 請問法院的判決書和調解書具有同等的法律效力嗎
可以拿調解書去稽核科要求公司給你補繳保險，因為法院的判決書回和調解書具有答同等的法律效力。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》具體規定如下：
1、 第九十七條調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
2、第二百三十四條人民法院製作的調解書的執行，適用本編的規定。
3、第二百三十六條發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
(3)委託書與法院的判決書哪個更具有法律效力擴展閱讀
下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：
（一）調解和好的離婚案件；
（二）調解維持收養關系的案件；
（三）能夠即時履行的案件；
（四）其他不需要製作調解書的案件。
對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。
參考資料來源：中國政府法制信息網—《中華人民共和國民事訴訟法》
⑷ 雙方法院判決書後雙方又寫協議那個更有法律效力
當然是法院的判決書更有法律效力，雙方簽訂的協議只是說在判決書上沒有註明的，協議約定有效，但是如果協議內容有與判決書相悖的，按判決書上判決為准
⑸ 債務人個人委託書與法院裁定書哪個到第三方更有效
人民法院裁定書具有國家公信力，當然更加有利
⑹ 法院判決書,公證書哪個更有法律效力
判決書。
法院可是審判機構哦。
望採納。
⑺ 民事調解書與判決書有同樣的法律效力嗎
民事復調解書與民事判決制書屬於具有法律效力的民事裁判文書范疇，但二者的法律後果是不同的，不能簡單的說是否有同樣的法律效力。
最重要的區別是：民事調解書是法院在合法的前提下，對當事人自願達成的協議的確認，著重體現了雙方當事人的意志，雙方當事人都同意其內容；民事判決書主要體現了法院依法行使的國家審判的權力，對判決書的內容，無須雙方都認可。
⑻ 法院的判決書跟裁定書應該有法律效力對吧
1、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮版訴訟，清權除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程序性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關系發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。3、形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的范圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程序的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定程序不得改變。
⑼ 請問協議書和委託書哪個更有法律權威
協議書更有法律權威。
協議書有廣義和狹義之分。廣義的協議書是指社會集團或個人處理各種社會關系、事務時常用的"契約"類文書，包括合同、議定書、條約、公約、聯合宣言、聯合聲明、條據等。狹義的協議書指國家、政黨、企業、團體或個人就某個問題經過談判或共同協商，取得一致意見後，訂立的一種具有經濟或其它關系的契約性文書。協議書是應用寫作的重要組成部分。
協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽定的書面材料。協議書是契約文書的一種。是當事人雙方(或多方)為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。
訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方(或多方)都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。口頭協議一律無效;書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。
委託書是委託他人代表自己行使自己的合法權益，委託人在行使權力時需出具委託人的法律文書。而委託人不得以任何理由反悔委託事項。被委託人如果做出違背國家法律的任何權益，委託人有權終止委託協議，在委託人的委託書上的合法權益內，被委託人行使的全部職責和責任都將由委託人承擔，被委託人不承擔任何法律責任。
在訴訟中，是指委託代理人取得訴訟代理資格，為被代理人進行訴訟的證明文書，其記載的內容主要包括委託事項和代理許可權，並由委託人簽名或蓋章。但在其他民事法律行為過程中，也可能存在有授權委託的法律文書。在香港，這類委託書會以契約形成，將個人的某些權力，委派於他人身上。最常見的是用於物業管理上，例如業主已移民外國，業主在港的物業，他委派一個可信的人替他管理，亦可以透過委託書要求受委託人替他將物業出租或出售。