掛名股東有法律責任

㈠ 掛名股東公司出現問題承擔什麼責任

法律分析：作為掛名法人，需要對公司承擔民事責任，甚至是刑事責任。根據《公司法》規定，公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第三條 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。

有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

㈡ 有限公司掛名股東承擔法律責任嗎

以你在公司的股份為限承擔責任

㈢ 有限公司掛名股東需要承擔法律責任嗎

不，所有公司都有個法人，法人承擔公司的法律責任

㈣ 掛名股東是否要對外承擔責任

法律分析：針對公司債務，掛名股東對內可免責（如有《掛名股東協議》的前提下），但對外須承擔責任。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第二十五條 名義股東將登記於其名下的股權轉讓、質押或者以其他方式處分，實際出資人以其對於股權享有實際權利為由，請求認定處分股權行為無效的，人民法院可以參照物權法第一百零六條的規定處理。名義股東處分股權造成實際出資人損失，實際出資人請求名義股東承擔賠償責任的，人民法院應予支持。

㈤ 掛名股東的法律責任包括哪些

法律分析：因為約定掛名的形式主要體現在股權轉讓的法律行為中，所以因約定掛名而在實務中發生的糾紛則往往涉及到公司股權轉讓協議的效力問題。對於股權轉讓後未進行登記而是否影響股東資格的取得，筆者認為應根據在股權轉讓後當事人的行為狀況來確定，不能簡單肯定或否定。但一般認為在各種要件具備的前提下，僅僅未進行工商變更登記，應當肯定其股東資格。

法律依據：《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國公司法＞若干問題的規定(三)》 第二十五條 名義股東將登記於其名下的股權轉讓、質押或者以其他方式處分，實際出資人以其對於股權享有實際權利為由，請求認定處分股權行為無效的，人民法院可以參照物權法第一百零六條的規定處理。

名義股東處分股權造成實際出資人損失，實際出資人請求名義股東承擔賠償責任的，人民法院應予支持。

㈥ 掛名股東免責協議具有法律效應嗎

法律分析：無效。掛名股東和隱名股東之間的協議，對於雙方內容是有效的，但一般不對抗其他的案外人，一旦掛名股東承擔責任，可以找隱名股東來追償。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第三條 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

㈦ 公司涉嫌刑事犯罪掛名股東也會承擔責任嗎

根據公司法律、法規，建議：
1、依據公司法規定，股東的身份應當經工商行政回管理機關登記確認答，未登記確認的，不具備股東資格；
2、公司作為獨立的法人企業，對外經營中系以公司名義承擔法律責任，但如果公司的經營活動涉及違法犯罪的情形，則股東的責任就要進一步考慮了，但要根據具體案情分析；
3、對於民事責任的承擔系在股東對於公司沒有實際出資或出資不到位的情況下，才承擔，是否在具體案件中追究股東的責任，要根據具體案情考慮。

㈧ 掛名股東承擔的責任是什麼

法律分析：掛名股東在其出資范圍內對公司債務承擔連帶責任。其雖然並未參與公司的治理，未享有過真正的股東權利，也未履行過股東義務，但因為其股東身份已向社會公示，實際出資人與掛名股東之間的這種私下借名行為不能對抗善意第三人，所以有其在其出資范圍內對公司債務承擔連帶責任。」

法律依據：《中華人民共和國公司法》第三條 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

㈨ 掛名股東有什麼法律責任

法律分析：如果有證據證明經登記注冊的股東僅僅是被別人借名而掛名，並未參與公司的治理，未享有過真正的股東權利，也未履行過股東義務，那麼法律不會保護其作為「股東」而應享有的權利。因為對公司履行出資義務是享有股東權利的基礎，而並未實際出資的掛名股東，則不會享有基於出資而享有的公司知情權、表決權、選舉權和被選舉權、轉讓出資權、收益權等股東權利。相反，在公司資不抵債時，因為其股東身份已向社會公示，實際出資人與掛名股東之間的這種私下借名行為不能對抗善意第三人，所以掛名股東不但不會享有股東的權利，卻存在在其出資范圍內對承擔連帶責任的法律風險。

股權轉讓協議成立的要件應當是當事人合意，與合同是否經過工商登記沒有直接關系。工商登記是國家對法人進行行政管理的一種方式，是社會公信力的具體體現，這種證權性登記僅旨在向社會宣示股東資格的證權功能，起到對抗第三人的表面證據功能，而不具有設權性功能。所以，在不違反法律禁止性規定的前提下，法律同樣不會保護約定掛名股東的股東權利，而已履行受讓對價義務，實際享有股東權利並履行股東義務的受讓方其股東資格則應受到法律保護。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。 法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

㈩ 掛名股東有什麼法律責任

你說掛名股東，還有什麼責任股東有的責任他都有啊！