誹謗她人無中生有在法律付什麼責任

1. 誹謗他人需要承擔什麼責任

《刑法》二百四十六條明確規定：「以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利」。

1、「誹謗」，是指故意捏造事實，並且進行散播，損害他人人格和名譽的行為。所謂「捏造事實」，就是無中生有，憑空製造虛假的事實。誹謗除捏造事實外還要將該捏造的事實進行散播，散播包括使用口頭方法和書面方法。捏造事實的行為與散播行為必須同時具備才構成本罪。如果只是捏造事實與個別親友私下議論，沒有散播的，或者散播的是客觀事實而不是捏造的虛假事實的，都不構成本罪。本罪是故意犯罪，誹謗行為針對的也必須是特定的人。依照本款規定，構成侮辱罪、誹謗罪的行為，都必須是情節嚴重的行為。這里所說的「情節嚴重」，主要是指侮辱、誹謗他人手段惡劣、後果嚴重或者影響很壞等情況。關於侮辱罪、誹謗罪的刑罰，依照本款的規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

2、實施網路誹謗，是一種損害公民人身權力的惡意犯罪，它給被害人造成的傷害後果是嚴重的，其所帶來的社會危害也是較大的。

全國人大常委會《維護互聯網安全的決定》第四條規定，「為了保護個人、法人和其他組織的人身、財產等合法權利，對有下列行為之一，構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任：(一)利用互聯網侮辱他人或者捏造事實誹謗他人」。

《兩高解釋》第一條規定：具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「捏造事實誹謗他人」：(一)捏造損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的；(二)將信息網路上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的；明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，情節惡劣的，以「捏造事實誹謗他人」論。

2. 誹謗他人應負什麼法律責任

民事責任：《民法通則》第一百零一條規定： 公民、法人享有名譽權，公民的人格尊專嚴受法律保護，禁屬止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。
第一百二十條規定： 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
刑事責任：《刑法》二百四十六條規定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

3. 惡意誹謗誣陷他人，應承擔哪些法律責任

在生活中如果行為人污衊誹謗他人，給他人的生活和名譽造成了嚴重的損害，情節比較嚴重的話，會出5日以上10日以下拘留，並處500元的罰款。同時如果行為人的犯罪事實更為嚴重的話，很有可能會面臨三年以下有期徒刑。

1、根據《治安管理處罰法》第四十二條規定，有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

（1）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的。

（2）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的。

（3）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的。

（4）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的。

（5）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的。

（6）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

2、根據《刑法》第二百四十六條規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

(3)誹謗她人無中生有在法律付什麼責任擴展閱讀：

一、誹謗罪客觀方面具體表現：

1、須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪。

2、須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種，一種是言語散布;另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。

所謂「足以貶損」，是指捏造並散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。

如果散布虛假的事實，但並不可能損害他人的人格、名譽，或無損於他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。

3、誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰。

就可以構成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。

4、捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以本罪論處。

所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。

二、誹謗與誣告陷害的區別：

誹謗罪(刑法第246條)，是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。誹謗罪與誣告陷害罪之間的區別如下：

1、行為方式不同。誣告陷害是向政府機關和有關部門告發，誹謗則是當眾或者向第三者散布。

2、主觀方面不同。誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分，誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽。

3、所捏造的事實內容不同。誣告陷害捏造的是犯罪的事實，誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽的事實。

三、相關知識：

網路舉報即使部分內容失實，不屬誹謗罪。與 「網路反腐」不沖突廣大網民通過信息網路檢舉、揭發他人違法違紀行為的，有關部門應當認真對待，負責任地核實，及時公布調查結果。

即使檢舉、揭發的部分內 容失實，只要不是故意捏造事實誹謗他人的，或者不屬明知是捏造的損害他人名譽的事實而在信息網路上散布的，就不應以誹謗罪追究刑事責任。

四、網路誹謗罪的認定

在網路誹謗中，誹謗成立的要素之一，就是看誹謗者所選擇的傳達信息的方式是否屬正常的、能夠阻止第三人的接觸的途徑。

我們可以假設有這么幾種情況，第一種情況是發出信息者所選擇的途徑是電子郵件，收件地址僅為某一人所知，是純粹的私人郵箱。

第二種情況也選擇以電子郵件方式發送，但收件地址卻可以為數個人，這可能是某個組織的人所共同擁有郵件址。第三種情況是製作成網頁，可以供人們瀏覽等等。

根據一般的法律判斷，上述第二種或第三種傳播方式就有可能構成誹謗，而第一種情況就不構成誹謗，在第一種情況下，既使可能收件人本人沒有看到。

而其親屬好奇打開信箱查看到了誹謗內容，也不構成誹謗，因為信息傳播者的目標對象僅為收信人本人，其它情況是其不可預見的。

所以其主觀上不存在要將誹謗內容向除目標對象以外的第三人傳播的意圖。而對於第二種情況來說，可能信息傳播者會以不知道電子郵件址是一人擁有還是數人擁有為自己辯護。

如此的話就要看其在當時所擁有的信息條件下，可以預見到什麼程度。如果有事實證明誹謗信息傳播明知這個郵件址是為數人擁有，就可認為是意圖將信息公布於眾。

對於第三種情況來說，只要是將誹謗內容放在網頁上，無論信息傳播者如何辯駁其網頁無人瀏覽，都必然構成誹謗。

4. 誹謗他人不需要負法律責任嗎

根據《中華人民共和國刑法》第二百四十六條第二款規定，誹謗罪，是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。如果情節不嚴重，不用負什麼法律責任。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
根據最高人民法院《關於貫徹執行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》規定:
1、泄露並宣揚他人隱私，給他人名譽造成不良影響的，是侵害名譽權的行為，不構成誹謗罪。
2、法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。

5. 誹謗他人需要承擔什麼樣的法律責任

誹謗他人可能承擔民事、行政和刑事責任。也就是說，誹謗他人可能被法院判定構成民事侵權，或者被公安機關處以行政處罰，或者被法院認定構成誹謗罪。

首先說民事責任。我國《民法典》第一千零二十四條規定：「民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。」

誹謗他人屬於侵犯他人名譽權的行為，應當承擔侵權責任。被侵權人可以向法院起訴，要求侵權人承擔停止侵害、賠償損失、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉的民事責任。法院如果認定構成誹謗他人，會根據原告的請求要求被告刪除誹謗資料、賠償損失、賠禮道歉等。

其次說行政責任。我國《治安管理處罰法》第四十二條規定，捏造事實誹謗他人的，可以處五日以下拘留或者五百元以下罰款，情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

從上述法律規定可以看出，誹謗他人不僅屬於民事侵權行為，也是一種行政違法行為，公安機關可以對行為人採取行政拘留、罰款等行政處罰措施。被害人如果認為有人誹謗自己，可以向公安機關報案，讓公安機關調查，追究誹謗行為人的行政責任。

最後說刑事責任。我國《刑法》第二百四十六條規定，捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

也就是說，如果誹謗他人且情節嚴重，可以構成誹謗罪。一旦認定為誹謗罪，法院會對行為人判處刑罰，最高可以處以三年有期徒刑。

需要注意的是，誹謗罪是告訴的才處理，即誹謗罪是自訴案件，受害人應當直接向法院提起自訴。但是，如果誹謗行為嚴重危害社會秩序和國家利益的，則不再屬自訴案件，此時，報案人可以直接向公安機關報案。

6. 造謠生事，無中生有可以追究其法律責任嗎

造謠生事，無中生有可以追究其法律責任。
誹謗罪，是指散布捏造的事實，足以敗壞別人名譽，情節嚴重的行為。
捏造，是指無中生有憑空製造虛假事實。所捏造的事實，是有損對別人的社會評價的、具有某種程度的具體內容的事實，由於捏造事實，容易使人誤信，因而對別人名譽的損害程度比侮辱更為嚴重。如果行為人散布的是有損別人名譽的真實事實，則不構成誹謗罪。單純的捏造並非誹謗罪的實行行為。將捏造的事實予以散布，才是誹謗的實行行為。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：
（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；
（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；
（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。
第四十二條 公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款，情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

《中華人民共和國刑法》第二百九十一條 編造、故意傳播虛假恐怖信息罪、編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。
第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

7. 誣告誹謗應負什麼法律責任

誣告誹謗應付相應的刑事責任。
捏造犯罪事實無中生有栽贓陷害借題發揮把杜撰的或他人的犯罪事實強加於被害人。所捏造的犯罪事實只要足以引起司法機關追究被害人的刑事責任。
具體如下：
1、故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，實施破壞他人名譽，情節嚴重，從而構成的犯罪；
2、行為人實施捏造並散布某種虛構的事實，足以貶損他人人格、名譽，情節嚴重的行為；
3、誹謗行為必須是針對特定的人進行的，不一定要指名道姓只要從誹謗的內容上知道被害人是誰就可以構成誹謗罪。

法律依據
《中華人民共和國刑法》
第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。第二百四十三條 捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。
不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。第十三條 一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。