取款無親筆簽名銀行法律責任

① 銀行在未嚴格審查取款憑條的情況下將存款誤付他人，應該承擔責任嗎 請用法律知識解讀，謝謝

取款憑條，要嘛是存摺銀行卡，要嘛是定額存單。以上是有登記姓名和密專碼的。只要屬有取款憑據，和密碼，都可以取走存款。
還有一種是不記名的債券（如以前的國庫券）。只要到期，拿著債券任何人都可以取走錢。
另外還有現金支票，上面有印戳，以及取款人姓名，比對完畢印戳無誤，需要身份證和支票才可以兌付現金。
綜上，只要手續齊全，有密碼和取款憑據，不存在銀行將存款誤付他人。

② 商業銀行櫃台取款時，對於取款人的簽名，銀行是否有審查真偽的責任

到櫃台取款的話，是必須持取款人本人及存卡持有人的身份證才可以取的！

③ 銀行卡背後必須簽名是銀行規定還是法律規定

設計簽名只是方便客戶的某些需要，而且是由客戶自主簽與不簽。

④ 不是本人簽名取款銀行有責

不是本人簽名取款，
銀行不一定有責。
特別是取款人持有你的存摺和身份證取款的，
並知道你的密碼。
就更不好說了。

⑤ 取款條上無本人簽字有法律效力嗎

取款頭條上沒有本人簽字是沒有法律效力的，如今不管是辦理什麼業務，都是需要本人簽字，本人親自到場，本人拿著身份證去辦理的。這樣的才是有效的。

⑥ 銀行貸款前期步驟都完事了,取錢時沒有簽名,被別人取走了,現在讓我還錢

起訴。

取款人涉嫌詐騙，銀行管理有漏洞。

⑦ 銀行存取款回執簽名單，客戶為了方便用紅色簽名加蓋印章代替了手寫簽名藍黑筆，這沒問題吧有無觸犯法律

如果真的查起來不是你的問題，我國法律規定，手寫的簽字是有效的

⑧ 法律有規定辦銀行卡一定本人簽名嗎

辦銀行卡一定本人簽名是銀行規定而不是法律規定的。
對於信用卡也是一樣，雖然日常使用的信用卡設置有密碼，但隨著信用卡使用次數的增加，密碼泄密風險也就相應增高，而在信用卡和密碼丟失後，核對「背簽」就成了保護卡主信用卡安全的最後屏障。 因此按照相關要求，收銀員必須核對持卡人簽名是否與信用卡上的簽名相一致，如果不同便不能確認這筆消費交易。商家不核對簽名是一種不規范的操作。持卡人也應樹立信用卡安全消費意識，在信用卡背簽處自覺簽上自己的姓名，以防止信用卡被盜刷。 銀行工作人員提醒您，除在商場刷卡消費時驗證信用卡「背簽」保障卡主用卡安全，市民在銀行ATM機上取錢時，若機器出現問題發生吞卡現象，銀行工作人員在無法核實失主身份的情況下，也可以通過銀行卡背面簽名與登記簿上的簽名進行核對，以此為據辦理退卡等業務。
信用卡背面簽名對持卡人來說好處如下：
1、消費更方便，不用擔心記錯密碼，而結算不了，交易不成
2、憑簽名可取回被ATM機吃了的卡
3、商戶有驗證簽名的責任，銀行也要承擔信用卡被盜刷的賠償責任，因此一旦信用卡被盜刷消費者可以獲得銀行或商戶的賠償

⑨ 無本人簽名銀行就發信用卡，銀行要承擔什麼責任

銀行是肯定有責任的，無論騙子是通過什麼辦法辦理的信用卡，銀行都有承擔審核不嚴的責任，對當事人所造成的損失，應當由銀行來承擔。如果銀行不願意承擔賠償責任，可以起訴銀行，讓法院來判決。

⑩ 我去銀行取錢我沒有在取款單簽名錢又被我取走了銀行要負責任嗎

業務差錯而已，業務人員要受批評的。不過，既然沒有資金損失，又有錄像作證，配合人家回去簽個字也是應該的，都不容易--儲蓄員很多行是代辦員，工資低風險大，如果櫃員不懂事，讓你生氣了，可以當場批評他。