人民調解無法律效力
① 人民調解協議書有法律效力嗎
人民調解協議書有法律效力，雙方當事人必須按照調解協議確定的義務履行。專
一方不履行的，另一屬方可以向法院起訴，要求法院判決並強制對方履行。
《中華人民共和國人民調解法》：
第二十八條 經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。
第二十九 條調解協議書可以載明下列事項：
（一）當事人的基本情況；
（二）糾紛的主要事實、爭議事項以及各方當事人的責任；
（三）當事人達成調解協議的內容，履行的方式、期限。
調解協議書自各方當事人簽名、蓋章或者按指印，人民調解員簽名並加蓋人民調解委員會印章之日起生效。調解協議書由當事人各執一份，人民調解委員會留存一份。
第三十條 口頭調解協議自各方當事人達成協議之日起生效。
第三十一條 經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。
相關漫畫——和解
② 人民調解委員會做出的決定有沒有法律效力
我國基層解決人民內部糾紛的群眾性自治組織.人民調解委員會在城市
以居民委員內會為單位容,農村以村民委員會為單位建立.其任務是:(1)及時
發現糾紛,迅速解決爭端.(2)防止矛盾激化,預防,減少犯罪的發生.(3)
積極為城市,農村經濟體制改革服務.(4)進行社會主義法制宣傳教育.(5)
教育挽救失足青少年.(6)推動社會主義精神文明建設.依照法律規定,人
民調解委員會在基層人民政府和基層人民法院的指導下開展工作,用調解的
方法解決一般的民事糾紛和輕微的刑事案件.經調解自願達成的協議,當事
人應自覺履行,不願調解或調解不成或調解後反悔的,一方或雙方當事人可
以向人民法院起訴.人民調解委員會不是國家司法機關的組成部分,也不是
一級行政組織,它的活動及結果不具有法律和行政的強制性.
③ 人民調解協議是否具有法律效力
人民調解是通過人來民源調解委員會進行的，人民調解委員會是在基層人民政府和基層人民法院指導下，調解民間糾紛的群眾性組織。人民調解結果無法律約束力，但經人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容，並由雙方當事人簽字或蓋章的調解協議，具有民事合同性質。當事人按照約定履行自己的義務，一方不履行的，另一方可以向人民法院起訴。
④ 關於人民調解協議的無效情形的法律規定有哪
根據《最高人民法院關於人民調解協議司法確認程序的若干規定》第七條的規定，具有下列情形之一的，調解協議可能無效，人民法院不予確認調解協議效力：
(一)違反法律、行政法規強制性規定的;
(二)侵害國家利益、社會公共利益的;
(三)侵害案外人合法權益的;
(四)損害社會公序良俗的;
(五)內容不明確，無法確認的;
(六)其他不能進行司法確認的情形。
⑤ 經人民調解委員會調解達成的調解協議有沒有法律效力
有法律效力。
依據《中華人民共和國人民調解法》
第二十八條經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。
第三十條口頭調解協議自各方當事人達成協議之日起生效。
第三十一條經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。
人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。
(5)人民調解無法律效力擴展閱讀
《中華人民共和國人民調解法》第三十二條經人民調解委員會調解達成調解協議後，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。
第三十三條經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。
人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。
人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。
⑥ 人民調解委員會的調解書的法律效力
法律分析：經人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容，並由雙方當事人簽字或者蓋章的調解協議，具有民事合同性質，具有法律效力，受法律保護。
法律依據：《中華人民共和國人民調解法》 第二十八條經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。
《中華人民共和國人民調解法》第三十條口頭調解協議自各方當事人達成協議之日起生效。
《中華人民共和國人民調解法》第三十一條經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。
人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。
⑦ 人民調解委員會調解的法律效力
法律分析：經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。口頭調解協議自各方當事人達成協議之日起生效。
法律依據：《中華人民共和國人民調解法》 第二十八條 經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。
第三十一條 經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。
人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。
第三十二條 經人民調解委員會調解達成調解協議後，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。
第三十三條 經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。
人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。
人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。
⑧ 人民調解協議書的法律效力
人民調解，是指在人民調解委員會的主持下，以國家的法律、法規、規章、政策和社會公德為依據，對民間糾紛當事人進行說服教育、規勸疏導，促使糾紛各方當事人互諒互讓、平等協商、自願達成協議，消除紛爭的一種活動。經人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容，並由雙方當事人簽字或者蓋章的調解協議，具有民事合同性質，具有法律效力，受法律保護。
法律依據：《中華人民共和國人民調解法》第三十一條 經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。
人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。
《中華人民共和國人民調解法》第三十一條 經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。
人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。
《中華人民共和國人民調解法》第三十二條 經人民調解委員會調解達成調解協議後，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。
《中華人民共和國人民調解法》第三十三條 經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。
人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。
人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。
⑨ 人民調解協議書是否具有法律效力
調解書只要內容不違法，是當事人的真實意思表示，都具有法律效力。
最高版人民法院、權司法部關於進一步加強新時期人民調解工作的意見中：依法確認人民調解協議的法律效力 ，各級人民法院特別是基層人民法院及其派出的人民法庭，要認真貫徹執行《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》，對在人民調解委員會主持下達成的調解協議，一方當事人反悔而起訴到人民法院的民事案件，應當及時受理，並按照該司法解釋的有關規定準確認定調解協議的性質和效力。
凡調解協議的內容是雙方當事人自願達成的，不違反國家法律、行政法規的強制性規定，不損害國家、集體、第三人及社會公共利益，不具有無效、可撤銷或者變更法定事由的，應當確認調解協議的法律效力，並以此作為確定當事人權利義務的依據，通過法院的裁判維護調解協議的法律效力。
⑩ 什麼是人民調解人民調解協議書是否具有法律效力
人民調解是指在人民調解委員會的主持下，依照法律、政策及社會主義道德規范，對糾紛當事人進行說服規勸，促其彼此互諒互讓，在自主自願情況下，達成協議，消除紛爭的活動。
不具有法律效力，人民調解是我國法律所確認的一種訴訟外的調解形式，但是經調解達成的協議並不具有法律效力。
(10)人民調解無法律效力擴展閱讀
《中華人民共和國人民調解法》第三十三條
經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。
人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。
人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。