信訪調解協議的法律效力

『壹』 簽了息訪息訴承諾書還能否就同一事提起訴訟！

簽了息訪息訴承諾書，還可以就同一事提起訴訟。
法律分析
公民都有合法上訴的權利，只要滿足相應的上訴條件，就可以上訴。法院起訴流程是：1、當事人起訴，首先應提交起訴書，並按對方當事人人數提交相應份數的副本，當事人是公民的，應寫明雙方當事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址;當事人是單位的，應寫明單位名稱、地址、法定代表人或負責人姓名;2、根據誰主張誰舉證原則，原告向法院起訴應提交相應的材料;3、立案庭在當事人履行必須的手續和交齊有關證據材料之後，在七天內，對符合立案條件的，辦理立案手續;4、當事人應在收到受理通知書之日起七天內預交案件受理費和其他訴訟費用;5、立案手續後，案件由法院排期開庭，進行開庭審理。訴訟費用怎麼承擔：受理費由原告預交。被告提出反訴的，根據反訴金額或者價額計算案件受理費，由被告預交。當事人交納訴訟費用確有困難的，可向人民法院申請緩交、減交或者免交。是否緩、減、免，由人民法院審查決定。案件審結時，人民法院應將訴訟費用的詳細清單和當事人應負擔的數額，用書面通知本人。同時，在判決書、裁定書或者調解書中寫明當事人各方應負擔的訴訟費用。當事人憑交款收據和判決書、裁定書或者調解書，向人民法院結算訴訟費用，多退少補。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第四十八條 公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

『貳』 在派出所簽訂了打架糾紛調解協議書可以反悔嗎具體怎麼操作

調解書是在雙方自願的情況下達成的協議，雙方簽字後，調解協議生效，雙方當事人不能反悔。如有爭議可以向法院提起民事訴訟。

依據《中華人民共和國治安管理處罰法》規定：

第九條對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。

經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

(2)信訪調解協議的法律效力擴展閱讀：

打架法律處理方法：

1、打架斗毆導致雙方傷害的，根據雙方責任大小承擔責任

2、如果是輕傷以下可以協商解決。

3、如果構成輕傷，屬於刑事自訴案件，可以自行協商解決或通過派出所進行調解，如果不服，可以去法院提起訴訟。

4、輕傷以上屬於公訴案件，可以判處3-10年有期徒刑。

『叄』 調解的性質是什麼，調解協議的性質是什麼，調解協議的效力

居、親朋之間，一般是人民的內部矛盾，這種矛盾可以通過法制宣傳教育，用自主協商的方法和思想疏導方法來解決，存在著進行調解的基礎。當事人對發生爭議的民事權益具有任意性，權利主體可以自己決定是否行使和如何行使，可以自由處分，因而，民事案件存在著調解解決的可能性。從司法實踐看，法院調解深受當事人歡迎，也是由人民法院的性質和職能決定的。司法為民，替人民排憂解難是人民司法的優良傳統，採用調解的方法，說服教育的方法解決糾紛，是保護人民利益，增強人民內部團結的一種好的工作方法。實踐證明，堅持和強調法院調解具有重要現實意義。第一，有利於徹底、迅速的解決糾紛，化解矛盾，提高辦案效率。我國民事訴訟法調解是有其深刻的歷史淵源，從歷史上看，新民主主義革命時期，社會主義建設時期，調解制度發揮了其應有的作用，我們遵循這項原則，得到了實踐證明，積累了一定的實踐經驗，其核心也是通過人民法院審判人員對當事人進行法制宣傳和說服教育工作，促使雙方平等協商，互相諒解，自願達成協議，解決糾紛。這樣，糾紛解決就比較徹底，能夠息事寧人，和睦相里，有利於社會穩定，能夠緩解社會批評，增加滿意度，減少司法成本和錯案成本，並且也不存在上訴問題，調解協議也能夠順利履行。該意義的產生，是基於當事達成調解協議，接收調解書後，訴訟即告終結，而不論該調解是發生在一審中，還是發生在二審中。第二，有利於普及法律知識，增強守法觀念，使當事人依法行使權利，履行義務，預防糾紛，減少訴訟。人民法院調解的過程，也是向當事人和人民群眾進行法制宣傳教育的過程。通過人民法院的調解工作，使當事人和周圍群眾受到良好的法律政策教育，可以提高他們的法制觀念，使他們了解什麼是法律所允許的，什麼是法律所禁止的，起到調解一案，教育一片的作用，從而可以預防糾紛，減少訴訟。該意義的產生，是由於調解的結果是基於雙方當事人的意願，相對於強制性的判決結果更易於為雙方當事人所接受，在履行調解協議時相對而言比較順利。第三，有利於增強人民內部團結，尤其是雙方當事人的團結，維護社會安定。民事糾紛雖屬人民內部矛盾，但如果處理不當或處理不及時，也會影響當事人之間的團結，甚至使矛盾激化，影響社會安定。人民法院通過調解，採取法制宣傳教育和思想疏導的方法，提高當事人的法制觀念和思想覺悟，平等協商，解決糾紛，能夠不傷和氣，增強團結，維護社會安定。該意義的產生，是基於與法院判決相比較，以調解的方式來處理雙方當事人之間的糾紛，雙方的對抗程度較弱，從而有利於雙方的團結。
當事人達成調解協議，經人民法院審查核準的，應當製作調解書。一般而言，在司法實踐中，人民法院的調解是以法官為主的執權主義模式，即在審判人員獨任或合議狀態下，是由當事人通過平等協商，互相諒解，達成調解協議後要經過人民法院的承認和認可的方式。但是司法實踐中採取職權主義的方式，往往有其局限性，大量的民事案件適用換位調解，換位調解也具有其獨特的作用，所謂換位及審判人員站在雙方當事人的地位上，進行權衡利弊的分析，能夠避免當事人對法官產生不必要的誤解或偏袒一方當事人的錯覺，比如：在審理原告郭建國訴被告楊金峰欠款2500元糾紛一案中，由於原告郭建國將借款交給介紹人李得衛，李得衛又將該款交給被告楊金峰，並讓楊金峰出具了未注名被借款人的欠據，李得衛死亡後，原告郭建國以本人持有欠據為由，提起訴訟，雙方矛盾激化，原告稱我持有你本人認可的欠據，被告辯，我自己以付給李得衛欠款，我們就是站在原告地位分析，原告有理，應當符合哪些法律規定，才能達到目的，站在被告位置上分析，你冤得提供哪些證據，才能與原告主張進行抵銷，承辦人未發表意見，出承了雙方當事人以返還1250元達成了調解協議，由於調解制度具有廣泛性，因此，在一審、二審、再審中均可適用，那麼哪些案件不需要製作調解書呢？根據法律規定，根據法院的規定，不需要製作調解書的案件有以下幾種情形：（一）調解和好的離婚案件；（二）調解維持收養關系的案件；（三）能夠及時履行的案件；（四）其他不需要製作調解書的案件。對於不需要製作調解書的調解協議，應當記錄筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或蓋章。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。在雙方當事人不能同時簽收後的情況下，要告知先簽收的當事人等待對方當事人簽收後調解書才發生法律效力。調解書同人民法院生效的判決書具有同等法律效力。這種法律效力表現為約束力和執行力。約束力是指調解書一經雙方當事人簽收即標志著人民法院對當事人雙方的爭議做了最後處理，當事人應受其約束，不得就同一訴訟標的，同一理由再行提起訴訟，人民法院非法定程序也不得撤銷調解書或改變調解書的內容。執行力是指具有執行內容的調解書當事人應當自動履行，一方當事人不履行時，對方當事人有權請求人民法院強制執行，調解書是由人民法院強制執行的依據，當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或調解協議的內容違反法律的，可以申請再審，經人民法院審查屬實的，應當再審。

目前，對人民法院調解制度有兩種學術觀點，一種是：調解制度適用司法人員的本質，其效率高，能避免信訪上訪纏訪案件的發生，減少社會批評，因此，主張調解制度的全盤肯定，其結果造成了以調再審，久調不決，甚至違反法定程序和事實真相，用「和稀泥」代替「查明真相」或者強調突出自願原則，過份誇大自願原則的作用，促成了某些法院定調解結案率的指標，調解結案的任務，另一種觀點是，反對調解制度，主張全盤否定，其理由是：文明法制的社會，應當追求更高的社會功能，通過審判與決策，追求程序上的公正，司法的的權威，享有完全司法獨立，反對利用調解干預司法，其結果造成了某些法院定當庭宣判率的指標，當事人甚至為賭勝敗輸贏，高價聘請律師進行高成本訴訟，一審不中二審再來，再審申訴，信訪上訪，屢屢發生，全盤肯定犯了本本主義錯誤，全盤否定犯了虛無主義錯誤，審判實踐中我們應當有借簽根據不斷變化的市場經濟，不斷的調整改進完善我們的調解制度。

『肆』 調解協議書具有法律效力嗎

調解協議書經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方簽字後，一般有法律效力內了。
《容中華人民共和國人民調解法》
第三十三條
經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。
人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。
人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。

『伍』 信訪法律服務中心可以調解案件嗎

你好，這個服務中心他們是沒有這個責任調解案件的，但是他們可以從中協調一下

『陸』 調解書怎樣起訴

民訴法第89條第三款規定，調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。具有法律效力的調解書視同生效法律文書，可賦予強制執行效力。

那麼，從你陳述的情況看，法院業已出具調解書，而且該調解書業已經過你簽名，也就是說，你同意了調解方案，而相關調解方案業經法院製作調解書，已經生效。

詳言之，如果案件是適用簡易程序審理且雙方當事人又一致同意調解協議自雙方在調解筆錄上簽名捺印後即具有法律效力，則當事人未收到調解書也不能反悔。

具體參見：《最高人民法院關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定 》第十五條，調解達成協議並經審判人員審核後，雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的，該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力。當事人要求摘錄或者復制該調解協議的，應予准許。
調解協議符合前款規定的，人民法院應當另行製作民事調解書。調解協議生效後一方拒不履行的，另一方可以持民事調解書申請強制執行。

可見，對於已生效的調解書，當事人是沒有「反悔權」的。

當然，如果你認為這個債務應由公司承擔，而你只是代替公司出面協調，你錯誤地簽署了調解書，因此導致你對商家承擔責任，你可以向公司追償。
而想要直接起訴調解書無效，恐怕難以得到支持。

『柒』 離婚時有一份調解協議，法官後來又給出一份調解協議合法嗎

以前的調解書是具有法律效力的

你可以去上級法院信訪部門好哦這去縣里法院找主管院長

以法官違背自願原則調解並欺詐提出申訴

要求撤銷法院調解書

『捌』 信訪局對民事糾紛的調解有沒有法律效力

《人民調解法》第三十一條：經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約版束力，當事人應權當按照約定履行。但這個約束力只是合同的約束力，要按合同中約定的違約條款來定；
第三十三條經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。
人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。
人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。
這個我建議你們雙方可以簽訂以後去法院按特別程序申請法院確認效力，法院確認完，可以直接申請強制執行了，具有公權力的約束力，如果你們已經過30天，可以再達成一份調解，去申請法院確認，這個費用很低的，完全可行

『玖』 人民調解委員會的調解協議有什麼法律效力

根據《中華人民共和國人民調解法》：

第三十一條 經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。 人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。

第三十二條 經人民調解委員會調解達成調解協議後，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。

第三十三條 經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。

人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。 人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。

(9)信訪調解協議的法律效力擴展閱讀：

根據《中華人民共和國人民調解法》：

二十八條 經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。

第二十九條 調解協議書可以載明下列事項：

（一）當事人的基本情況；

（二）糾紛的主要事實、爭議事項以及各方當事人的責任；

（三）當事人達成調解協議的內容，履行的方式、期限。 調解協議書自各方當事人簽名、蓋章或者按指印，人民調解員簽名並加蓋人民調解委員會印章之日起生效。調解協議書由當事人各執一份，人民調解委員會留存一份。

第三十條 口頭調解協議自各方當事人達成協議之日起生效。