發生法律效力的判決和裁定包括

『壹』 第一審尚未發生法律效力的判決和裁定是什麼意思

第一審來尚未發生法律效力的判決源和裁定，是指宣判後還在上訴期限內的判決和裁定。‍
我國實行的是兩審終審制，就是一個案件經過兩次審判（兩級法院的審判）就生效了。但不是所有的案件都要經過兩級法院的審判。民事案件、刑事案件除判處死刑的以外，第一審判決宣判後，在法定期限內（民事15天、刑事10天）沒有上訴、抗訴，過了上訴期限，判決也生效。

『貳』 發生法律效力的判決和裁定有哪些

1、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目內的是使人民法院有效容地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程序性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關系發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。3、形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的范圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程序的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定程序不得改變。

『叄』 對已經發生法律效力的判決、裁定,有監督權的是

有監督權的是檢察院，人大。

『肆』 哪些判決和裁定是發生法律效力的判決和裁定

下列判決和裁定是發生法律效力的判決和裁定： （一）已過法定期限沒有上訴版、抗訴的權判決和裁定； （二）終審的判決和裁定； （三）最高人民法院核準的死刑的判決和高級人民法院核準的死刑緩期二年執行的判決。

『伍』 在刑訴中已經發生法律效力的判決和裁定有哪些

下列判決和裁定是發生法律效力的判決和裁定：
（一）已過法定期限沒版有上訴、抗訴的判決和裁定權；
（二）終審的判決和裁定；
（三）高級人民法院核準的死刑緩期二年執行的判決、裁定和依據最高人民法院的授權核准死刑的判決和裁定；
（四）最高人民法院核准死刑的判決和裁定。

『陸』 什麼叫已經發生法律效力的判決或裁定

一審結束後法定期限內無上訴無抗訴則判決生效，二審時的判決直接發生法律效力回。(再審本來就是答針對已生效判決的)
檢察院有抗訴權，被告人有上訴權，被害人只有請求抗訴權(他只能請求檢察院抗訴)
上下級法院之間是業務指導關系

『柒』 在刑事訴訟法中發生法律效力的判決和裁定有哪些

最高法院的判決、裁定;
二審法院的判決、裁定;
一審法院對被告人判處的刑期非死刑、死緩的而沒有上訴、抗訴的判決、裁定;
再審法院按二審程序審理的判決、裁定。

『捌』 對人民法院發現已經發生法律效力的判決或裁定確有錯誤，對案件依法重新審理並作出裁判程序的稱為（ ）

對人民法院發現已經發生法律效力的判決或裁定確有錯誤，對案件依法重新審理並回作出裁判程序的稱答為（審判監督程序 ）。
審判監督程序是指人民法院、人民檢察院對已經發生法律效力的判決和裁定，發現在認定事實或適用法律上確有錯誤，依法提起並對案件進行重新審判的程序。
審判監督程序的意義是通過審判監督程序，可依法糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，有利於保證國家法律的統一，正確實施，准確有效地懲罰犯罪分子，充分體現和貫徹實事求是、有錯必糾的方針政策；有利於加強最高人民法院對地方各級人民法院，上級人民法院對下級人民法院以及人民檢察院對人民法院審判工作的監督，及時發現審判中存在的問題，改進審判工作方法和作風，提高審判人員的素質；通過審判監督程序，可以充分發揮人民群眾對審判工作的監督作用。

『玖』 拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決，裁定的行為，包括哪些

根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百八回十八答條的規定， 民事訴訟法第一百一十一條第一款第六項規定的拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的行為，包括：

（一）在法律文書發生法律效力後隱藏、轉移、變賣、毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的價格交易財產、放棄到期債權、無償為他人提供擔保等，致使人民法院無法執行的；

（二）隱藏、轉移、毀損或者未經人民法院允許處分已向人民法院提供擔保的財產的；

（三）違反人民法院限制高消費令進行消費的；

（四）有履行能力而拒不按照人民法院執行通知履行生效法律文書確定的義務的；

（五）有義務協助執行的個人接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助執行的。

『拾』 高級人民法院第一審案件的判決和裁定是發生法律效力的判決和裁定！

這要看情況,在此，不談非訟案件。
我國實行的是兩審終審制，也就是說一個案件要經版過兩級法院的審理權，才算終結。
一審案件若是由高院審理，如果在法定上訴期限內，當事人沒有提起上訴的話，那麼一審的審判結果就是這個案件的最終的結果，如果當事人上訴的話，只能上訴到最高院，由最高院進行二審，審判結果為最終結果
但是最高院審理的一審案件即為最終結果，這是特殊的一點
希望樓主滿意啊