鄉政府的調解書的法律效力
司法所調解是以人民調解形式完成，製作的人民調解協議書對當事人具有法律約束力，但沒有經過司法確認前還不具有強制執行力。如果人民調解協議書經過法院的司法確認後，則承裁了強制執行力，當事人可以申請法院強制執行。
人民調解協議書是在人民調解委員會的主持下，糾紛當事人依照國家法律、法規、規章、政策和社會主義道德在查清事實，分清責任的基礎上，通過平等協商、互諒互讓，對糾紛的解決自願達成一致意見的意思表示。其中"糾紛簡要情況"欄應當載明糾紛事實、爭議事項及雙方責任;"協議"欄應載明各方當事人的權利和義務，寫清履行協議的時間、地點和期限，當事人簽字按手印，調解人簽字加蓋人民調解委員會印章。
《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》第1條規定:"經人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容，並由雙方當事人簽字或者蓋章的調解協議，具有民事合同性質。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除調解協議"。
一、凡是符合下列四個條件的人民調解協議，也就具有民事合同性質:
1.主持調解的必須是人民調解委員會;
2.調解協議必須具有民事權利義務內容;
3.調解協議的形式是書面協議;
4.雙方當事人簽字或者蓋章。
二、《人民調解工作若干規定》第35條規定:"調解協議應當載明下列事項:
(一)雙方當事人基本情況;
(二)糾紛簡要事實、爭議事項及雙方責任;
(三)雙方當事人的權利和義務;
(四)履行協議的方式、地點、期限;
(五)當事人簽名，調解主持人簽名，人民調解委員會印章。
(六)調解協議由糾紛當事人各執一份，人民調解委員會留存一份。
❷ 我有一土地糾紛，經鄉政府調解劃歸了對方，事後我覺得界線不對，還可
雙方都沒有簽字按手印，調解還沒有生效，可以申請調查處理。
《土地權屬爭議調查處理辦法》（中華人民共和國國土資源部令 第 17 號）
第五條 個人之間、個人與單位之間、單位與單位之間發生的爭議案件，由爭議土地所在地的縣級國土資源行政主管部門調查處理。
前款規定的個人之間、個人與單位之間發生的爭議案件，可以根據當事人的申請，由鄉級人民政府受理和處理。
第二十三條 國土資源行政主管部門對受理的爭議案件，應當在查清事實、分清權屬關系的基礎上先行調解，促使當事人以協商方式達成協議。
調解應當堅持自願、合法的原則。
第二十四條 調解達成協議的，應當製作調解書。調解書應當載明以下內容：
（一）當事人的姓名或者名稱、法定代表人姓名、職務；
（二）爭議的主要事實；
（三）協議內容及其他有關事項。
第二十五條 調解書經雙方當事人簽名或者蓋章，由承辦人署名並加蓋國土資源行政主管部門的印章後生效。
生效的調解書具有法律效力，是土地登記的依據。
第二十六條 國土資源行政主管部門應當在調解書生效之日起15日內，依照民事訴訟法的有關規定，將調解書送達當事人，並同時抄報上一級國土資源行政主管部門。
第二十七條 調解未達成協議的，國土資源行政主管理部門應當及時提出調查處理意見，報同級人民政府作出處理決定。
第二十八條 國土資源行政主管部門應當自受理土地權屬爭議之日起6個月內提出調查處理意見。因情況復雜，在規定時間內不能提出調查處理意見的，經該國土資源行政主管部門的主要負責人批准，可以適當延長。
第三十一條 當事人對人民政府作出的處理決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
在規定的時間內，當事人既不申請行政復議，也不提起行政訴訟，處理決定即發生法律效力。
生效的處理決定是土地登記的依據。
❸ 鄉鎮調解書有明顯的書寫錯誤,一式五份已改正四份,並用公章蓋上,一份沒有更改,這樣有效嗎求法律大俠解答
書寫錯誤並不會影響其法律效力，除非嚴重違背改調解書的基本意思
❹ 經過鄉政府的調解雙方在調解書上簽字後另一方卻不履行協議受害者一方是否可以向中級人民法院提起訴訟
如果不是在本地區具有較大影響的案件，只能現在基層人民法院起訴，不能直接起訴到中級人民法院。
❺ 土地糾紛村委會調解後，是否要到鎮土管部門確權，村上的調解書是否有法律效力依據是啥
土地糾紛經村委會調解後、雙方都同意在證明證據上簽名蓋章、不需要去土管部門確權有村委和雙方證明材料做證是有法律效力的。
❻ 法律援助問題，我想請問一下鎮司法所的司法調解書有法律效效力嗎
調解書只要內容部違法，是當事人的真實意思。都具有法律效率。
最高人民回法院、司法部關於進一步加答強新時期人民調解工作的意見中：依法確認人民調解協議的法律效力
各級人民法院特別是基層人民法院及其派出的人民法庭，要認真貫徹執行《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》，對在人民調解委員會主持下達成的調解協議，一方當事人反悔而起訴到人民法院的民事案件，應當及時受理，並按照該司法解釋的有關規定準確認定調解協議的性質和效力。凡調解協議的內容是雙方當事人自願達成的，不違反國家法律、行政法規的強制性規定，不損害國家、集體、第三人及社會公共利益，不具有無效、可撤銷或者變更法定事由的，應當確認調解協議的法律效力，並以此作為確定當事人權利義務的依據，通過法院的裁判維護調解協議的法律效力。
司法所是司法局的派出機構，是行政機關，建議其工作人員都加入鄉鎮人民調解委員會，這樣就是以調節委員會的名義進行調解，其調節協議書更符合上述規定。
❼ 鎮政府下的調解書有法律效力嗎
沒有法律效力。可以到法院提起行政訴訟！
❽ 鎮司法所調解不是當事人的真實意願調解書是否有效
既然是調解就要爭得當事人的同意，然後才能形成書面文字，當事人內簽字才可以，你說容不是當事人意願你可簽字，如果沒有簽字這個合同就是無效，如果簽字了就說明你是同意的，這個調解書就是有效的，以文字為依據，簽過字了後悔也晚了。
❾ 鄉人民政府調解雙方同意並處理了,也按手印了，調解雙方後來認為不合理可以反悔嗎
可以，鄉政府調解書不是法律判決。
你在鄉鎮府進行的是人民調解
一般情況下經人民調解委員會調解達成調解協議後，當事人反悔的，可以再向法院起訴。但是如果該調解協議經過法院確認有效後，則當事人不能再就原糾紛向法院起訴。
《人民調解委員會組織條例》第九條 人民調解委員會主持下達成的調解協議，當事人應當履行。 經過調解，當事人未達成協議或者達成協議後又反悔的，任何一方可以請求基層人民政府處理，也可以向人民法院起訴。 《中華人民共和國人民調解法》第三十三條 經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。 人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。 人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。
❿ 鎮政府司法調解糾紛的內容是違法的還有法律效應嗎
你所謂的司法調解還是人民調解。內容違法的情形還要具有分析。如果一方當事人認為無效的，可以提起訴訟，請求確認無效或予以撤銷。參見《蕞高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》
第五條有下列情形之一的，調解協議無效：
（一）損害國家、集體或者第三人利益；
（二）以合法形式掩蓋非法目的；
（三）損害社會公共利益；
（四）違反法律、行政法規的強制性規定。
人民調解委員會強迫調解的，調解協議無效。
第六條下列調解協議，當事人一方有權請求人民法院變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立調解協議時顯失公平的；
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調解協議，受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。