銀行卡套現的法律責任
Ⅰ 儲蓄卡套現違法嗎
儲蓄卡是無法套現的 只要信用卡才有套現這一說
儲蓄卡是你先存了才能取並不能多取
信用卡才有套現 如果被查出來了 會影響你的個人信用的 以後很多事情都不好辦了 比如借貸 抵押等等 不建議做 雖然現在還沒有正式的法律規定說違法 但是發卡銀行可不這么認為 因為你損害了銀行的利益 國內銀行嘛 你懂的 信用記錄都是聯網的
Ⅱ 銀行卡套現屬於什麼罪
法律分析:根據我國現行法律法規的相關規定,銀行卡套現屬於非法經營罪。以涉案金額大小認定犯罪情節的嚴重程度,具體標准如下:1、數額超過一百萬元或者使金融機構經濟損失十萬元以上,屬於情節嚴重;2、數額超過五百萬元,或者使金融金鉤經濟損失一百萬元以上屬於情節特別嚴重。根據犯罪情節輕重將受到相應的懲處。
法律依據:《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十二條:違反國家規定,使用銷售點終端機具(POS機)等方法,以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金,情節嚴重的,應當依據刑法第二百二十五條的規定,以非法經營罪定罪處罰。
Ⅲ 銀行卡套現為什麼是違法的
套現一直都是違法的,只是抓不抓,管不管的問題。就像你可以免費坐車,但你把免費坐車的機會賣給別人獲得利息,就是不對的
Ⅳ 別人給我銀行卡我把裡面錢刷了會有法律責任嗎
別人自願給你銀行卡,並且告訴你密碼,你把卡里的錢取走了,不用負法律責任的,如果你違反與交給你卡的人的約定,多取了卡里的錢,多取的錢是違法的,應當承擔相應的法律責任.
Ⅳ 外幣卡套現的法律責任
滿100萬判1年,500萬三年,1000萬五年。(刑法155條非法經營罪)
根據《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規定,非法經營罪,是指違反國家規定,有下列非法經營行為之一的犯罪。
(一)未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或其他限制買賣的物品的;
(二)買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准文件;
(三)未經國家有關主管部門批准,非法經營證券、期貨或者保險業務的,或者非法從事資金結算業務的;
(四)從事其他非法經營活動,擾亂市場秩序,情節嚴重的行為。
(5)銀行卡套現的法律責任擴展閱讀:
其他嚴重擾亂市場經濟秩序的非法經營行為。
①非法買賣外匯。
②非法經營出版物。
③非法經營電信業務。
④在生產、銷售的飼料中添加鹽酸克倫特羅等禁止在飼料和動物飲用水中使用的物品。
⑤擅自設立互聯網上網服務營業場所(即網吧)或者擅自從事互聯網上網服務經營活動。
⑥非法經營彩票。
犯罪主體
本罪的主體是一般主體,即一切達到刑事責任年齡,具有刑事責任能力的自然人。依法成立、具有責任能力的單位也可以成為本罪的主體。
本罪的主體,依本條原意是指經營者,但在市場經濟條件下,「無人不商」,如果將本罪的主體限定為特殊主體,將會使許多沒有任何經營許可證(非經營者)的買賣物品和進出口許可證和進出口原產地證的行為得不到懲處,因之,本罪的主體為一般主體。單位亦能構成本罪主體。
主觀方面
主觀方面由故意構成,並且具有謀取非法利潤的目的。如果行為人沒有以謀取非法利潤為目的,而是由於不懂法律、法規,買賣經營許可證的,不應當以本罪論處,應當由主管部門對其追究行政責任。
認定
1、刑事違法性與其行政違法性是一致的、也就是說,非法經營者必然違反有關的工商法規、沒有行政違法性就不存在刑事違法性。
2、在主觀上要求行為人必須是出於故意,且以營利為目的,對於因不知其為非法而進行非法經營且不以營利為目的的,不認為構成,而只能給予行為人以行政處罰。
3、在犯罪情節上要求情節嚴重的才構成犯罪,而認定情節是否嚴重,應以非法經營額和所得額為起點,並且要結合行為人是否實施了非法經營行為,是否給國家造成重大損失或者引起其他嚴重後果,是否經行政處罰後仍不悔改等來判斷。
Ⅵ 普通的中國建設銀行儲蓄卡卡套現,會不會違法觸犯法律
儲蓄卡直接去atm機取款即可 無需通過其他渠道將錢取出來的 。
Ⅶ 請問這個事情算不算是信用卡套現,是否會承擔法律責任。
這當然算是套現,而且你要付主要責任。前兩年有個收銀員幫男朋友也是你這樣操作,套了1千多被監控發現,不但丟了工作還被關了3個月。
Ⅷ 銀行卡套現4萬會判刑嗎
銀行卡套現四萬塊錢是不會判刑的,不過你要在銀行規定的時間內還回去,才不會逾期,如果你逾期了,可能會有高額的利息,或是被銀行告到法院的可能性會成為失信人員,如果你一直都沒辦法,環城這筆錢的時候很有可能銀行告你也還是會判刑
Ⅸ 銀行卡刷卡套現違法嗎
其實發發的問題是故意不還還是暫時使用是犯不犯法的根據,大部份人不是借了不還的,所以銀行鼓勵人們借款並按時還款,這就是發信譽卡的初衷,但確有部份人歹意套現,這部份人是背法的,構成犯法的,銀行會通過法律程序追究
Ⅹ 信用卡借給別人套現什麼法律責任
1、把信用卡借給別人套現,如果額度較小的話,按時歸還,對於銀行來說只是違反了約定,屬於民事范疇。
2、如果不能按時歸還,則影響到自己的信用並產生高額利息。這種惡意透支達到一定的程度,還可以追究刑事責任。
惡意透支信用卡一萬元以上的,持卡人以非法佔有為目的,並且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的,以信用卡詐騙罪追究刑事責任。
法律依據:
1、信用卡詐騙罪是指以非法佔有為目的,違反信用卡管理法規,利用信用卡進行詐騙活動,騙取財物數額較大的行為。利用信用卡,一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進行詐騙活動。信用卡詐騙罪是詐騙犯罪的一種,該罪和詐騙罪之間是特別法和一般法的關系,信用卡在該罪中是犯罪工具,行為人以信用卡作為犯罪工具進行詐騙活動的,按照特別法優於一般法的原則,以本罪定罪處罰。
2、《刑法》第一百九十六條有下列情形之一,進行信用卡詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:
(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的;
(二)使用作廢的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)惡意透支的。
前款所稱惡意透支,是指持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。
3、《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第六條
持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,並且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的「惡意透支」。
有以下情形之一的,應當認定為刑法第一百九十六條第二款規定的「以非法佔有為目的」:
(一)明知沒有還款能力而大量透支,無法歸還的;
(二)肆意揮霍透支的資金,無法歸還的;
(三)透支後逃匿、改變聯系方式,逃避銀行催收的;
(四)抽逃、轉移資金,隱匿財產,逃避還款的;
(五)使用透支的資金進行違法犯罪活動的;
(六)其他非法佔有資金,拒不歸還的行為。
惡意透支,數額在1萬元以上不滿10萬元的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額較大」;數額在10萬元以上不滿100萬元的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額巨大」;數額在100萬元以上的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額特別巨大」。
惡意透支的數額,是指在第一款規定的條件下持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額。不包括復利、滯納金、手續費等發卡銀行收取的費用。
惡意透支應當追究刑事責任,但在公安機關立案後人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的,可以從輕處罰,情節輕微的,可以免除處罰。惡意透支數額較大,在公安機關立案前已償還全部透支款息,情節顯著輕微的,可以依法不追究刑事責任。