碰瓷的人撞死活該不負法律責任

A. 把碰瓷的人不小心撞死了犯法嗎

法律分析：碰瓷者故意造成的交通事故，這要看司機是否存在過錯，以及過錯嚴重程度，如果無過錯且不違反交通法規，不需要承擔事故責任。首先是有證據證明被撞人是故意行為，如果經過公關機關認定為故意行為，那麼車主不承擔事故責任，駕駛人必然不構成刑事犯罪；如果無法證明是故意碰瓷，那麼將由縣級以上公安交警大隊作出的事故責任書劃分責任。被交通管理部門認定碰瓷者故意造成的交通事故，負擔事故的全部責任，則依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規定，受害人故意造成的交通事故的，機動車一方不承擔賠償責任。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

B. 把碰瓷的人撞死了犯法嗎

肯定地回答：把碰瓷的人撞死了犯法!

理由：碰瓷和撞死人是兩個不同的法律關系。

如果有證據證明對方是有意碰瓷，那麼對方要承擔相應的法律責任。如果碰瓷的人被撞死，肇事當事人要承擔相應的法律責任。

換句話說，碰瓷的人雖犯法，但罪 不該死罪。退一萬步說，假如碰瓷人是應該是死罪，那麼，也應該是相應的專門執法機關和專門人員來執行，不是隨便哪個就可以執法的。

C. 不小心撞死碰瓷的人，需不需要負法律責任

來可以不承擔法律 責任自，但必須具備以下兩個條件：
一、需要有證據證明死亡者是故意碰瓷且侵害人採取措施得當；
二、需要證明侵害人無不當、無過錯、無故意致人傷害的意識與行為。

法律依據：
《民法通則》第一百二十三條第二項規定「如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條規定交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。

D. 遇到碰瓷的人，故意撞死他，車主要負責任嗎

隨著汽車的在我們生活中的普及，汽車也變的與我們的生活越來越不可分割，汽車也在我們的生活中提供了非常大的生活便利，但是在作為代步工具的時候，你是否會遇到這樣的人？遇到那種專業碰瓷的人，這種人的生活，全部都是靠碰瓷得來的錢來生活。雖然現在漸漸的沒多少了，但是世界之大無奇不有，不知道他們又有什麼新花招，可能也有不少車主遇到過這些碰瓷的人。他們會想盡辦法來向車主來訛錢。那麼這個時候你可能就有問題了，如果我開車撞死這些碰瓷的人，那我需要負責任嗎？交警給出了正確答案！

這個事件險惡，什麼樣的人我們都會遇到，林子大了什麼鳥都有，讓我們防不勝防，之所以我們在平時也一定要多多謹慎的防範，另外我還想對那些碰瓷的人說一下，大家都是好手好腳的，都可以用自己的雙手去拼搏，為什麼要靠這些偷雞摸狗的事情，而且害人害己，被抓到還那麼丟人，畢竟這也是非常不安全的，萬一真的出了事情哭都沒有眼淚。所以大家還是腳踏實地做事吧。