拿別人車抵押付什麼法律責任

A. 私自把公司車抵押了要付法律責任嗎

l是要負法律責任

B. 別人把租來的車抵押我這，我要付法律責任嘛

首先這不是一個抵押，你不需要付法律責任。
但是抵押不成立，車主可以把車要回去，你得找把車押在你這的人。

C. 拿別人的車抵押給別人貸款犯法嗎

您好，犯法，如果數額夠可能構成詐騙。

D. 拿別人車子抵押犯法嗎

咨詢記錄 · 回答於2021-08-17

E. 朋友拿別人的車抵押給我 現在別人去告我朋友那我有沒有法律責任

歸還車輛的責任。

F. 我的車子別朋友拿去抵押了，對方要負怎樣的法律責任

你是說你朋友嗎？如果你的車子被拍賣，或者變賣，你有權向人民法院起訴，對你的朋友進行追償。

G. 如果你拿別人的車去抵押,介紹人有罪嗎

我直接給你看一個基本相同的案例吧，這樣你可以更清晰地看明白。

車子被他人當作了抵押物
無奈訴至法院獲物歸原主
秦先生有小客車一台，近來卻失去了控制。原因是車子被朋友顧某抵押給了張某。幾經催討，終是無功而返。秦先生訴至法院，請求法律支持。今天（8月11日），閔行區法院作出張某返還秦先生小客車一輛，其要求張某每月支付5000元車輛使用費的的訴請予以駁回的一審判決。
今年年初，秦先生的朋友顧某因欠張某工程款10萬元，便自說自話地將從秦先生處借得的一輛小客車「供」了出去。顧某在1月16日向張某出具抵押承諾書上寫道，茲顧某欠張某洋山工程項目款壹拾萬元，現暫將自己的車輛一台抵押，待欠款歸還後由顧某取回，車輛暫由張某保管。承諾書特別強調：車子由顧某所購置，行駛證上所有人無權干涉，顧某有權處理此車。
承諾書簽署後，顧某陸續通過銀行卡向張某還款，但張某在收到欠款後仍未將車輛歸還。
對自己車輛失去控制的秦先生認為，小客車明明是自己的，卻被顧某莫名抵押。再有，顧某已向張某還款，理應把抵押車輛物歸原主，但張某仍佔用車輛堅不歸還。無奈之下，訴至法院，提起判令張某歸還小客車一輛，並支付自2009年1月16日至實際歸還之日按每月5000元計算的車輛使用費的訴訟請求。
張某辯稱，秦先生是明知顧某將車輛抵押的。現顧某還未將欠款還清，故不同意返還車輛。
經查明，涉案小客車車主為秦先生。
法院認為，秦先生作為小客車的權利人，由購車發票、及車輛的行駛證證實。張某稱該車輛實際屬顧某所有，但未提供證據，故其反駁意見不予採納。因債務而向債權人設定抵押權或質權，其抵押財產或質押財產應為債務人合法佔有並可處分的財產，現無證據證明秦先生同意顧某將該車輛抵押或質押，故顧某無權在該車輛上設定抵押或質押，現秦先生作為權利人主張返還車輛，於法有據，予以支持。該車輛秦先生自稱出借於顧某，現該車輛由顧某交於張某，影響了秦先生行使財產權利的是顧某而並非張某，故秦先生要求張某承擔車輛使用費的請求不予支持。

H. 把車借給別人，如果他私自把車抵押或者不歸還，我報警後，他需要承擔什麼法律責任

按你的表述，對你而言可能只構成侵權。對於借款人而言，他的行為可能構成詐騙。

I. 拿別人的車抵押犯法嗎

法律分析：私自將他人車輛抵押給別人，屬於民事的無權處分行為，沒有涉及到犯罪問題。在車主未追認的情形，無權處分行為無效，車主即可拿回自己的車。如果是將代為保管的車輛，有占為已的目的，在車主催要時拒不歸還，而後抵押給別人，則涉嫌構成侵佔罪。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百七十一條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。

J. 把別人的車抵押貸款觸犯法律嗎會判刑嗎

會的，你用別人的財產抵押是違反法律的。