家庭分家協議的法律效力

Ⅰ 分家協議書是否具有法律效力

法律分析：分家協議是否有法律效應需要看分家協議的內容是否符合法律法規的規定，有無違反公序良俗的約定，另外，分家協議是否是各方真實意思的表達，有無顯失公平、重大誤解及被欺騙與脅迫的情形。分家協議如果內容不違法，沒有損害其他人的合法權益，一般來說是具有法律效力的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第三條 民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。

第四條 民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。

第五條 民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。

第六條 民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。

第七條 民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。

第八條 民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

Ⅱ 農村分家協議是否具有法律效力

農村分家協議，一般是有法律效力的。
分家，實際上是父母將夫妻共同財產的部專分，贈與兒女。屬只要兒女接受，就是履行了贈與協議。
《合同法》第一百八十五條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

Ⅲ 農村宅基地家庭成員簽定的「分家協議」具有法律效力嗎

內容合法的分傢具來有法律效自力。如果沒有《合同法》52條規定的情況，一般來說都是有法律效力的。

根據《合同法》第52條卻規定：「有下列情形之一的，合同無效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。

3、以合法形式掩蓋非法目的。

4、損害社會公共利益。

5、違反法律、行政法規的強制性規定。

(3)家庭分家協議的法律效力擴展閱讀：

根據《中華人民共和國合同法》第八條規定：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。

因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。

協議有效不等於就發生了物權變動的效力，合同是否生效主要看以下要件：

1、雙方主體適格。精神、智力健全的完全民事行為能力人或者有營業執照的法人。

2、意思表示真實。不存在欺詐、脅迫、乘人之危或者顯失公平。

3、內容不違背法律的強制性規定。

Ⅳ 手寫分家協議有法律效力嗎

手寫分家協議有法律效力。分家協議在法律上講是屬於共同財產分割協議。回但是家庭共同財產答，是屬於共同共有財產，除非申請人有特殊緣由否則不得分割。如果分割，則必須進行適當分割，並且賠償因分割給其他共有人帶來的損失。家庭共有財產分割協議只要滿足上述要求以及《合同法》合同要求就具有法律效益。

Ⅳ 兄弟分家協議書有法律效力有法律效力嗎

分家結果違法難道復也讓政府登記制上嗎？就不應該問分家協議有沒有法律效力，對於土地政府需要登記備案，這樣就按照分家結果各自審批，有一家批准不了，為了不讓其利益受損，政府會告訴群眾最好回去重新分，該考慮法律的必須考慮，不要什麼也不顧，稀里糊塗的瞎分。如果各自都批准了，政府登記造冊以後，就是政府針對新家庭批准了，成了政府給的群眾土地了，與分家沒有關系了

Ⅵ 分家協議有法律效力嗎

分家協議符合下列有效條件就有法律效力：分家協議當事人是具有相應的民事行為能力人；當事人簽訂的分家協議是真實的意思表示；分家協議的內容不得違反法律法規或公序良俗；法律規定的其他有效條件。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

Ⅶ 分家協議有沒有法律效力

分家協議的內容如果不違法，沒有損害其他人的合法權益，一般來說分家協議是具有法律效力的。
反之如果內容違法，或者損害了他人合法權益的，則協議無效，比如沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額；
比如是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有重大顯失公平的條款，有違反法律的強制性規定的協議就是無效的。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

Ⅷ 分家協議書有法律效力嗎

法律分析：內容合法、格式明確的分家協議具有法律效力，其中經過公證機關公證的分家協議具有最高法律效力。分家協議屬於民事合同的一種，是各方當事人合意的結果，法律保護當事人的意思表示自由。因此，行為人具有相應的民事行為能力，意思表示真實，不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的分家協議是受法律保護的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

Ⅸ 我家的分家協議要怎樣才起法律效力

讓你父親作口頭遺囑，請兩位律師做見證人並製作相關的法律文書，然後再拿到公證處去公證。這是最強的證據和公證遺囑。