學校的通知有法律效力

『壹』 學校發布的通知對學生有法律效力嗎

這個應該是不合法的，但是估計學校和網路服務商之間有某種協議，屬於排除競爭行為，但是恐怕沒有好的解決辦法。
建議查閱反壟斷法和反不正當競爭法。

『貳』 錄取通知書的法律效力包括什麼

根據《合同法》，該校發出錄取通知書的行為屬要約，要約一旦到達受要內約人便產生法律效力。要約人即容該校不得在事先未聲明的情況下撤回或變更要約，否則構成違反前合同義務，要承擔締約過失的損害賠償責任。
《合同法》還規定，要約可以撤銷，撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。但是，有以下兩種情形之一的，不得撤銷：要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了准備工作。

「錄取通知」是一種「要約」，是用人單位願意同勞動者建立勞動關系的意思表示，勞動者可以選擇接受或不接受，勞動者一旦承諾同意按「錄取通知」的內容與用人單位建立勞動關系，那麼「錄取通知」的內容就對雙方都有了約束力。「錄取通知」是用人單位單方面的要約。「錄取通知」不等同於勞動合同，不能有了「錄取通知」就不簽訂勞動合同。

『叄』 學校內部文件具有法律效力嗎

這只是一個文件而已，沒有特定性，拿到法院也只是一個一般的間接證據而已。

具體的協議才有法律效力。

『肆』 上級單位對下級單位的通知具有法律效力么，如國家教育部對各級教育局

行政部門的上下級之間是領導與被領導、監督與被監督的關系，上級對下級發出的通知具有法律效力。

『伍』 我就是想問問，學校出的通知具有法律效力嗎我們學校出了一個圖書館清書通知，私自把我們的書丟了可以嗎

學校的通知不具法律效力，他沒有可依性。但學校有學校的規具，管理條例等，圖書館是學校存書地方，不是個人藏所，即已下通知，你們就應照辦，取走自己的書。

『陸』 學校的規定是否具有法律效力

是不具備法律效應,就像體罰一樣,就像罵人一樣.但你有什麼辦法呢?人家家長多深明大義內啊.學校一切做的都是為容了學生,舉雙手支持都來不及呢.到最後你連你家人這關都過不去.還去告他.
觀念的改變就靠你我這代人了.給自己孩子一個自由的學習未來吧,自己以前受的罪就算了.

『柒』 學校規定的內容是否具有法律效力

不具有法律效用

『捌』 大學的錄取通知書 有法律效應嗎

除教育大綱以外，學校有權自行安排輔修專業。學校的輔修專業通知書，難以適用合同法要約規定。
僅供參考。

『玖』 通知有法律效益嗎

1、「通知有法律效益嗎?」：
（1）如果只是單純的單方通知：不是雙方合意，不能算是合同的補充條款，所具有的法律效力僅只是單方通知的效力，不能約束合同雙方。
（2）但你家的情況特殊：如果有通知內容在，再有你家收到通知後實際按通知內容履行、且村委會也早已經同意你家按通知內容履行的，這通知的內容可以視為合同的補充條款、視為雙方合意了。

2、「但今年它們又要漲租費，不知去年這通知書起到法律效益嗎？」：
（1）還是上面的話，如果你家手裡有通知書、也有證據證明近幾年是按通知書內容實際履行的，可以主張通知書是雙方合意、是合同的補充條款。
如果沒有證據：這通知只是村委會的單方意思表示，不是合同補充條款，不能作為合同內容約束你們雙方。
（2）如果有證據證明你們最近幾年是在按通知書內容實際履行：而且通知書中約定的期限還未到期的，村委會在合同期限內單方要求漲價，屬於村委會違約，你家可以要求村委會承擔違約責任，進行違約賠償後繼續履行原合同。
（3）如果是約定的租賃期限到期後：村委會要求漲價，就不算是違約了。你們就租賃價格上漲協商不成時，就不能再繼續承租。

3、關於你的補充：
（1）如果合同上約定租賃期限15年：在租期內村委會要求漲價是違約，租賃到期後要求漲價不是違約。
（2）看你所說，應是租賃15年到期後，沒有另簽合同、只是有這個通知？
（3）租賃合同到期後，雙方沒有簽合同、而是繼續租賃關系的，視為不定期租賃：不定期租賃，雙方都有權隨時解除的，只是村委會提出解除時應提前通知你家。
（4）通知中關於「長期租用」、卻沒有明確具體租賃期限的：很難認定租期，有可能作為不定期租賃處理，這對你家不利。
（5）通知中關於租金不變的約定：建議找到到期後至現在你家一直在按通知內容交納租金的證據，主張按原合同的租金承租，這有可能得到支持。
（6）原通知中沒有約定具體租賃期限、你們又不能和新一屆領導成員協商一致的：應是不定期租賃，村委會有權在提前適當時間通知你們後收回土地，至於你家所蓋的房子，原合同有約定如何處理的，按約定辦；沒有約定的，可以由你家拆走或是歸村委會、由村委會給你家適當補償。

『拾』 學校規定是否具有法律效力

如果學校的規定是依據法律來制定的話則有效力，如果不是的話則沒有且違法。