蓋章和簽字法律效力

① 蓋章和簽字的法律效力

法律分析：當事人採用合同形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立，所以簽字和蓋章的效力是一樣的。自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。簽字或蓋章是選擇關系，意味著要麼簽字，要麼蓋章，要麼簽字蓋章同時具備，這三種情況對於合同成立的意義是相同的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

② 簽字蓋章的協議具有法律效力嗎

法律分析：協議書就甲乙雙方簽字蓋章法律上生效，合同是雙方的法律行為。即需要兩個或兩個以上的當事人互為意思表示（意思表示就是將能夠發生民事法律效果的意思表現於外部的行為）。雙方當事人意思表示須達成協議，即意思表示要一致。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

③ 雙方簽字和蓋章的法律效力相同嗎

合同簽字和蓋章的效力相同。當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。合同書自當事人均簽名、蓋章或者按指印時成立並具有法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

④ 公司蓋章但無法人簽字是否具有法律效力

法律分析：1、合同未經用人單位簽字或者蓋章無效。合同需要的是當事人雙方的簽字或蓋章，簽字和蓋章具有同等的法律效力，有一項即可。但是如果是法人，最好還是有法人章好一些。

2、單位只簽字不蓋章或者只蓋章不簽字的，只要這個單位的法定代表人執行的是職務行為，也就是他是代表單位簽的字或蓋章單位章，而不是以他自己名義為自己的事情訂立的合同，那麼這個合同就是對單位生效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百六十五條，委託代理授權採用書面形式的，授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期限，並由被代理人簽名或者蓋章。

第四百九十條，當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

⑤ 蓋章簽字有法律效果嗎

如果僅僅是從簽名的角度上看是有效的，因為前面和摁印、蓋章具有同等法律效力，但也要看是否是單位作出的鑒定意見，如果是單位的名義必須要蓋章，如果個人名義，簽字即可。 根據《合同法解釋二》 第五條 當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力