一人公司財產混同法律責任

『壹』 一人公司承擔連帶責任法律依據

法律分析：相關法律對於一人有限責任公司的舉證責任的倒置，股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的，應當對公司的債務承擔連帶責任。證明一般有限公司股東財產和公司的財產混同的舉證責任，舉證責任採取「誰主張誰舉證」的分配原則。

法律依據：《中華人民共和國公司法》第六十三條一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。

『貳』 一人有限公司的財務和監事承擔法律責任嗎

財產混同時股東才承擔連帶責任，否則一人公司屬於有限公司的一種，以自己的法人財產對外承擔無限責任，而財務和監事屬於董監高人員，若有過錯承擔過錯責任。

『叄』 一人有限責任公司財產與個人財產混同是否夠成刑事犯罪

當然不構成犯罪！公司財產與個人財產混同，最多隻構成民事上的人格混同。而且如果相對方也就是債權人沒有提出異議的話，你自己公司想怎麼整怎麼整吧。

『肆』 一人有限公司股東財產混同，是債權人舉證，還是債權人

公司的賬目不清，就是最好的證據。應該由公司或股東自己舉證。 《中華人民共和國公司法》 第二十條公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。 公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。 公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。 第六十三條一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任

『伍』 一人公司出現財產混同債權人需要證明嗎

法律分析：一人公司出現財產混同，債權人並不需要證明。根據《公司法》規定，一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。

法律依據：《中華人民共和國公司法》

第五十七條 一人有限責任公司的設立和組織機構，適用本節規定；本節沒有規定的，適用本章第一節、第二節的規定。本法所稱一人有限責任公司，是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責任公司。

第六十三條 一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。

『陸』 公司財產混同時，如何認定經營者是否構成職務侵佔罪

在一人公司中，個人財產與公司財產容易發生混同。行為人將部分公司回財產用於個人，主觀上難以答認定具有非法佔有的故意，客觀上並未侵犯到公司股東的權益，而針對公司外部債權人的權益，則可以通過適用公司法中的公司法人人格否認制度來予以救濟，故對此類案件通常無需以犯罪論處。作為例外，當公司經營狀況惡化時，行為人將公司財產轉為個人財產的，則體現了非法佔有意圖，可以職務侵佔罪來認定。

『柒』 一人公司與股東財產混同怎麼辦

法律分析：一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。

法律依據：《中華人民共和國公司法》

第五十七條 一人有限責任公司的設立和組織機構，適用本節規定；本節沒有規定的，適用本章第一節、第二節的規定。本法所稱一人有限責任公司，是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責任公司。

第六十三條 一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。

『捌』 一人有限責任公司的法律責任

公司法人人格否認制度是在承認公司具有獨立人格的前提下，對特定法律關系內中的公司容人格及股東有限責任加以否認，直接追索公司背後股東的責任，以規制股東濫用公司獨立人格。一人有限責任公司之股東利用公司獨立人格進行經營活動，即使經營失敗，也不會危及股東在公司之外的財產，一人股東因無其他股東的牽制，更易發生濫用公司獨立人格的現象。法人人格否認制度主要是為了糾正公司股東有限責任的缺陷，保護善意第三人的利益，並非專門針對「一人公司」。
在司法實踐中，如何揭開「一人公司」的面紗，應以客觀標准判斷。通常需考慮以下因素：
（1）一人股東全部或大部分控制公司的經營權、決策權、人事權等；
（2）一人股東與公司的業務、財產、場所、會計記錄等相互混同；
（3）公司資本顯著不足，即一人公司的股東無充足資本就從事營業，根本無法負擔公司經營風險和公司債務，若允許該股東以如此薄弱的財產擺脫其個人責任或母公司責任，實屬不公平；
（4）詐欺。其中，第二種情況在「一人公司」中最容易出現。

『玖』 一人公司該公司承擔的費用由股東自已支付了是否構成財產混同

咨詢記錄 · 回答於2021-12-10