被脅迫借條轉讓有法律效力

Ⅰ 被人脅迫寫下的借條，有效嗎

被人脅迫寫下的借條，如果雙方不存在真實的借貸關系，則借條是無效的，不受法律保護

Ⅱ 受威脅簽下借條有法律效力嗎

你好，因受到脅迫等手段訂立的合同，可向法院或仲裁機構申請變更或撤銷。

《中華人民共和國合同法》第五十四條規定，下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

Ⅲ 被脅迫寫的借條有效么

一、被脅迫寫的借條有效么
1、在受到威脅、脅迫、恐嚇的情況下所寫的借條無效
2、其內容不屬於自己的真實意思表示，不受法律的保護。但被脅迫人在解除脅迫、威脅後，應當立即向公安機關報案，陳述被脅迫寫下借條的事實，由公安機關立案查處，也為日後法院對被脅迫所寫借條的合法性、真實性留下可貴的證據。
3、《合同法》第五十四條第二款規定：
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
二、什麼情形下寫了借條也是無效的
1、根據《合同法》第54條的規定，一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。受損害方的變更權或撤銷權應當依法行使。
2、借條的出借人應當是個人，非銀行、非金融機構的法人或者其他組織作貸款人的民間借款合同是無效合同。
3、雙方約定利息超過中國人民銀行發布的貸款利率上限的4倍(現已改為超過24%的利率不支持，超過36%不合法)，這樣的利息是「高利貸」，利息條款是無效條款，超過的部分不受合同法的保護。
4、借條中的復利條款無效。復利就是講利息計入本金賺取高額利息的，僅僅保護真實本金及其利息，復利部分無效。
5、借條的主體應當是有行為能力的。如自然人是限制行為能力人的如果得到其監護人的追認，則該合同發生法律效力，否則該合同無效。
6、出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借款合同無效，不受合同法的保護。
從實踐操作來看，借條確實是借款依據最有效的證據以及依據，但是要是屬於違法行為的借款，此時不考慮是借款人，還是出借人的違法，簽訂的借條都不會具有法律效力。在這樣的情況下，出借人即使拿著借條是無法討回借款的。
延伸閱讀：
最標準的借條格式怎麼寫
借條和欠條的有效期是多久？
補寫的借條有效嗎

Ⅳ 脅迫出具的借條是否有效

一、脅迫出具的借條是否有效
1、在受到威脅、脅迫、恐嚇的情況下所寫的借條無效
2、其內容不屬於自己的真實意思表示，不受法律的保護。但被脅迫人在解除脅迫、威脅後，應當立即向公安機關報案，陳述被脅迫寫下借條的事實，由公安機關立案查處，也為日後法院對被脅迫所寫借條的合法性、真實性留下可貴的證據。
3、《合同法》第五十四條第二款規定：
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
二、什麼情形下寫了借條也是無效的
1、根據《合同法》第54條的規定，一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。受損害方的變更權或撤銷權應當依法行使。
2、借條的出借人應當是個人，非銀行、非金融機構的法人或者其他組織作貸款人的民間借款合同是無效合同。
3、雙方約定利息超過中國人民銀行發布的貸款利率上限的4倍(現已改為超過24%的利率不支持，超過36%不合法)，這樣的利息是「高利貸」，利息條款是無效條款，超過的部分不受合同法的保護。
4、借條中的復利條款無效。復利就是講利息計入本金賺取高額利息的，僅僅保護真實本金及其利息，復利部分無效。
5、借條的主體應當是有行為能力的。如自然人是限制行為能力人的如果得到其監護人的追認，則該合同發生法律效力，否則該合同無效。
6、出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借款合同無效，不受合同法的保護。
從實踐操作來看，借條確實是借款依據最有效的證據以及依據，但是要是屬於違法行為的借款，此時不考慮是借款人，還是出借人的違法，簽訂的借條都不會具有法律效力。在這樣的情況下，出借人即使拿著借條是無法討回借款的。
延伸閱讀：
被迫簽的借條如何處理？
法律規定被迫寫下借條怎麼辦
強迫寫借條是否有效

Ⅳ 被逼迫寫了借條在法律上有效嗎

在有足夠證據證明的情況下，強迫寫下的債務欠條在法律上是無效的。欠條嚴格意義上屬於簡易合同。

借條，是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子,就是借條.錢物歸還後,打條人收回條子,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用於日常生活以及商業管理方面。

從法律的角度看，借條是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

根據《合同法》第五十四條第二款規定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

借條的基本內容包括:債權人姓名、借款金額(本外幣)、利息計算、還款時間、違約(延遲償還)罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。

只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期(盡管是後來添上的)，但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。一旦產生爭議，是可以作為證據向人民法院主張債權的，人民法院也會採信的。

持借條原件起訴。有人持撕爛了又粘貼好的借條起訴，一方說已還錢借條也當場撕了一方說借條被騙取撕了卻沒還錢，使法官也難辯真偽。

借款金額較大時則最好簽定一份借款協議，把雙方的權利義務約定清楚。

還要注意借條和欠條的區別，廣義上欠條包括借條，借條是單純的借款，而欠條可以是買賣、賠償、不當得利等原因而產生，兩者訴訟時效的計算也不一樣。

(5)被脅迫借條轉讓有法律效力擴展閱讀：

根據《中華人民共和國合同法》第九條當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。

當事人依法可以委託代理人訂立合同。

第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

第十一條書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。

第十二條合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：當事人的名稱或者姓名和住所；標的；數量；質量；價款或者報酬；履行期限、地點和方式；違約責任；解決爭議的方法。

當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

第十三條當事人訂立合同，採取要約、承諾方式。

第十四條要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：內容具體確定，表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

第十五條要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。

商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。

第十六條要約到達受要約人時生效。

採用數據電文形式訂立合同，收件人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為到達時間；未指定特定系統的，該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間，視為到達時間。

第十七條要約可以撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。

第十八條要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。

Ⅵ 被逼迫寫的借條和現金收到條有法律效力嗎

合同法5條，一來方以欺詐、脅迫的自手段或者乘人之危，是對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
55條，有下列情形之一的，撤銷權消滅：【1】具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權。

上述規定供參考

Ⅶ 受脅迫簽訂的借條有效嗎

被脅迫寫下的欠條是無效的，屬於意思表示不真實的行為。
但當事人需要向法院提交被迫寫下欠條的證明，如果沒有證據證明欠條是被迫寫的，法院是很難採信當事人主張的。
所以當事人被迫打欠條的，應該第一時間收集欠條是在被威脅的情況下寫的，例如進行錄音、錄像等的手段；
在有足夠證據的情況下，法院就會判決欠條是無效的，這樣當事人就不需要償還不合法的債務。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

Ⅷ 被脅迫打下巨額欠條是否具備法律效力

如果是被脅迫寫的欠條就沒有法律效力，不過，寫欠條人應當負責舉證，如果拿不出證據來就也法律效力。

Ⅸ 借條轉讓有法律效力嗎

法律分析：根據中華人民共和國民法典的相關法律規定，債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，故此，只要被轉讓的債權沒有法律規定的特殊情形外，雙方達成合意即可轉讓。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百四十五條 債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根據債權性質不得轉讓；（二）按照當事人約定不得轉讓；（三）依照法律規定不得轉讓。當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。