交通事故接警單具有法律效力嗎

① 交通事故回執單是什麼

法律分析：首先證明警方已經受理了該案。

是公安機關發給前來報警的群眾，表示已受理該人報警的一種憑據。報警回執上有報警人的姓名、公安機關對報警人反映情況將依法處理的承諾、報警聯系電話、警務監督電話和值班民警姓名等內容。

它發揮了提供報警依據、方便群眾繼續報警聯系、便於群眾監督投訴和改善內部接警管理等功能，從根本上解決了群眾報警難問題，有效地密切了警民關系。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。

造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；

（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；

（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（一）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；

（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；

（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；

（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；

（五）嚴重超載駕駛的；

（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。

② 交通事故認定書不簽字有效嗎

法律分析：未簽字的交通事故認定書仍然具有法律效力。作為交通事故的證據，交通事故認定書是專業人士按照法定的規則和方法，確定事故多方當事人是否應該承擔一定責任的公證文書，具有較高的證明效力。交通事故責任認定書由交通事故發生地的公安機關交通管理部門出具，即使事故多方當事人不簽字，也是有效的證據。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十二條 公安機關交通管理部門接到交通事故報警後，應當立即派交通警察趕赴現場，先組織搶救受傷人員，並採取措施，盡快恢復交通。交通警察應當對交通事故現場進行勘驗、檢查，收集證據；因收集證據的需要，可以扣留事故車輛，但是應當妥善保管，以備核查。對當事人的生理、精神狀況等專業性較強的檢驗，公安機關交通管理部門應當委託專門機構進行鑒定。鑒定結論應當由鑒定人簽名。

第七十三條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。

③ 交通事故後雙方私下簽訂的協議有效么

一般來說，交通事故賠償協議是雙方在自願、合法的基礎上所簽訂的內，具有法律效力容。但是賠償協議如果存在重大誤解、顯失公平、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方違背真實意思等情形，那麼該賠償協議屬於可撤銷的合同或者其他情況的無效合同便不具有法律效力。

④ 事故認定書具有法律效力嗎

事故責任認定書當然具有法律效力，如果不服責任認定，可以申請重新認定。當然主次責一般是三七開，你作為次責一方賠償三成沒有問題。第二就是你損失也可以主張對方賠償的。

⑤ 求一份交通事故 具有法律效力的賠償單清單，具體怎麼寫，還需要哪些發票之類的請懂這方面的人幫幫忙，非

道路交通事故人身損害賠償，是指因道路交通事故給當事人人身造成了傷害，引起交通事故的過錯方所應承擔的對受害方的賠償。這里的損害賠償分為致人傷殘的損害賠償和致人死亡的損害賠償兩種。不同的種類其賠償的范圍也就不相同。致人傷殘的損害賠償范圍包括醫療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、殘疾人生活補助費、殘疾者殘疾用具費、被扶養人生活費、交通費、住宿費以及受害人的精神撫慰金。致人死亡的損害賠償除以上幾種外，還包括喪葬費和死亡補償費。上述費用均需提供相應證據來證實，比如醫療費根據醫療機構出具的醫葯費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。
實在不懂，可以咨詢律師等。

⑥ 交通事故證據單方證據是否有效

1、證據是否有效要看是否能獨立說明案件事實或者證明與案件相關的部分事實。
2、民事訴訟證據證明力也叫證明標准，是指證據在證明案件事實方面所起的作用，也即是履行舉證責任必須要達到的范圍和程度。
3、在民事訴訟中，一般是「誰主張，誰舉證」：即當事人自己提出的主張，有責任提供證據。而在一些訴訟中，當事人往往只注重主張權利，而忽視收集證據或提供的證據無證明力。那麼當事人對自己提出的主張，如何提供有證明力的證據呢。對此，最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》對證據的證明力的認定作了比較具體明確的規定。
一、審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定：1、證據是否原件、原物，復印件、復製品與原件、原物是否相符;2、證據與本案事實是否相關;3、證據的形式、來源是否符合法律規定;4、證據的內容是否真實;5、證人或者提供證據的人，與當事人有無利害關系。
二、在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其後的訴訟中作為對其不利的證據。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
三、下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：1、未成年人所作的與其年齡和智力不相當的證言;2、與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言;3、存有疑點的視聽資料;4、無法與原件、原物核對的復印件、復製品;5、無正當理由未出庭作證的證人證言。
四、一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議，但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：1、書證原件或者與書證核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本;2、物證原物或者與物證原物核對無誤的復製件、照片、錄像資料等;3、有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件;4、一方當事人申請人民法院依照法定程序製作的對物證或現場的勘驗筆錄。
五、人民法院委託鑒定部門作出的鑒定結論，當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的，可以認定其證明力。
六、一方當事人提出的證據，另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。一方當事人提出的證據，另一方當事人有異議並提出反駁證據，對方當事人對反駁證據認可的，可以確認反駁證據的證明力。
七、雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但都沒有足夠的的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大於另一方提供證據的證明力，並對證明力較大的證據予以確認。因證據的證明力無法判斷導致爭議事實難以認定的，人民法院應當依據舉證責任分配的規則作出裁判。
八、訴訟過程中，當事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委託代理人的代理詞中承認的對己方不利的事實和認可的證據，人民法院應當予以確認，但當事人反悔並有相反證據足以推翻的除外。
九、有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利於證據持有人，可以推定該主張成立。當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提供出其他相關證據的，其主張不予支持，但對方當事人認可的除外。
十、人民法院就數個證據對同一事實的證明力，可以依照下列原則認定：1、國家機關、社會團體依職權製作的公文書證的證明力一般大於其他書證;2、物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證，其證明力一般大於其他書證、視聽資證人證言;3、原始證據的證明力一般大於傳來證據;4、直接證據的證明力一般大於間接證據;5、證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小於其他證人證言。
十一、人民法院認定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經驗、法律意識和專業技能等的綜合分析作出判斷。人民法院應當在裁判文書中闡明證據是否採納的理由，對當事人無爭議的證據，是否採納的理由可以不在裁判文書中表述。

⑦ 交通事故自行協商處理協議書具有法律效力嗎

您好，在以下八種情況下，要報警按程序的規定處理，比如機動車沒有號牌、沒有保險的、沒有檢驗合格標志、司機沒有駕照、員飲酒、服用國家管制的精神葯品或麻醉葯品的，當事人對交通事故事實或成因有爭議的，當事人不能自行移動車輛的，碰撞建築物、公共設施或其他設施的，造成人員死亡、重傷、輕傷的，財產損失較大的，必須報警，在交警的調解下達成一致賠償協議的，任何一方不按照協議履行的，另外一方可以提起訴訟要求履行協議。在某些特定的情況下，賠償協議是可以被「推翻」的，比如一次性補償協議約定的數額過低，無法彌補受害人的實際損失，而受害人當時急需醫療費用救治的，屬於受脅迫簽訂的協議，可以撤銷。另外，就當事人當時的醫療常識或者醫院診斷無法預測，比如容某當時細微血管出血，B超沒有發現腦部出血，不能料到將來的巨額醫療費和殘疾補償金，所以一次性了斷協議是顯失公平的，可以撤銷。1、首先，交通事故保險理賠問題。一般要向保險公司理賠需要出具各種各樣正規的文件資料、收據等，而在雙方「私了」的情況下，很難會有這些手續齊全的文件資料和收據。當缺少這些完備健全的理賠依據文件資料和收據，保險公司一般是不會給與賠償的。當事人的這種做法無疑加重了自己的賠償責任，同時也使保險不能起到應有的作用。
2、其次，「私了」後的履行問題。現實中，肇事方在達成了「私了」協議後，拒絕按照「私了」協議履行其賠償責任的情況大有存在。也會出現很多肇事方為達成「私了」協議，作出大量承諾。但在協議達成後，受害方要求肇事方履行協議義務時，肇事方常常會以各種理由拖延，甚至拒絕履行協議內容，有時可能還會出現人間蒸發的情況，給受害方帶來很大困擾，造成無法拿到賠償。如受害方需要進行醫療診治的話，因缺少醫葯費，而延誤病情診治，會使受害人雪上加霜。
3、最後，「私了」後續問題。很多交通事故發生後，受害人身體當時並沒有什麼不良反應，故在「私了」時，對於醫療費用的預算往往比現實中支出的低。可是，人體就是奇妙，原先看著還挺好的身體，這會兒卻被醫院檢查出了大問題。這時，就會涉及大量的後續醫療費問題。可是肇事方往往會為了自己以後安枕無憂，常常會在協議中寫明「對以後出現的任何問題，概不負責」，而受害人在簽協議時，也認為自己以後不會有太大問題，而沉默答應。當出現後續醫療費問題時，交通事故雙方往往會因此爭得面紅耳赤，問題又一次出現。


【法律依據】
《道路交通安全法》第七十四條
對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。 經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

⑧ 交通事故協議書要怎麼寫才具有法律效力

交通事故中所謂「私了」，就是雙方通過協商的方式達成協議，它本身就是一個合同，版比如說：兩人私權了，你撞了我，追尾了，那麼你賠我兩百塊錢，你把兩百塊錢給我，我接受了，那麼這合同就履行了，已經生效了，雙方不能隨意反悔。
《道路交通安全法》第七十條規定，在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜；不即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，並且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。
那麼是否所有「私了」的交通事故再起訴，法院都不再支持？一般情況下除非雙方當時簽訂的「私了協議」有乘人之危、當事人受到威脅或協議本身顯失公平，這幾種情況當事人可以在一年之內向法院起訴。而本案中「私了協議」反應了當事雙方的真實意願，應該說就具有關法律效力，不能說翻就翻。

⑨ 交警隊出具的生效的事故認定書是否直接具有法律效力

交警隊出具的生效的交通事故責任認定書雖然不具有直接法律效力，但是一般法院斷案都是依內據容這個作為賠償責任的，除非當事人有足夠證明推翻這個責任認定書，法院不會主動去調查的，需要當事人證明。
如果法院認可這個責任認定書，上訴勝訴的可能性極小，因為這個需要當事人有足夠的證據推翻這個證明，比較難