從嚴從重追究其法律責任

A. 「執法犯法，從重處罰」有法律依據嗎

你好！ 「執法犯法，從重處罰」有法律依據嗎？ 執法人一般都是國家相關機關人員，其執法犯法，在沒有觸犯刑法條款時，都是按照其它法律末尾規定的法律責任、內部規章制度、紀律規定來處理； 如果是觸犯刑法，都是按照專門的罪名「瀆職罪」處理！ 在瀆職罪中，很多條款都特別列舉了「國家工作人員」即執法人員違法－－即執法違法的加重或者適應重罰條款！ 另外，真正意義上的從重處罰規定，都源於補充規定或者解釋說明，而並無特別專門的規定所有的都是從重處罰。 「刑法」 第九章 瀆職罪 第三百九十七條 國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。 國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。 第三百九十八條 國家機關工作人員違反保守國家秘密法的規定，故意或者過失泄露國家秘密，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 非國家機關工作人員犯前款罪的，依照前款的規定酌情處罰。 第三百九十九條 司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。 在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。 司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。 第四百條 司法工作人員私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。 司法工作人員由於嚴重不負責任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃，造成嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。 第四百零一條 司法工作人員徇私舞弊，對不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯，予以減刑、假釋或者暫予監外執行的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 第四百零二條 行政執法人員徇私舞弊，對依法應當移交司法機關追究刑事責任的不移交，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。 第四百零三條 國家有關主管部門的國家機關工作人員，徇私舞弊，濫用職權，對不符合法律規定條件的公司設立、登記申請或者股票、債券發行、上市申請，予以批准或者登記，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役。 上級部門強令登記機關及其工作人員實施前款行為的，對其直接負責的主管人員，依照前款的規定處罰。 第四百零四條 稅務機關的工作人員徇私舞弊，不征或者少征應征稅款，致使國家稅收遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑。 第四百零五條 稅務機關的工作人員違反法律、行政法規的規定，在辦理發售發票、抵扣稅款、出口退稅工作中，徇私舞弊，致使國家利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使國家利益遭受特別重大損失的，處五年以上有期徒刑。 其他國家機關工作人員違反國家規定，在提供出口貨物報關單、出口收匯核銷單等出口退稅憑證的工作中，徇私舞弊，致使國家利益遭受重大損失的，依照前款的規定處罰。 第四百零六條 國家機關工作人員在簽訂、履行合同過程中，因嚴重不負責任被詐騙，致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。 第四百零七條 林業主管部門的工作人員違反森林法的規定，超過批準的年採伐限額發放林木採伐許可證或者違反規定濫發林木採伐許可證，情節嚴重，致使森林遭受嚴重破壞的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 第四百零八條 負有環境保護監督管理職責的國家機關工作人員嚴重不負責任，導致發生重大環境污染事故，致使公私財產遭受重大損失或者造成人身傷亡的嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 第四百零九條 從事傳染病防治的政府衛生行政部門的工作人員嚴重不負責任，導致傳染病傳播或者流行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 第四百一十條 國家機關工作人員徇私舞弊，違反土地管理法規，濫用職權，非法批准徵用、佔用土地，或者非法低價出讓國有土地使用權，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國家或者集體利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。 第四百一十一條 海關工作人員徇私舞弊，放縱走私，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。 第四百一十二條 國家商檢部門、商檢機構的工作人員徇私舞弊，偽造檢驗結果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成嚴重後果的，處五年以上十年以下有期徒刑。 前款所列人員嚴重不負責任，對應當檢驗的物品不檢驗，或者延誤檢驗出證、錯誤出證，致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 第四百一十三條 動植物檢疫機關的檢疫人員徇私舞弊，偽造檢疫結果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成嚴重後果的，處五年以上十年以下有期徒刑。 前款所列人員嚴重不負責任，對應當檢疫的檢疫物不檢疫，或者延誤檢疫出證、錯誤出證，致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 第四百一十四條 對生產、銷售偽劣商品犯罪行為負有追究責任的國家機關工作人員，徇私舞弊，不履行法律規定的追究職責，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役。 第四百一十五條 負責辦理護照、簽證以及其他出入境證件的國家機關工作人員，對明知是企圖偷越國（邊）境的人員，予以辦理出入境證件的，或者邊防、海關等國家機關工作人員，對明知是偷越國（邊）境的人員，予以放行的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 第四百一十六條 對被拐賣、綁架的婦女、兒童負有解救職責的國家機關工作人員，接到被拐賣、綁架的婦女、兒童及其家屬的解救要求或者接到其他人的舉報，而對被拐賣、綁架的婦女、兒童不進行解救，造成嚴重後果的，處五年以下有期徒刑或者拘役。 負有解救職責的國家機關工作人員利用職務阻礙解救的，處二年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處二年以下有期徒刑或者拘役。 第四百一十七條 有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員，向犯罪分子通風報信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。 第四百一十八條 國家機關工作人員在招收公務員、學生工作中徇私舞弊，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 第四百一十九條 國家機關工作人員嚴重不負責任，造成珍貴文物損毀或者流失，後果嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

B. 《關於黨風廉政建設責任追究的辦法》中，出現哪些情形，應當從重或者加重追究

下列哪些情形應當追究各級黨委（黨組）及其領導班子成員的責任 ？ 1、對黨風廉政建設工作領導不力，以致職責范圍內明令禁止的不正之風得 不到有效治理，造成不良影響的 2、本系統、本部門、本單位發生嚴重違反廉潔從政、作風建設有關規定和 損害群眾切身利益問題，造成不良影響的 3、違反規定選拔任用幹部，或者用人失察失誤造成惡劣影響以及本系統、 本部門、本單位發生選人用人不正之風的 4、不按規定報告落實主體責任情況或對下級黨委不認真履行黨風廉政建設 主體責任問題處理不及時，或責任追究不力

C. 依法處理，為什麼有時還要加上從嚴從重

因為法律量刑時有一定選擇區間，從嚴從重，就是選擇最重的一檔。比如判3——5年，就可以選擇5年。

D. 從嚴處罰和從重處罰的區別

一般情況 是沒有什麼大的區別。但仔細分析是有區別的，嚴格並不一定是重的，重的也有可能是沒有執行嚴格的標准。

E. 過去有犯罪前科，現在再次犯罪，得從嚴從重，，根據哪條規定。。

有前科五年內再犯算累犯，累犯是要從重處罰的

F. 從重處罰的法律依據

比照法定刑，就是法條原文記載的刑罰，造成嚴重後果、惡劣影響等很多種，只要具有法定刑特徵，又具有升格的情形，就叫做法定刑升格---從重處罰

從法理角度----違法行為造成較嚴重後果的，包括使用惡劣的違法手段、多次違法、影響很大，當然的法定刑升格；
妨礙、逃避或者抗拒執法人員檢查的，--這個是妨礙執行公務，構成犯罪就已經是從重了，如果造成執法人員重傷以上，轉化故意傷害，就不以妨礙、逃避或者抗拒定罪處罰了
脅迫、誘騙或者教唆他人實施違法行為的，本身是教唆犯罪，教唆的對象一般都是從犯，教唆者就成了主犯，主犯應當從重處罰，引起社會危害性大，改造起來不太容易
利用職權實施違法行為，構成犯罪的，本身主觀只能惡意，就排除了過失，所以必須從重，社會危害性非常嚴重。

刑罰的目的就是為了改造教育犯罪分子，使之不具有社會危害性，並在相當程度上起到警示一般人守法的目的，我說的過於簡單，不明白再交流

G. 中國法律從嚴處罰和從重處罰有什麼區別嗎 希望法律行家回答我 謝謝

在法律條文上沒有從嚴處罰這種說法，這更多體現在一些文件上，是口頭的表達方式。在刑法條文上是有從重處罰這樣表述的，也就是說當量刑有一個區間，比如三年以上10年以下這樣的量刑區間的時候，如果要是從重處罰的話，那就是要接近10年這一段去量刑。從重處罰也是法律規定的情況下才能夠從重處罰，而不是審判人員隨意做出這樣的判斷。

H. 過去有犯罪前科，現在再次犯罪，得從嚴從重，，根據哪條規定

您好，民事責任和刑事責任是分開的。盜竊罪不是自訴案件，是公訴案件。即使已經達成和解，對方不追究民事責任，但是如果盜竊數額較大（1000-3000元不等，不同地區規定不同），或者多次盜竊（兩年內盜竊三次）、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊，公檢法仍然會以盜竊罪追究刑事責任。

他這個很可能是多次盜竊，如果之前判過有期徒刑（管制、拘役不算）以上刑罰，還可能構成累犯，從重處罰。但鑒於已經取得被害人諒解，如果還有法定從寬情節（坦白、自首、立功）的話，可能會減刑，判個緩刑或者拘役。

如果不構成多次盜竊（兩年內三次），也不具有入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊等情形，僅僅是數額較大，情節輕微，可能會不起訴或者免予刑事處罰。

相關法條：

《刑法》第264條：盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。……

第二條盜竊公私財物，具有下列情形之一的，「數額較大」的標准可以按照前條規定標準的百分之五十確定：

（一）曾因盜竊受過刑事處罰的；

（二）一年內曾因盜竊受過行政處罰的；……

第三條二年內盜竊三次以上的，應當認定為「多次盜竊」。……

第七條盜竊公私財物數額較大，行為人認罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰；必要時，由有關部門予以行政處罰：

（一）具有法定從寬處罰情節的；……

（三）被害人諒解的；

（四）其他情節輕微、危害不大的。

第十四條因犯盜竊罪，依法判處罰金刑的，應當在一千元以上盜竊數額的二倍以下判處罰金；沒有盜竊數額或者盜竊數額無法計算的，應當在一千元以上十萬元以下判處罰金。