人民政府公函法律效力
⑴ 政府發函有法律意義嗎
發函只是表達意思的形式,是否有法律效力要看發函主體是否具備發函資格、發函內容是否合法。
⑵ 單方面發函有法律效力嗎
法律分析:一般來說單方面發函不具有法律上的效力,只是起到警告作用,如果催告後不進行處理,下一步對方可能會採取其他行動,比如說到法院起訴。告知函和答復函十分接近。它們的主要區別在於主要區別是答復對方所詢問問題,而告知函則是告知對方有關情況。告知函的正文通常包括兩項內容。一是告知原由。說明制發本函的原因。二是告知事項。簡明扼要地敘述告知對方有關事項的具體內容及應注意的問題。郵件、簡訊、信函、通知、告示都算,而且都有法律效力。重要的是你要讓書面通知送達到相對方,也就是你通過以上方式寄出的通知能夠到達相對方手中,對此你能夠提供證明。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同,受法律保護。依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規定的除外。
⑶ 法律效力機關是什麼具體的。。。公函又是什麼哪裡可以開
法律效力機關不單單指公檢法這三個國家正式的或官方的書信。公函是黨政機關、人民團體、企事業單位間商洽和聯系工作時使用的一種文體。機關,還有具有處理法律問題的政府機關、政府職能部門。
⑷ 黨政機關的紅頭文件是否具有法律效用
「紅頭文件」並非法律用語,是指各級政府機關,多指中央一級下發的帶有大紅字回標答題和紅色印章的文件的俗稱,有行政管理權的行政機關在行政管理工作需要時就可以制定。
紅頭文件屬於行政范疇,在一定意義上具有法律效力,但是一旦同法律沖突時,應按照法律執行。
⑸ 政府的紅頭文件是否具有法律效應
政府的紅頭文件是對我國某些法律法規和政策在實施中存在可出現的問題作指導或內修改、糾正、補容充而採取的一種方便急時的《通知》或《意見》《決定》等措施。比如最高人民法院對《婚姻法》下發的兩個紅頭文件《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一) 》和《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》。 又如由於原來《交通道路安全法》對交警執法的形象沒有明確的規定,導致了交警在執行交通違規機動車輛檢查過程中經常出現野蠻的執法行為,公安部就下發了《交通警察道路執勤執法工作規范》對交警文明執法作出了明文規定。這一規定於2006年1月1日起施行。後來2007年12月29日第十屆全國人民代表大會常務委員會第三十一次會議將《交通警察道路執勤執法工作規范》的規定對《道路交通安全法》作了補充,《關於修改〈中華人民共和國道路交通安全法〉的決定》修正) 但是,需要注意的是,為了法律法規和政策的不斷周全和完善,紅頭文件也在連續不斷的補充。所以必須要以最後下發的紅頭文件為准。
⑹ 政府紅頭文件是什麼性質
法律分析:紅頭文件有一定的效率,但是面對法律的時候,紅頭文件,必須在法律的框架內制定;紅頭文件,從法律效力上看是部門規章,在效力上遠低於國務院制定的行政法規《政府信息公開條例》。
法律依據:《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和遠景目標綱要》第三條 戰略導向 「十四五」時期推動高質量發展,必須立足新發展階段、貫徹新發展理念、構建新發展格局。把握新發展階段是貫徹新發展理念、構建新發展格局的現實依據,貫徹新發展理念為把握新發展階段、構建新發展格局提供了行動指南,構建新發展格局則是應對新發展階段機遇和挑戰、貫徹新發展理念的戰略選擇。必須堅持深化供給側結構性改革,以創新驅動、高質量供給引領和創造新需求,提升供給體系的韌性和對國內需求的適配性。必須建立擴大內需的有效制度,加快培育完整內需體系,加強需求側管理,建設強大國內市場。必須堅定不移推進改革,破除制約經濟循環的制度障礙,推動生產要素循環流轉和生產、分配、流通、消費各環節有機銜接。必須堅定不移擴大開放,持續深化要素流動型開放,穩步拓展制度型開放,依託國內經濟循環體系形成對全球要素資源的強大引力場。必須強化國內大循環的主導作用,以國際循環提升國內大循環效率和水平,實現國內國際雙循環互促共進。
⑺ 函有法律效力嗎
律師函並不是真正有效,具體還要法院的認可,如果法院不認可,則是無效的律師函。版
律師函的權本質是一種委託代理進行意思表示的法律行為,對於訴訟人維護自身合法權益具有重要的作用,律師函必須要有律師簽章和蓋章,代表對此函負有法律責任,如無則為偽造。如受到威脅、恐嚇、損失等,可向公安機關報警,追究委託人以及律師的責任。
(7)人民政府公函法律效力擴展閱讀
律師函的聯系方式包括發函律師的聯系方式及委託人的聯系方式。聯系方式一般包括律師事務所的名稱、發函律師的姓名、電話號碼、郵箱、傳真號碼、聯系地址和郵編等。這樣方便對方可以有多種方式和我方取得聯系。
實務中也有隻寫發函律師聯系方式的,這樣對方就可以直接跟律師溝通,律師再把溝通的情況及時反饋給委託人,這樣律師的工作就有形化了。如果對方直接跟委託人聯系,律師還得從委託人那獲得信息,那就比較被動了。
參考資料來源:網路-律師函
⑻ 政府的紅頭文件有法律效力嗎
法律分析:地方政府出台的紅頭文件,只要不與中央政府的大政方針沖突,並且無違背現行法律法規的,就受法律保護,具有法律效力。紅頭文件屬於行政范疇,在一定意義上具有法律效力,但是一旦同法律沖突時,應按照法律執行。公民對紅頭文件的合法性有異議時,可以提起行政訴訟,由法院審理文件的合法性,如果不合法的,法院可以要求發布文件的機關作出修改或者廢除。
法律依據:《最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋》第一百四十五條 公民、法人或者其他組織在對行政行為提起訴訟時一並請求對所依據的規范性文件審查的,由行政行為案件管轄法院一並審查。
⑼ 縣政府出台的紅頭文件有法律效力嗎在法院可以作為法律條款嗎如果法院不執行怎麼辦
縣政府出台的紅頭文件沒有法律效力!在法院不可以作為法律條款!如果法院不執行就上訴,也是不執行的結果!
⑽ 紅頭文件有沒有法律效力
摘要 您好,我是律臨平台合作律師,很高興為您服務。