一方反悔負法律責任嗎
『壹』 簽訂協議後反悔要負什麼責任
法律分析：根據《合同法》的規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。在違約方履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。如果轉讓協議已經生效，那麼對方反悔就屬於違約，你可以起訴，要求其繼續履行合同、承擔違約責任，也可以解除協議，要求對方賠償。
法律依據：《中華人民共和國合同法》第一百零七條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
『貳』 承諾後反悔應承擔什麼責任
承諾後反悔負違約責任。合同自承諾生效時成立，因此，承諾書實際上是合同的一種，具有法律效力。如一方當事人承諾後反悔，不履行合同義務或不依照約定履行合同義務的，應承擔相應的違約責任。
【法律依據】
《民法典》第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。第五百七十八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
『叄』 簽訂合同後反悔負什麼法律責任
依據《民法典》的規定，簽訂協議後反悔的，反悔或有過錯的一方當事人要負違約責任。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。在違約方履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
【法律依據】
《民法典》第五百八十五條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
『肆』 承諾後反悔，需要負法律責任嗎
1贈與合同
2因為贈與合同是諾成性不要式合同，所以無須書面協議即可成立．
3合同法明文規定，具有道義救災性質贈與合同不可撤消，必須履行承諾．
『伍』 如果一件事情,雙方都同意了,但是有一方返悔了,可以要求另方賠償嘛
需要根據約定去確定責任，《合同法》第一百零七條 違約責任
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條 拒絕履行
當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
『陸』 協議簽了想反悔要承擔法律責任嗎
簽協議也就是為自己設定的行為不自由、
所以如果你想要反悔 這也是你意專志自由的一種表現、只是你必須承屬擔相應的法律後果。
如果你們簽約時約定了違約的責任、那就按協議來。當然這都決定於你們的意思自由、你們完全可以協商不遵守協議後該如何解決～這也是最經濟的辦法。
否則從法律上、違約責任，對方可以要求強制履行、採取其他補救措施、賠償損失。（+違約金、如果事先有約定的話。）
『柒』 未婚妻一方反悔承擔什麼樣的法律責任
未婚妻反悔，如果沒有經濟方面的糾紛是沒有什麼法律責任的，因為未婚畢竟不受法律保護。
『捌』 未婚妻未到結婚年齡一方反悔承擔什麼樣的法律責任
一般情況下不到法定結婚年齡，沒有結婚的人，一方反悔，是不需要承擔什麼法律責任的，不受法律保護。所以，在農村裡面，這樣父母包辦婚姻是很常見的，不到法定結婚年齡，本來就是不允許在一起，是為了保護婚姻的。
『玖』 土地糾紛由鄉鎮司法所調節後,簽署協議,其中一方反悔需要承擔法律責任嗎
即然都調節了怎麼又反悔協議呢？這要承擔後果責任的。
『拾』 簽訂協議後反悔要負什麼責任
法律分析：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。違約責任可以由協議約定來承擔，或是法定形式來承擔。一般來說承擔違約損失，包括造成對方損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，合同履行後可以獲得的利益，但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。
法律依據：《民法典》
第五百八十一條當事人一方不履行債務或者履行債務不符合約定，根據債務的性質不得強制履行的，對方可以請求其負擔由第三人替代履行的費用。
第五百八十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
第五百八十四條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。