逆向投票有法律效力嗎

⑴ 網路上投票是否公平有法律效力嗎有後台操作嗎

看是什麼投票，網路投票肯定可以操作的

⑵ 用發誓的方法讓對方承認有法律效力嗎

教你個歪辦法，事前錄音，用語言誘導他認同你某個事情，但是錄音的對話你要安排好

⑶ 村裡投票決定在法律上好用嗎

村幹部選舉或土地分配、分紅等由多數村民認同而決定，村民投票決定具有法律效力。

⑷ 公民投票具備法律效力的條件

一、有合法和正當的理由；
二、沒有外國的干涉、威脅和操縱，當地居民能自由地表達意志；
三、由聯合國監督投票。

滿意請給分!謝謝~

⑸ 逆向投票是否具有法律效應

逆向投票不具有法律效應

⑹ 這個聲明書有法律效力嗎

未簽勞動合同，公司屬於違法《勞動合同法》，公司的離職單上有這個聲明書專不能免除公司的法屬律責任，你還可以申請勞動仲裁，要求公司支付雙倍工資。
按照勞動合同法規定，員工工作超過30天沒有簽訂勞動合同應當支付雙倍工資。

⑺ 小區內公共事務的網上投票的法律效力的實現

首先應該實行實名制，即一人一票。其次，網上投票要符合投票的一般規定，如一般性事務，須有半數以上同意等。

⑻ 免責聲明有法律效力嗎

要具體分析，如果沒有如下情形，是合法有效的。
中華人民共和國合同法
第三十九條採用版格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。
格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。
第四十條格式條款具有本法第權五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
第四十一條對格式條款的理解發生爭議的，應當按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格條式款不一致的，應當採用非格式條款。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
以上內容就是相關的回答，通常情況下，如果我們要寫免責聲明的話，需要符合國家規定如果免責聲明的內容，包括對他人的人身造成傷害，或者因為故意或重大過失對他人的財產造成損失的，就沒有法律效力。

⑼ 如何讓班級投票具有法律效力

學生的投票不具有法律效力。
因為你錯誤理解了法律的概念
事實上法律是比版較嚴肅的權，你所謂的投票並不能產生法律。即使是校方組織全校學生投票也是如此。。
你只能把這種行為理解為民主表達學生意願的一種方式吧。具有什麼樣的效力要看校紀校規對此有何說法。。
沒有的話那就是再多學生投票也沒用。。

⑽ 單方面協議有法律效力嗎

法律分析：無效。協議是雙方當事人對權利義務關系的約定，是雙方當事人合意的體現，因此協議需要雙方當事人簽字，否則協議不生效。當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。