私下和解協議書有法律效力嗎

A. 私下簽的和解協議有效嗎

法律分析：有效，解決民事糾紛的方式是非常多的，自行協商是最為簡便的一種方式，產生的爭議也是比較多的，和解的一般要簽訂和解協議書，提起訴訟後雙方私下達成和解協議的，只要協議是雙方自願簽訂的，並不違反法律規定的，協議是具有法律效力的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百三十三條 物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。

B. 和解協議書的法律效力是什麼

調解書和只記入筆錄的調解協議生效後，可以產生以下幾個方面的法律後果：

第一，結束訴訟程序。法院調解是人民法院的結案方式之一。調解協議生效，表明人民法院最終解決了雙方當事人的糾紛，民事訴訟程序也因此而終結，人民法院不得對該案繼續進行審理。

第二，確認當事人之間的權利義務關系。調解協議生效後，當事人之間的權利義務關系在調解協議中得到確認，民事爭議已得到解決，當事人不得對此法律關系再發生爭議。

第三，不得以同一訴訟標的、同一的事實和理由再行起訴。調解協議生效後，民事糾紛已依法解決，當事人不得以同一訴訟標的、同一事實和理由，向人民法院再次提起民事訴訟。但是，對於調解和好的離婚案件或者調解維持收養關系的案件，原告如果有新情況、新理由，在6個月屆滿後，還可以第二次起訴，請求法院審理解決。

(2)私下和解協議書有法律效力嗎擴展閱讀

調解協議生效的時間，因法院是否製作調解書而不同。

首先，關於調解書的生效時間。《民事訴訟法》第89條第3款規定：「調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。」

這一規定包括兩個方面的要求：

一是調解書必須送達雙方當事人簽收。據此，調解書應當直接送達當事人本人，不適用留置送達和公告送達的方式。

二是調解書必須經雙方當事人簽收後才能生效。如果一方或雙方當事人拒絕簽收的，應當視為調解不成立，調解書不發生法律效力。

參考資料來源：網路-調解協議書

C. 和解協議書的法律效力

和解協議書由於是在您雙方之間簽訂的，因此具有普通合同的效力，如果違約了只需要承擔違約責任，需要看您雙方在合同中有無約定，沒有的話，一般違約責任包括賠償損失、交付違約金等等。在當事人達成和解或調解協議後，雙方都能反悔，由此看出無論是和解協議還是調解協議都沒有法律效力，最多是具備合同的效力，當事人一方反悔，另一方不得向法院請求強制執行。但是可以根據和解協議起訴對方承擔一定的責任。

法律依據：《民法典》第五百零九條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。

D. 私下和解書有法律效力嗎

法律分析：和解協議書是雙方在自願、合法的基礎上所簽訂的，具有法律效力。但是交通事故和解協議書如果存在重大誤解、顯失公平、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方違背真實意思等情形，那麼該賠償協議屬於可撤銷的合同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

E. 雙方私下和解協議書的法律效力

法律分析：有效的，雙方在自願的情形下簽訂的和解協議書是具有法律效力的。執行和解，是指在執行中雙方當事人就執行標的一部或全部，自願協商達成如何執行的協議。執行和解協議一經達成就具有法律效力，理由是該協議明確了執行的方式、內容、時限，對權利人義務人都具有約束力;只要和解協議履行完畢，就不能再按原判決執行，當事人也不能再反悔。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百七十條 合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：（一）當事人的姓名或者名稱和住所；（二）標的；（三）數量；（四）質量；（五）價款或者報酬；（六）履行期限、地點和方式；（七）違約責任；（八）解決爭議的方法。當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

F. 和解協議書有法律效力嗎

法律分析：和解協議書是合法的，因此是具有法律效力的。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十條的規定，在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。判決應當公告，並通知支付人。自判決公告之日起，申請人有權向支付人請求支付。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條規定，下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解。

G. 民事糾紛私了和解協議是否有法律效力

和解協議不具有法律文書的「名義」和具備可執行的生效法律文書的強制回力，其不具有強制執行依據答的效力。只有在當事人已將和解協議全部履行完畢的情況下，法院才能認為雙方間的權利義務關系消滅，從而終結案件的執行。當事人一方反悔，不履行或不完全履行該和解協議，則協議不再具有約束力，對方當事人只能在合理的期限內向法院申請恢復原判決的執行，不能依據執行和解協議強制執行。

H. 和解協議書的法律效力

雙方經過和解以後，簽訂和解協議書，對於爭議的問題達成一致。至於和解協議書是否具有法律效力，在法律上是有明確規定的。雙方在自願的情形下簽訂的協議書，只要不違反相關法律的相關規定，是具有法律效力的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條?具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

I. 私下寫的協議書有法律效力嗎

只要不違反法律規定，不違反公序良俗，是雙方真實意思的表達，是有法律效力的。