穿刺結果搞錯追究法律責任

『壹』 腦袋穿刺殺人犯法嗎

如果具備以下四個條件，就構成犯罪：第一、故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權。
第二、客觀要件：是首先必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可構成。但是，剝奪他人生命的行為必須是非法的，既違反了國家的法律，執行死刑、正當防衛，它就不構成故意殺人罪。經受害人同意而剝奪他的生命，也構成故意殺人罪。對所謂的「安樂死」，仍應以故意殺人罪論處，當然，量刑的時候可以適當的從輕或減輕。
第三、故意殺人罪的主體要件：故意殺人罪的主體是一般主體。已滿14周歲不滿18周歲的人犯故意殺人罪，應當從輕或者減輕處罰。
第四、故意殺人罪的主觀要件：故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意，也就是明知自己的行為會發生讓他人死亡的危害後果，並且希望或者放任這種結果的發生。

『貳』 乳腺,穿刺活檢結果出來是癌,醫生說讓我們回來等電話通知,是什麼意思手術通知嗎

乳腺,穿刺活檢結果出來是癌,醫生讓回來等電話通知,可能是醫院床位不夠或者醫生安排不過來。有機會手術再通知，也有可能的。關鍵是病人自己的症狀表現和感覺？打算如何治療？

『叄』 地貧羊水穿刺，報告出來了，結果和父親的不符合 ，會不會有可能是醫院弄錯了，誰經歷過這種事情

一般的情況下，這種事不會弄錯的，但是你們如果有問題的話，可以向醫院提出一個申訴的醫院 會做一個檢查，還有另一種可能就是可以再重新再復查一下

『肆』 河南省醫羊穿結果出錯的概率有多少

摘要 您好，羊水穿刺是有可能出錯的，但是准確率極高，它的准確率可以達到99%，唐氏綜合征檢查的准確率在70%左右。羊膜穿刺術的准確率因檢查項目而異。通常來說，進行這種檢查有一定的風險。可以在16周-22周左右行羊水穿刺，可減少對母嬰的損害，達到理想的檢查目的。

『伍』 醫院羊水穿刺結果不準確，寶寶出生了是唐氏兒，我能做些什麼我需要治療跟法律的援助

檢查唐氏綜合症是技術水平非常低的工作，雖說沒有100%准確，但按照正常程序是不可能出錯的。醫院方面估計是犯了非常低級的錯誤（比如搞錯樣本之類）。由於我不是山東人，那就只回答你有關法律方面的問題。 狀告醫院的可行性不是沒有，前提是要有證據，比如當時調查結果與寶寶的實際情況有什麼出入（即是其他方面是否吻合寶寶的情況）。深入調查醫療記錄肯定需要法院幫忙執行，費時吃力不討好。我個人觀點是，看醫院是否大型正規，有沒有賠償的條件和意願去決定是否採取法律行動。如果拿去法院，這類型的案件不可能賠多少，因為醫院的過失與你的損失沒有直接關系，即使驗到是唐氏也不一定落了或者能落。客觀的賠償標準是醫院檢查費用、因案件導致的誤工、交通費、以及一萬元以下的精神賠償。 個人認為跟醫院談判，採取威脅曝光的手法應該相對有利。

『陸』 醫院羊水穿刺結果不準確，寶寶出生了是唐氏兒，有誰聽過或者了解關於狀告羊水穿刺醫院的官司

先不要想賠償，因為就算是醫療錯誤賠的多，也不好扯到這上面來，它只是一個檢查結果，何況兩次的高危結果證明你們是有選擇餘地的，客觀的說結果極有可能是責任各佔一半

『柒』 做穿刺檢查准確嗎

ct檢查為影像學診斷，只有70-80%的診斷概率，無法確診。但是ct是無創性的檢查，所以應用相對廣泛。
穿刺抽吸取得病理，是最准確的檢查，因為病理結果才是最後的金標准。但是為有創傷性的檢查。
利弊樓主如果沒有看清，請繼續咨詢。祝健康

『捌』 關於儀徵人民醫院抽錯女童骨髓的事件，責任該由誰來負

希望我下面說的這番話能讓家長寬一點心：我的侄子曾因化膿性腦炎在南京兒童醫院做過三次腰穿，最初是因為儀徵人民醫院要求我做腰穿，我沒答應，到了南京兒童醫院，醫生很堅決告訴我必須要做，確診腦炎後又復查過兩次，第二年因為頭疼懷疑腦炎復發，又做了第四次，現在他很健康，什麼問題也沒有，而且當時和事後連腰疼或針眼疼都沒有。
我勸慰這個家長及孩子，不要有思想包袱，雖然醫院一時失誤做錯了，但只要孩子健健康康，就不要過多追究了，以免對自己小孩產生不良心理影響。誰都想家人尤其是孩子一輩子活在健康和陽光中。

『玖』 甲狀腺穿刺誤判醫院有責嗎，我夫人在某大醫院做彩超發現甲狀腺結節有問題建議穿刺，穿刺結果是乳頭狀癌

推薦到當地三甲醫院進行診斷治療。因為高水平的診療大病以及疑難危重病，是三甲大醫院的相對優勢，彰顯著其醫療質量整體實力和水平。

『拾』 羊水穿刺流產誰負責

你仔細看下手術同意書,上面應該有寫會有流產可能,也就是說已經告訴你了,醫院免責了. 而事實上羊水穿刺確實會有一定的幾率造成流產,不關手術失敗或什麼問題,只不過技術好的醫生比例會比其它醫生小一點. 除非你有很強有力的證據證明是醫療事故之類的,不然只有自己認了.