合同方更名的法律效力及後果

⑴ 變更合同是否要承擔後果

經濟合同依法成立後，對雙方當事人產生法律約束力，任何一方不得擅自變更或解除合同，只有具備法律規定的條件，當事人方可變更和解除經濟合同。《經濟合同法》第二十六條對此作出了明確規定:凡發生下列情況之一者，允許變更或解除經濟合同:
1.當事人雙方經過協商同意，並且不因此損害國家利益和社會公共利益
有的合同，是當事人在一定的條件下，為了追求某種經濟利益而訂立的，當客觀條件發生變化，使得這種利益不能實現時，當事人可以通過協商變更或解除合同，但這種情況下，當事人變更或解除合同必須貫徹協商一致的原則，經濟合同當事人任何一方欲變更或解除經濟合同，必須徵得對方的同意，在雙方取得一致意見前，原經濟合同仍然有效，應繼續履行。
2.由於不可抗力致使經濟合同的全部義務不能履行
不可抗力是經濟合同當事人無法抗拒的外來強制力，由於不可抗力的出現，致使經濟合同當事人不能履行合同規定的全部義務時，義務人可以通知另一方解除合同。在這種情況下，義務人應及時通知對方，並應採取積極的、有效的措施，力爭避兔或減少損失，否則應對擴大的損失承擔責任。
3.由於另一方在合同約定的期限內沒有履行合同
由於另一方在合同規定的期限內不履行合同，會使遵守合同一方的當事人訂立合同所期望的經濟利益受到影響，所以在這種情況下，當事人可以通知另一方解除合同。
在實踐中，當事人往往借故變更或解除合同，對此，《經濟合同法》明確規定:"當事人一方發生合並、分立時，由變更後的當事人承擔或分別承擔履行合同的義務和享受應有的權利。""經濟合同訂立後，不得因承辦人或法定代表人的變動而變更或解除。
經濟合同變更和解除的法律後果
經濟合同變更的結果是使雙方當事人權利義務發生改變，經濟合同解除的結果是雙方當事人之間的權利義務關系的終止。根據法律規定，變更或解除合同，除法律另有規定或合同另有約定者外，要求變更或解除合同的一方當事人應對對方因此而遭受的損失承擔賠 償責任。具體講，變更或解除合同因其原因不同而有不同的法律後果:
(1)一方要求，雙方協商同意變更或解除合同的，造成的損失由有過錯而造成損失的一方當事人承擔責任，但依法可以免責的除外。
(2)因不可抗力的原因發生合同變更或解除的，應及時向對方通報不能履行或者需要延期履行、部分履行經濟合同的理由，在取得有關證明以後，允許延期履行、部分履行或者不履行，並可根據情況部分或全部免予承擔責任。
(3)因另一方違約而變更或解除合同的，違約方應依照合同規定支付違約金、賠償金。
你說的這個情形屬於第3條規定的情況，法人代表跑路了，但合同還有效力，應當繼續執行，只是履行的方式有所變更！

⑵ 合同變更一般有哪些法律後果

合同變更的法律效果：合同變更的法律後果是產生新的合同，且雙方當事人應當按照新協議履行合同義務。一般情況下，合同變更後，由新的當事人承受原合同約定的權利與義務。即合同變更的，權利義務也一並變更。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百四十三條
當事人協商一致，可以變更合同。
第五百四十四條
當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。
第五百四十六條
債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。
債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。
第五百四十七條
債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬於債權人自身的除外。
受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移佔有而受到影響。

⑶ 合同的內容怎樣變更，變更合同有什麼法律後果

雙方協商一致的，可以變更合同，雙方按新合同的約定執行；一方強行變更的，原則專上屬於違約行屬為，應當承擔相應的違約責任。

法條鏈接：《合同法》

1、第七十七條當事人協商一致，可以變更合同。

法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。

2、第七十八條當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。

3、第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

⑷ 協議過戶有法律效力嗎

協議過戶合同有效的，具有債權效力，但是需要辦理不動產過戶登記才具有物權效力。

《中華人民共和國民法典》第二百零九條 不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但是法律另有規定的除外。

依法屬於國家所有的自然資源，所有權可以不登記。

第二百一十四條 不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，依照法律規定應當登記的，自記載於不動產登記簿時發生效力。

從以上條款我們可以看出不動產發生轉讓效力，需要依法進行登記，否則是不發生法律效力的。

⑸ 合同可變更的情形有哪些，合同變更有哪些法律效力

1、因重大誤解、欺詐脅迫、顯示公平訂立的合同可變更。
2、雙方當事人合意且不損害社會內公共利益的在容履行期屆滿前可變更。
3、不可抗力致使合同不能履行的可以變更。
變更後當事人應按變更後的合同內容履行。
合同變更原則上向將來發生效力，變更的權利義務繼續有效，已經履行的債務不因合同的變更而失去合法性。
合同的變更不影響當事人要求賠償的權利。原則上，提出變更的一方當事人對對方當事人因合同變更所受損失應負賠償責任。

⑹ 合同變更需要經歷哪些程序，合同變更的法律後果是什麼

一、合同變更需要經歷那些程序 合同一般是由雙方當事人協商一致變更的。一般情況下，在實踐中，當事人協商變更合同的基本程序是： （１）一方提出或者發出變更合同的書面建議（或者通知，下同）。也就是說，在符合條件的情況下，要求變更或者解除合同的一方當事人，應以書面形式向對方提出建議。這種建議一般包括下列主要內容：第一，變更合同的理由；第二，有關後果（包括賠償責任）的處理；第三，對方答復期限等。 （２）另一方對變更合同的答復。另一方當事人接到對方變更合同的書面要求後，要在法定或者約定的期限內以書面形式予以答復，表示同意或者不同意，同意的並可提出不同的意見（對後果處理）。逾期不答復的，視為默認。例如，根據《工礦產品購銷合同條例》第八條規定規定，要求變更合同的一方當事人，應當及時以書面形式（包括文書、電報等）通知對方；對方應在接到通知後１５天內（另有規定或者當事人另行商定期限的，按規定或者協議執行）予以答復，逾期不答復的，視為默認變更。 （３）雙方達成變更合同的協議。雙方都表示同意變更合同的，經過協商同意，達成一致意見後，應製作變更合同的協議書。該協議書包括有關文書、電報等。 對於因不可抗力、情勢變更和意思表示不真實等產生變更請求權而變更合同，對方不同意的，權利人可請求法院或仲裁機構變更。例如，對於意思表示不真實而訂立的有關合同，包括重大誤解的合同、顯失公平的合同、因欺詐而訂的合同、因脅迫訂立的合同、乘人之危所訂的合同等，根據《合同法》規定，受害人不要求撤銷的，可以向法院或者仲裁機構請求變更。法院或者仲裁機構通過訴訟或仲裁程序強制變更合同，實際上是對變更請求權人權益的保護。 需要強調的是，對於根據有關法律或者行政法規規定需要經由有關主管部門批准、登記等手續方能生效的合同，如某些涉外合同、大型交通工具和不動產買賣或者租賃合同等，其變更不僅要當事人達成協議，還必須辦理上述手續。 二、合同變更的法律後果 變更合同要產生相應的法律後果，即變更合同當事人的權利義務關系，以及由此產生的賠償責任問題。 （一）按新協議履行 合同的變更，主要是在保持原合同關系的基礎上，使合同內容發生變化。合同變更的實質是以變更後的合同條款代替了原合同條款，使當事人之間產生了新的權利義務關系。因此，在合同發生變更以後，當事人應當按照變更後的內容履行，任何一方違反變更後的合同內容都構成違約。 合同的變更不能對已履行的部分產生效力，對於已按原合同所作的履行無溯及力，任何一方都不能因為合同的變更而單方面要求另一方返還已經作出的履行。但是，對於已經支付的價款或者報酬（或其他費用）和標的物數量多於變更後的，多收的部分應當返還。 （二）合同變更造成對方損失的賠償責任 １、變更合同的賠償責任 變更合同的賠償責任，是指因變更合同使一方當事人遭受損失，除依法可以免除責任的外，責任方對該損失所承擔的賠償責任。合同變更同損害賠償的關系比較復雜，既包括是否賠償問題，也包括賠償范圍問題，需要根據具體情況分別處理。 （1）因當事人原因（含訂約過錯、違約原因和當事人自身其他原因）而變更合同的賠償責任。在因當事人原因變更合同的，如果造成損失，應當由責任方負責賠償。在雙方都無過錯的情況下，提出變更的一方當事人應負變更的責任。 需要指出的是，如果合同的變更是由於雙方當事人的責任，就應根據各自責任的大小，由各自分擔相應的責任。 （2）因上級機關原因而變更合同的賠償責任。根據《民法通則》一百一十六條規定，當事人一方由於上級機關的原因，不能履行合同原義務的，應當按照合同的約定向另一方賠償損失或者採取其他補救措施，再由上級機關對它因此受到的損失負責處理。因當事人上級機關原因而變更合同的，可以歸為上述因當事人原因而變更合同內。 ２、免責情況 根據有關法律規定，並結合實踐，變更合同時，主要在下列情況下可以免除當事人變更方或者責任方的賠償責任： （1）因不可抗力或者情勢變更而變更合同的。當事人一方因不可抗力導致合同的原義務不能履行而變更合同的，可以根據情況部分或者全部免予承擔責任（包括賠償責任）；但是，在當事人一方逾期履行中發生不可抗力致使合同不能履行時，該方當事人不能免除責任，即仍應承擔賠償責任。對於情勢變更，也可比照適用不可抗力的辦法處理。 （2）其他法律規定或者當事人約定變更合同時可以免責的。在合同明確規定免責的情況下，只要不違反法律規定，當一方當事人提出變更時，可以不承擔賠償責任。

⑺ 可變更可撤銷合同的法律後果是哪些

法律分析：可變更可撤銷合同的法律後果：1、可變更合同經合同當事人協商一致變更後，對雙方具有法律約束力；2、可撤銷合同經撤銷後，自始不發生法律效力，當事人因該合同取得的財產應當返還，因過錯造成對方損失的，應當賠償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。