婚前財產協議有法律效力嗎範文

A. 婚前財產協議具有法律效力嗎

婚前財產協議滿足以下條件會具有法律效力：
1、訂立的保證書的主體需具有相應的民事行為能力；
2、婚前財產協議是行為人的真實意思表示；
3、婚前財產協議內容不違反法律、行政法規的強制性規定；
4、不違背公序良俗的。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

B. 婚前財產的財產協議書有法律效力嗎

婚前財產協議是有效的。依法成立的婚前財產協議，對夫妻雙方具有法律約束力，當事人雙方都有權依照約定行使相關的財產權利，也必須承擔相應的財產義務。離婚時，雙方財產利益的分配必須按照約定進行。當然，如果雙方在婚後另行簽署了內容不一致的財產協議的，以後簽署的協議為准。
【法律依據】
《中華人民共和民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。

C. 婚前財產協議書是否具有法律效力

婚前財產協議書的效力是只要男女雙方在自願、平等的情況下約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、部分共同所有的約定，對雙方具有法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

D. 婚前財產協議有哪些法律效力

婚前財產協議的效力是對雙方具有法律約束力，財產協議要在夫妻雙方自願、平等的情況下簽訂，協議應當採用書面形式，雙方可以約定約定婚前財產歸各自所有、部分共同所有或共同所有。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

E. 婚前財產協議怎樣寫才具有法律效力

1、意思表述要明確
意思明確是任何一種協議都要求的，對於婚前財產協議的要求也是一樣。而且，婚前財產協議，基於其簽訂當事人身份的特殊性，有了明確的意思，日後不致因協議的理解發生爭執而產生不必要的矛盾隔閡。其意思的明確表面在以下三個方面：
一是，婚前財產范圍明確。無可否認，婚前財產協議中並不一定非得把所有的婚前財產都標注清楚，而只需把需要特別提出的，或以供婚後分享的財產列明即可。更何況，由於財產具有流通性的特質，很容易產生婚前財產協議不明確的爭執。為此，若只是列出了自己的一部分財產，應在協議中明確有其他財產的意思表示為宜。
二是，婚前財產婚後共享的比例明確。在婚後可以與愛人共享的財產內容，以及共享的比例應該清楚，千萬不能欲說還休，並且認為對方應該知道自己的意思。
三是，財產描述要明確。在實踐中，由於財產描述不明確最終導致認為協議約定不明而不予確認的案例不在少數。比如房產的描述，很多伴侶在作婚前財產協議時，對於一方的婚前房產只是寫「某某小區的房屋歸雙方共同所有」，這就是一個有問題的描述。首先，某某小區這一稱謂，往往只是開發商出於宣傳需要定的樓盤名稱，公安機關的戶籍管理以及房屋產權登記部門的地理位置確認，都不會出現該樓盤的名稱，可以說，這個小區名稱並不是法律稱謂。正確的名稱應該××市××區×街道×號×單元×號。其次，一個城市當中可能會出現多個同名小區，因而會造成處所描述不確定。第三，該房屋的購買者可能在同一個小區有幾處房產，而其實只是約定共同居住的一處歸雙方共同，這就容易產生究竟是一套還是幾套共有的爭議。第四，假如該房屋的產權登記手續還沒辦理，從法律上來說，就不擁有產權，這使得對方在發生夫妻矛盾時，可以提前轉讓。因此，正確的描述應該是「某買賣合同項下的財產權利由雙方共有」。
2、條件設定清楚
協議的生效若未作特別約定的話，一般是結婚登記後生效。在大多數情況下，伴侶在簽訂協議時都會寫「本協議自雙方簽字時生效」。對於婚前財產協議來說，明顯的是為結婚後共同生活所簽署的約定，也即應以結婚登記為有效要件。其二，有的伴侶在約定婚前財產歸婚後共有時，會作出這樣的約定，「若雙方不離婚，則此財產屬於夫妻共同財產」。這種財產約定，實際等於沒有約定。從財產協議的最終效果來說，為離婚財產分割提供了便利。此類約定，對於非財產所有者一方來說，顯然是不利的。
3、體例規范明了
意思的表述清楚，層次分明，不致發生歧義。作為協議來說，還是要遵從一定的範例格式。

F. 婚前財產協議有法律效力嗎

簽訂合法婚前財產協議就有效力。具備的要件：1、婚前財產協議形式上必須是書面的。形成書面的文字，既可以是夫妻雙方自行達成，也可以是在公證部門的參與下達成，但公證並不是法定必需的程序，只要是夫妻雙方真實的意思表示，就不能推翻該婚前財產協議形式上的合法有效性。2、婚前財產協議內容上必須合法。

法律依據：《民法典》第一千零六十二條：夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：

(一)工資、獎金、勞務報酬;

(二)生產、經營、投資的收益;

(三)知識產權的收益;

(四)繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外;

(五)其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同財產，有平等的處理權。

《民法典》第一千零六十三條：下列財產為夫妻一方的個人財產：

(一)一方的婚前財產;

(二)一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償;

(三)遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產;

(四)一方專用的生活用品;

(五)其他應當歸一方的財產。

G. 婚前財產協議是否有法律效力

法律規定，男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。簽訂合法婚前財產協議具備的要件：
1、婚前財產協議形式上是書面的。公證並不是法定必需的程序，只要是夫妻雙方真實的意思表示，就不能推翻該婚前財產協議形式上的合法有效性。
2、婚前財產協議內容上必須合法。約定的財產必須是屬於他們兩個人的財產，本不屬於他們兩個人的財產或尚未確定是否存在的財產又或是涉及第三方權屬的財產不允許約定歸屬。
3、財產協議中有夫妻「忠誠條款」的，一般是沒有法律效力的。我國《民法典》明確規定夫妻忠實義務是一種道德義務，而不是法律義務。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十五條，男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

H. 婚前財產協議怎麼寫才有效

婚前財產協議有效的書寫方式：男女雙方基於自願，依法訂立的，以財產為標的，約定婚前財產的權利義務關系為主要內容的婚前協議，自雙方均簽字時發生效應的法律效力，當事人另有約定的除外。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
第四百七十條
合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：
（一）當事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。

I. 婚前財產協議是否具有法律效力

婚前財產協議的效力如下：夫妻雙方以書面形式約定，夫妻婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有的，只要約定不違反法律規定，且雙意思表示真實，該協議即可依法生效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
第一千零八十七條
離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。