冒名頂替的法律責任

⑴ 冒名頂替他人簽字 產生了法律效應 有罪嗎

我流轉了我的土地，他們在地上種了樹，在樹上又建了大棚，第二年趕上修路，他們拿了我的承包合同，身份證冒名頂替簽了字，拿了補償款我該該怎麼辦？

⑵ 法律擬明確冒名頂替入學法律責任，冒名頂替則將會承擔什麼法律責任

近幾年，冒名頂替入學事件被頻繁曝出。聊城一女生曾在1996年考取大學，被人頂替，頂替者是自己同學的姐姐，後來成為街道辦工作人員，還想要花錢私了。類似的事情數不勝數，網友對此深惡痛絕，這種行徑不僅傷害了被頂替人上學的權利，還有可能改變人的一生！

相關部門對此類事件作出規定，提請全國人大常委會會議審議的教育法修正草案擬進一步明確冒名頂替入學相關行為的法律責任。通過提供虛假材料、隱瞞事實真相等欺騙手段，冒用他人姓名和入學資格頂替入學的，或將被撤銷入學資格並責令停止參加相關國家教育考試一至三年；已取得學位學歷證書的將被撤銷；已經成為公職人員的，將依法給予開除處分；構成犯罪的將被追究刑事責任。網友紛紛對此點贊，對於違法行為，必須嚴肅處置，不給頂替者不勞而獲的機會。

⑶ 冒名頂替撤訴撤訴者應承擔哪些法律責任

撤訴行為違法無效，構成侵權，承擔全部責任

⑷ 監理工程師冒名頂替應負什麼法律責任

首先涉及到跟你簽監理合同的公司合同違約，沒有派遣給你有資質的工程師。其次如果因此造成工程出現問題或者漏洞需要賠償的，冒名的監理和監理公司承擔連帶賠償責任。

⑸ 大學被發現冒名頂替的法律責任有哪些

我國刑法，對於替考有「代替考試罪」(刑法九修正案規定)，但是對越過考試版，更直接、更嚴重權的冒名頂替上大學，卻無相應罪名。
故根據罪刑法定，是不為罪的。此乃法律黑色幽默也。民法對此也無針對規定。一般認為，冒名頂替上大學是侵犯姓名權、受教育權。很遺憾，羅彩霞被冒名頂替
案，最終是調解解決，法院未判決。如此中國式的結局，案子是解決了，法律卻沒進步，導致最近沸沸揚揚的王娜娜案解決無參照。

⑹ 冒名頂替犯什麼罪

冒名頂替糾紛屬於的罪名有涉及到偽證罪以及包庇罪兩種罪名。《刑法》第三百零五條規定的偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。

《刑法》第三百一十條規定的包庇罪，是指明知是犯罪分子而向司法機關作假證明，掩蓋其罪行，或者幫助其湮滅罪跡、隱匿、毀滅罪證，以使其逃避法律制裁的行為。

(6)冒名頂替的法律責任擴展閱讀：

冒名頂罪案件在刑事的交通肇事案件中時有發生，冒名頂替的有的是同車的證人，冒名頂替經常涉及到偽證罪以及包庇罪兩種罪名。冒名頂替構成兩罪的情形：

1、偽證罪與包庇罪都是故意犯罪，都有幫助犯罪分子掩蓋罪行，逃避法律制裁的目的。

2、冒名頂罪案件在客觀方面表現為故意作假證包庇犯罪分子，其目的是幫助犯罪分子逃避法律制裁，這類案件只按包庇罪定罪處罰，實際上是不區分犯罪主體，混淆了包庇罪與偽證罪的界限。

3、區分兩罪的關鍵，一是從主體去區分，是否具有證人身份。。

4、冒名頂罪案件在刑事的交通肇事案件中時有發生，冒名頂替的有的是同車的證人，有的是親朋好友，動機各有不同，嚴重的擾亂了司法機關的正常刑事訴訟活動，應該依法查處。

⑺ 法律擬明確冒名頂替入學法律責任是什麼

2021年1月20日草案指出，通過提供虛假材料、隱瞞事實真相等欺騙手段，冒用他人姓名和入學資格頂替入學的，或將被撤銷入學資格並責令停止參加相關國家教育考試一至三年；已取得學位學歷證書的將被撤銷；已經成為公職人員的，將依法給予開除處分；構成犯罪的將被追究刑事責任。

冒名頂替行為去年也寫入了刑法修正案（十一），其中規定：盜用、冒用他人身份，頂替他人取得的高等學歷教育入學資格、公務員錄用資格、就業安置待遇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。

(7)冒名頂替的法律責任擴展閱讀：

多起冒名頂替上學事件曝光引爭議

近年來，冒名頂替事件時有發生，從2001年被稱為中國「憲法司法化」第一案的「齊玉苓案」，到2009年的「羅彩霞案」，都曾在全國教育系統引起風波，該案被曝光後，相繼出現了各地版「羅彩霞案」。

去年，山東「農家女」陳春秀、王麗麗、苟晶等反映被冒名頂替上大學的系列事件相繼曝光後再次將這一話題推向輿論風口。在2018年-2019年的山東高等學歷數據清查工作中，有14所高校曾公示清查結果。273人在清查中被公示，其中242人涉嫌冒名頂替入學。

⑻ 法律擬明確冒名頂替入學法律責任

是的，針對社會關切，1月20日提請全國人大常委會會議審議的教育法修正草案擬進一步明確冒名頂替入學相關行為的法律責任。

通過提供虛假材料、隱瞞事實真相等欺騙手段，冒用他人姓名和入學資格頂替入學的，或將被撤銷入學資格並責令停止參加相關國家教育考試一至三年；已取得學位學歷證書的將被撤銷；已經成為公職人員的，將依法給予開除處分；構成犯罪的將被追究刑事責任。

(8)冒名頂替的法律責任擴展閱讀

律師表示實際判決中冒名頂替的法律責任要復雜得多：

2020年6月，山東冠縣陳春秀被冒名頂替上大學事件被媒體曝光。20日，山東省紀委監委機關、省教育廳、省公安廳等部門單位組成工作專班，與聊城市、山東理工大學等有關單位一起對陳春秀被冒名頂替上學等問題進行了調查核實，並做出處理。彼時，冒名頂替陳春秀的陳艷萍，接受了被注銷學籍、取消學位、開除公職等處分。

雖然根據《教育法》第七十九條、八十條，相關部門對考生在國家教育考試中讓他人代替自己參加考試的、代替他人考試及其他以不正當手段獲得考試成績、其他擾亂考試秩序的行為有權進行行政處罰及追究刑事責任，但這些列舉項和兜底項中都不包含「冒名頂替行為」，使得「冒名頂替」成為漏網之魚。

修正草案提請審議，冒名頂替入學相關行為的法律責任終於得以明確。不過，在實際判決中，冒名頂替的法律責任則要復雜得多。「高考頂替不僅是民事侵權，相關涉事人員既可能涉嫌濫用職權、玩忽職守犯罪，更有可能涉嫌偽造、變造國家機關公文、證件罪，盜竊國家機關公文、證件罪，盜用身份證件罪，招收學生徇私舞弊罪等多個罪名。」律師肖東平指出，如果涉事工作人員存在收受賄賂等行為的，還涉嫌受賄罪。