作戰這部電影中的法律知識

A. 十二公民所有法律知識點

拋磚引玉一手。
1.法系。十二公民中所提到的陪審團制度是來自於英美的海洋法系，也就回是讓一般人答從自身的常識和生活經驗出發，對被告人是否有罪作出裁定，由法官對於有罪的人進行量刑。與之相對應的就是現行中國偏向的大陸法系，也就是有法官或者法官合議庭對於被告人是否有罪作出裁決。這也是為什麼十二公民裡面只是一個學校模擬法庭的原因。
2.無罪推定。任何公民在法庭宣布其有罪之前都是無罪的。這也是為什麼我們在公安機關抓人以後，哪怕是他已經認罪了，在上法庭之前都只能叫他「犯罪嫌疑人」。無罪推定是司法中非常重要的一環，法庭上，檢查官必須舉出證據證明被告人有罪，而被告人並不需要證明自己無罪。如果司法中缺少了無罪推定，那麼冤案就必然接踵而至。
3.辯護權。任何人在法庭上都有辯護權，並且辯護律師應該全力辯護以保護自己的當事人。十二公民中，8號陪審員中間曾經斥責過法庭上的那位辯護律師，完全已經相信

B. 戰略大作戰這部電影當中,主角們做了啥

開著謝爾曼搶銀行

C. 跪求法律電影《我的表兄維尼》或者《永不妥協》中有關的法律知識

1. 《我的表兄復維尼》是一部美國法制律題材的電影，主要反映了美國法律制度與中國法律制度的差異，特別是庭審制度差異很大。其中包括：犯罪嫌疑人出庭時的狀況；法庭布局與我國很大不同；法庭著裝和發言方式；對證人的交差詢問等。
   

2. 《永不妥協》中包含的法律知識包括：美國的陪審團制度；美國的判例法傳統；美國環境訴訟行為的界定以及所體現出的法治精神。

3. 《永不妥協》；環境侵權；法律訴訟；法律文化。《永不妥協》是美國導演執導的一部關於法律維權方面的電影，電影以敘事的方式向觀眾展現了一件環境侵權訴訟案件從立案、調查、審判到判決宣告等一系列完整的過程。影片中所涉及的故事來源於美國訴訟歷史上的一個真實案例，導演不僅表達了對那個毫無法律教育背景卻有著巨大勇氣和堅強意志的單身母親的欽佩之情，而且還通過電影藝術的方式呼籲人們高度重視環境侵權事件，要積極地保護自然環境並維護自己的生存權利。

D. 電影《誰說我不在乎》中的法律知識不少於1000字

根據我國《婚姻登記條例及意見》第十五條，婚姻登記機關應當建立婚姻登記檔案。婚姻登記檔案應當長期保管。具體管理辦法由國務院民政部門會同國家檔案管理部門規定。
故即使婚姻關系證明丟失了，仍可以根據婚姻登記檔案重新辦理。結婚證丟失可以到原婚姻登記機關或現戶口所在地婚姻登記機關申請補領，有檔可查的只需帶戶口本和身份證，無檔可查的還需帶單位或村(居)委會或近親屬出具的婚姻登記情況證明。補領結婚證日期和原來結婚證日期都寫在補領結婚證上。

E. 電影中國合夥人涉及的法律知識

管理者的價值觀差別對組織績效的影響，團隊的認知與情感沖突管理。個體的個性如大五人格對人際關系、組織績效的影響等等。不如你換個方法來提問，即中國合夥人裡面哪個片段裡面用組織行為學哪一理論來解釋，這樣的問題可能更精準一些。

F. 消極罪與違令作戰作戰的法律基礎

中國對違令作戰消極罪既遂的判刑標準是處五年以下有期徒刑；致使戰斗、戰役遭受重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處五年以上有期徒刑。違令作戰消極罪是指指揮人員違抗命令，臨陣畏縮，作戰消極，造成嚴重後果的行為。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第四百二十八條
指揮人員違抗命令，臨陣畏縮，作戰消極，造成嚴重後果的，處五年以下有期徒刑；致使戰斗、戰役遭受重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處五年以上有期徒刑。

G. 如何評價韓國金融電影《作戰 / 金錢作戰 / 股神戰場/The Scam》

如果把《金錢作戰》這部影片放置在當今全球金融危機，尤其是韓國經濟慘淡的背景中加以解讀，那麼，這則窮大學生翻身的故事，與當下許多人的現實體驗，便能輕而易舉地形成很多對話關系。

永遠不要相信看不見的股票。

這是電影從頭到尾一直在強調的。老百姓是螞蟻，資本家是大象，這場游戲從頭到尾就是不公平的。在某種程度上，電影中的黑幫老大似乎影射了靠殖民靠戰爭發家的美利堅老大哥，而窮大學生則象徵著「天賦異稟」的韓國小弟弟。雖然夠聰明，但是在全球資本市場中，韓國依然是一隻螞蟻，老大哥們握有大量的國庫儲備金條，隨時可以拍拍屁股走人，最後留下的只有是自己充當替死鬼。

所以說張賢洙媽媽才是智者，金融危機的背景下，把現金換成房產實物才是聰明的投資選擇。美國人踩著地下國庫的金條頂著金融風暴依然可以安然入睡，中國人一向安分守己現金充裕，保守摧殘的韓國人終於在這場殘酷的游戲中明白了真理，只能在電影中拚命意淫。

我覺得你們不夠善良……

按照這類題材故事的敘事模式，通常是小人物憑借善良的心打動了高人，贏得美人歸。但是本片似乎存在著偏差。因為張賢洙與柳書廷的合作，並不是良心發現，而更像是狗咬狗之後被迫抱著取暖生存。

去年的《貧民窟的百萬富翁》同樣也講述了一曲窮小子翻身解放的神話，但他鋪墊了很長的戲來證明賈馬爾的誠實善良、以及對愛情的忠貞不渝。所以最後的咸魚大翻身也就成為了一碗可口的心靈雞湯，告訴我們只有像賈馬爾一樣，踏踏實實，學習好知識，就一定能走出貧困。

但是，在《金錢作戰》中我們領悟了什麼？除了「股市有風險入市請謹慎」之外，彷彿就沒什麼心得了。

什麼才是王道？

歷史記載，公元1600左右，世界最富有的三個國家：明朝中國藏銀1250萬兩、印度國庫藏金6200萬塊、土耳其帝國藏金1600萬塊。但是2009年的今天，這三個昔日的福布斯富豪榜名人卻都淪為了發展中國家。電影中的黑幫老大夠狠夠有錢，但最後依然鋃鐺入獄，那什麼才是王道？

神秘的柳書廷用事實告訴我們，關系網才是最重要的。她不夠聰明不夠善良不夠美貌，但是她認識一大群富翁、政要，這些人在關鍵時刻給了她和張賢洙最大的幫助。

不幸的是，這個不同於尋常「心靈雞湯」電影的情節安排，不但沒有出奇制勝，反而將雞湯烹成了麻醉劑，被擊中的觀眾沉迷在柳書廷閃閃發光的大眼睛裡，或者是最後片尾的豪華轎車上。

或許是我的要求過高了，原本期望著電影能帶來一絲慰藉。但全片終結後，卻只覺得男主角很幸運，認識了一個神通廣大的女人，於是什麼夢想都實現了。他的執著和善良，在這場命運與人性的拯救中，並沒有占據主導地位。

在金融危機的漫漫長夜裡艱難跋涉，何處才是黑暗的盡頭，何時才見希望的彼岸？希望不止是幸運而已。

H. 影視劇中的法律知識

你好，要依法徵求童晨晨意見，需要法院根據雙方具體情況和最有利原則進行判決。

I. 在《誰是兇手》這部劇中，有哪些法律知識

第1個法律常識：中國公民有決定自己結婚與否的權利。

在這部電視劇中有一個情節，講的是夏木和他的老師夏金蘭的故事，在夏木的心裡夏金蘭就像他的母親一樣，但是後來他聽到了自己的老師要結婚的消息，於是他非常害怕老師拋棄自己，於是就和夏金蘭鬧矛盾，而且還把夏金蘭的戒指拿走了。他想通過這些行為阻止夏金蘭和別人結婚，這一點在法律上是不成立的，因為作為一個公民，是有權利決定自己的結婚事情的，任何人，包括父母和孩子都是不能阻礙別人結婚的。在憲法的第49條有明確的規定，不允許破壞別人的婚姻自由，而在民法典也有相關的規定，結婚是男女雙方自願的，禁止任何組織或者是其他的個人橫加干涉。

以上就是這部電視劇涉及到的三個法律常識，如果你喜歡這部電視劇的話，可以在觀看的時候留意一下這些細節，歡迎留言討論。