村委會證明土地徵用的法律效力

① 村委會出具什麼樣證明才具有法律效力

村民委員會出具的反映其職責范圍內客觀情況的證明，可以認定為公文書證並予以採信。如與事實不符則該證明肯定是無效的。在村委會管轄范圍內的，加蓋公章以及負責人簽字或手印。

根據我國《村民委員會組織法》第二章的規定，村委會的職責有以下幾項：

（1）辦理本村的公共事業和公共事務。

（2）調解民間糾紛。

（3）協助鄉（鎮）政府開展社會治安、計劃生育等工作。

（4）管理本村的集體財產等。

因此，村員委員會根據在行使職責范圍內組織、管理村民事務過程中所形成的必要記錄而出具的證明，如村委會對本村人口具有管理職責，其對當事人家庭成員身份情況作出證明，該證明即屬於民事訴訟法當中的公文書證，依法應予以採信。

(1)村委會證明土地徵用的法律效力擴展閱讀：

村委會的公書文證：

書證，是以文字、符號、圖案等所記載的內容和表達的思想來對案件事實進行證據的書面文件或其他物品。根據制主體的不同，可將書證分為公文書證和私文書證。

根據我國《民事訴訟法》第六十九條、最高法院《證據規定》第七十七條之規定，在我國民事訴訟法中，對公文書證真實性予以推定。

公文書證是指國家機關或者其他公共事務管理組織在其法定職權或法律授權的范圍內，依照一定的程序和格式所制的公務文書。

私文書證，通常為私人製作或國家機關、企事業單位、社會團體非基於法定職權或法定公務而製作的文書。根據我國民事訴訟法的規定，人民法院對於私文書證，應當辨別真偽，審查確定其效力，不能直接推定其具有形式證明力。

② 村委會的開具的證明能證明農民的土地使用權嗎

村委會開具的土地使用證明必須有相應的原始依據等印證材料，如「土地使用」的合同、會議記錄、證人證言、行政審批文件等材料才有證明力，否則，單憑村委會出具一個「土地使用」證明，其可信度極低或根本沒有可信而言。如果在法院打官司，單憑村委會出具一個「土地使用」證明，沒有其他印證材料的，法庭是不會採信該「證據」的，嚴格來說還不算是一份證據。

③ 村委會開具土地承包的證明和合同哪個起法律效力

都有法律效力，但是土地承包經營是要備案登記的，登記了效力最大

④ 村委會和鄉政府蓋章出的土地產權證明有法律效力嗎

村委會和鄉政府蓋出的招土地產權證明由法律效力，鄉下建房都是在鄉政府蓋章，或者是村委會蓋章的

⑤ 農村土地徵用的證明由哪個單位開具才具有法律效力村委會開的可以嗎謝謝

摘要 您好，歡迎來到網路知道進行提問，本平台對答主資質有嚴格的審核程序，其中負責法律板塊解答的都是律師行業精英。但是由於平台問答屬於專職律師兼職業務，可能回復稍有延遲，請耐心等待，我們要求本平台律師最遲在24小時內給您最高質的法律咨詢。逾期不復的可以向平台進行投訴，對於嚴重不負責任的律師平台經過核實後將依據平台規范取消其答主資格。感謝您的支持與配合！

⑥ 村委會開的土地使用證明有法律效力嗎

您好！村委會是村民的自治組織，不是國家機關，村委會開的土地使用證明沒有法律效力。謝謝閱讀！

⑦ 村委會出具什麼樣證明才具有法律效力

村委會出具的蓋有村委會公章的證明都是有法律效果的。因為公章是代表法人所作的證明。

⑧ 村委會開具的土地使用證明有沒有法律依據

你問的應該是村委會開具的土地使用《證明》的證明力問題。村委會開具的土地使用證明必須有相應的原始依據等印證材料，如「土地使用」的合同、會議記錄、證人證言、行政審批文件等材料才有證明力，否則，單憑村委會出具一個「土地使用」證明，其可信度極低或根本沒有可信而言。如果在法院打官司，單憑村委會出具一個「土地使用」證明，沒有其他印證材料的，法庭是不會採信該「證據」的，嚴格來說還不算是一份證據。

⑨ 村委會和土地界限問題,村委會的證明有法律効力嗎

有啊，村委會是官方最低層管轄單位，它代表黨中央執法，當然如果違法的執法是無效的，還要根據情節嚴重受到處罰。