起草的協議有法律責任嗎

『壹』 起草協議，雙方簽字有法律效力嗎

1）效力問題。此種協議類似於「夫妻忠誠協議」，其是否有效，不同的法院有不同的理解，不同的法官也有不同的理解。是否有效，取決於具體內容如何約定。在約定內容明確、具體，具備可操作性，違約方承擔的責任僅限於財產方面，不涉及未成年子女的監護權，不影響對未成年子女的撫養能力，不損害社會公共利益、第三人合法權益，不違反相關法律、法規的情況下，應屬是有效的，對雙方均具有法律約束力。 （2）公證只是增強證據證明力，公證不是協議生效的條件。 （3）「如果出現家庭暴力則:「分居，提出孩子的撫養費問題」，因為對於這類協議的效力存在不確定性。 建議：（1）寫明前因，比如「因男方多次實施家庭暴力」，如此該協議同時就是男方存在家庭暴力的強有力證據，假設你提出離婚，會對你大為有利；（2）最好經過公證，可增大威懾力，也防對方損毀該證據；如果不公證，也最好有見證人簽字（3）最好註明現在財產范圍。

『貳』 起草合同有什麼法律法規

起草合同時的法律問題：合同的主體是否有訂立合同的民事行為能力；雙方是否協商一致，表意是否真實；合同的條款是否完備、合法；以及各當事人的權利義務是否公平合理等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十四條
合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。
第四百七十條
合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：
（一）當事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

『叄』 律師起草協議有法律效力嗎

協議的法律效力，不是看誰起草的，而是看協議的內容是否合法以及簽訂協議雙方是否具有相應的民事行為能力。之所以由律師起草，是因為他們更專業，可以減少因協議存在的漏洞而給當事人造成不必要的損失。

『肆』 自己起草的協議書有法律作用嗎

這些財產約定具有法律效力，但容易反悔並產生爭議。

『伍』 自己寫的婚內協議書具有法律效力嗎

只要是兩個人共同協商達成一致意見簽訂的婚內協議書，就具有法律效力，就需要履行。如果一方不履行，另一方可以到法院提起民事訴訟。

『陸』 私下寫的協議書有法律效力嗎

只要不違反法律規定，不違反公序良俗，是雙方真實意思的表達，是有法律效力的。

『柒』 雙方自己寫的協議具有法律效力嗎

協議只要是雙方自願，意思表示真實，不違反法律法規強制性規定，版不違背公序良俗的，原則權上，就是合法有效的。

法條鏈接：《民法總則》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。