修改借條的法律責任

① 修改借據犯什麼罪

自改或偽造涉及當事人基本權益的關健證據，使事物的本質發生的根本變化，且用改動改變的證據作為主證據向他人主張不當利益，則涉嫌了偽造證據罪。在民事訴訟中要求追究其刑事責任。

民事訴訟當事人故意毀滅、偽造證據的行為時有發生，嚴重干擾了司法機關正常的訴訟活動。應完善妨害司法罪規定，將民事訴訟當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的行為規定為犯罪。理由如下：
1．有利於維護正常的司法秩序。在民事訴訟活動中，民事訴訟當事人偽造、毀滅證據，擾亂了正常的審判秩序，損害了司法公正和司法權威。偽造、毀滅證據行為不論是否得逞，對正常的審判活動都產生了不利影響，它混淆了事實，增加了案件審理的難度，浪費了有限的司法資源。一旦這種不法行為得逞，還可能造成冤假錯案，嚴重干擾正常的司法訴訟活動，最終直接影響到國家司法機關的公信力。
2．有利於維護訴訟相對人的合法權益。在民事訴訟活動中，一方當事人故意偽造、毀滅證據，是對訴訟相對人合法權益的侵犯。一方當事人故意偽造、毀滅證據的行為的目的多是為了獲得非法利益，一方當事人獲得非法利益必然以另一方當事人失去合法利益為代價。對民事訴訟當事人故意毀滅、偽造證據行為予以刑事規制，有利於切實維護訴訟相對方的合法權益。
3．有利於遏制惡意民事訴訟。惡意民事訴訟，是指民事訴訟參加人在沒有正當合法的理由和根據的情況下，採取虛構訴訟主體、法律事實或者隱瞞證據、偽造證據等手段進行民事訴訟活動，意圖通過國家強制力，以達到損害他人權利（益）或佔有他人財物的違法行為。進行惡意訴訟的手段之一就是當事人偽造、毀滅證據。惡意民事訴訟不僅妨害了國家司法機關正常的訴訟活動，還可能使受訴人民法院作出錯誤的判決，進而侵犯被訴人的人身、財產權益，而現行刑法對惡意民事訴訟的懲處是有限的。對於行為人以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證而提起民事訴訟尚可以「妨害作證罪」予以懲處，但對於行為人自己偽造證據，則無法追究刑事責任。刑法規定對偽造、毀滅證據情節嚴重的民事當事人的刑事懲罰措施，有利於遏制當事人通過偽造、毀滅證據手段進行惡意民事訴訟的活動。
4．有利於民事訴訟法與刑法銜接。我國民事訴訟法第一百零二條規定：「訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；」而我國刑法第三百零七條規定：「以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。」
可見，我國民事訴訟法對當事人偽造、毀滅重要證據的行為規定要追究刑事責任，而我國刑法中卻沒有相應的規定，對民事訴訟當事人偽造、毀滅證據的行為不能進行刑事處罰，民事訴訟法與刑法在規定上就產生了矛盾。對偽造、毀滅證據情節嚴重的行為進行刑事懲罰，有利於充分發揮刑法保障作用，有利於民事訴訟法與刑法銜接。

② 偽造借條去法院起訴，會負法律責任嗎

《民事訴訟法》第一百零二條規定：訴訟參與人或者其她人有下列行為之一回的，人民法院可以根據答情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的。

③ 借條有塗改有沒有法律效應

借條有塗改有沒有法律效力，應當具體問題具體分析，最後由法院認定。一般情況下：回借條是答偽造的，則沒有法律效力；如果借條是書寫錯誤進行修改的，雙方之間有真實的借貸關系，則是有法律效力的。
應當按照《民法通則》、《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》、《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》和《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》規定處理。

④ 有修改痕跡的借條有法律效應嗎

您好~~
這要視情復況而定了：
所謂的制單方面持有也要看是債主持有還是債務人持有了，如果是債主即債權人持有的話，單方面持有與雙方面持有沒有太大區別。而如果是債務人單方面持有，那債主就悲劇了，基本等於沒有證據嘛（除非有其他有力證據），不想還錢的債務人偷著樂好啦~~
另外關於修改，因為是單方面持有，沒有對比，所以就要【證明】修改的時間了，如果是寫借條時雙方協商後修改，不影響證明力（樓主說是的這種情況，但一定要證明！），如果是後來私自修改，自然沒有效力啦，不過也要證明的。
綜上，是否有法律效力，還是要看證據的，樓主如果是債主，一定要補充證據啦，找一些輔助證明材料，證明借條的真實性，修改的時間等等啦~~

⑤ 借條塗改後還有法律效力嗎

依照《刑法修正案（九）》第三百零七條規定：隨意修改借條信息這樣的情況下，他所持的所謂借條沒有法律效力。借條並不是因為書寫錯誤進行修改的，他屬於捏造事實，還要進行處罰。

《修法修正案九》第三百零七條：以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

如果借條被改動，首先要看改動是否涉及實質性問題，若不涉及，則改動無關緊要;若是涉及借款合同約定的實質性問題，那麼應該在改動處加蓋印章，以證明改動有效，否則，改動的借條視為無效。

(5)修改借條的法律責任擴展閱讀：

借據具備的基本要素如下：

1、借款人的姓名、身份證號碼、住址。借款人是個人的，必須親筆簽字，由他人代簽的借據法律效力會產生爭議。比如張三借款簽李四的姓名，會給貸款人帶來法律困擾。

2、貸款人的姓名：要求寫全稱，最好不要寫，借到張姐、李哥等代號，以免主張債權時候出現障礙。

3、寫清楚借款金額：最好是寫上金額的幣種，比如人民幣多少元，用大寫、小寫的形式分開寫，以免字跡不清楚看不清楚金額的爭議，但是一定要核對大寫、小寫的一致性。

4、還款期限：對於還款期限的約定，有利有弊。寫清楚還款期限。

5、利息：民間借貸，有約定好利息利率的，按照雙方的約定履行，如果沒有約定利息利率的，視為無利息貸款。在債權人另行主張還款並支付利息之日之前，這一段正常的借款期限，人民法院一般不支持利息。

6、還款方式：是一次性還本還息，還是分期還本還息，什麼期限還多少，需要明確下來。

7、落款：借款人簽字、完整的日期（年月日）、最好加印手摸。

⑥ 出借人修改自己寫的借條，是否法律效力

您好：
如果是沒有經過你的同意，擅自修改借條，是沒有法律效力的，並且原來的也無效了，不過你需要提供證據，或者說申請司法鑒定。並且私自修改借條，提供偽證，屬於違法犯罪行為。

⑦ 寫借條的法律責任

屬於詐騙罪。

⑧ 請問擅自修改借條怎麼處理

私自修改無效，不受法律保護,但是你的朋友只對她所擔保的部分負責，超過期限與他沒有關系

⑨ 修改過的借條法律效力是怎樣的

如果能證明修改的時候是雙方都在場且都認可的，或者單方的修改是得到另一方的同意的，那麼會繼續有效，否則會被認為是效力待定，即另一方認可的話即為有效，否則無效。