復印借條有法律效力

『壹』 欠條被復印有沒有法律效力啊

欠條被復印後在一定條件下有法律效力，但是在一些情形下不能單獨作為認定案件事實的根據。法律規定，無法與原件、原物核對的復製件、復製品不能單獨作為認定案件事實的根據。
【法律依據】
《關於民事訴訟證據的若干規定》第九十條
下列證據不能單獨作為認定案件事實的根據：
（一）當事人的陳述；
（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當的證言；
（三）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人陳述的證言；
（四）存有疑點的視聽資料、電子數據；
（五）無法與原件、原物核對的復製件、復製品。

『貳』 效力如何，借條復印件有法律效力嗎

借條復印件一般沒有法律效力。除非對方也承認借條，並且沒有異議的情況下，復印件也有法律效力。

『叄』 復印的借條有證據效力嗎

借條復印件，在無原件核對的情況下，很難被法院單獨作為認定案件事實的證據；若借條原件尚存或與對方所持借條一致，那麼大可放心其作為證據的法律效力。

法律依據：

一、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條規定，書證應當提交原件，物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。 提交外文書證，必須附有中文譯本。

二、根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條規定，下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：

（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；

（二）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；

（三）存有疑點的視聽資料；

（四）無法與原件、原物核對的復印件、復製品；

（五）無正當理由未出庭作證的證人證言。

(3)復印借條有法律效力擴展閱讀：

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十條規定，一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：

（一）書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本；

（二）物證原物或者與物證原物核對無誤的復製件、照片、錄像資料等；

（三）有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件；

（四）一方當事人申請人民法院依照法定程序製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。

『肆』 借條復印件有沒有法律效力

法律分析：借條復印件是否有法律效力需要具體分析，借條復印件只是不能單獨作為有效證據採信，並非指復印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的復印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據並非不具備證明力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

第六百七十一條 貸款人未按照約定的日期、數額提供借款，造成借款人損失的，應當賠償損失。

借款人未按照約定的日期、數額收取借款的，應當按照約定的日期、數額支付利息。

第六百七十五條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

『伍』 復印的欠條有法律效力嗎

即使欠條是列印的,但其作為一個年滿18周歲且智力發育正常的完全民事行為能力人,在欠條上簽名,即視為其對列印件內容的確認.如果對方否認該欠條真實性的,對方負有舉證責任,對方有權申請筆跡鑒定,並承擔筆跡鑒定的法律風險.對方不能舉證的,應當承擔舉證不能法律後果，即償還借款。建議欠條手寫為好，還應注意以下事項：1、欠款發生的日期—定要寫清楚，最好精確到日，可以在欠條中約定還款日期，未約定還款日期的，債權人可隨時主張返還，約定了還款日的，需在還款日屆滿時，方可要求返還。2、欠款金額要同時用阿拉伯數字和中文大寫，並寫清幣種。3、如果欠款人是已婚的，最好取得配偶的簽名，對於債權人而言更有保障，以避免一方以不知情為由拒絕承擔還款義務或是在法院執行，一方將財產轉移給配偶導致無法償還4、應同時收取欠款人親筆簽名的身份證復印件和結婚證復印件。

『陸』 借條的復印件具有法律效力嗎

借錢的時候給他人打一個借條是很正常的情況，但是免不了會有一些老賴，拒不正常還錢，這種情況就需要法律的幫助。如果當時的借條已不存在，只有復印件這種情況下復印件是否具有法律效應呢？首先在復印件和原文件一模一樣的情況下，復印件是具有法律效應的。在法庭上需要公示的情況下，單獨出示復印件是不可以的。除非是以下兩種情況：

欠條雖然只是一張紙，但是經過對方的簽名和指印是具有法律效應的。所以一定要保存好，一經丟失這筆錢就很難要回來了。而對於借錢的一方，能借給自己錢的，一定是自己很要好的朋友。所以在借錢的時候，即使對方說不需要打欠條之類的話。也一定要將借條和證據交給對方，讓對方放心。也是為自己的負責借錢不可怕，可怕的就是沒有證據。並且一些人居心叵測想要耍無賴，只要掌握好原文件，復印件證物證人這筆錢就一定能夠追回來。

『柒』 借條復印件的法律效力如何,借條復印件有法律效力嗎

借據復印件具有法律效力，但一般只能作為佐證之用，起到輔助的作用。單獨以借據復印件作為請求歸還借款的證據，沒有其他足以證明有借款事實的證據，法院是不會判決你歸還借款的。
【法律依據】
《民事訴訟法》第七十條，書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

『捌』 借條復印件有法律效力嗎

借條或者欠條的復印件，由於對於當事人的簽字可能無法辨別真偽，在法庭審理過程中的證明效力很低，只有復印件，不能與原件核對的話，是不能單獨作為認定案件事實的依據。但是，如果對方當事人對借條或者欠條的復印件上的內容予以認可，法庭也會採納該份證據。

『玖』 借條的復印件有法律效力嗎

法律分析：欠條復印件在作為證據使用時會出現兩種情況：一種是經過與原件核對無誤或者對方當事人不表示異議，即被採信一種情況就是因無法與原件核實或者遭到對方當事人的異議即被否定。

借條復印件只是不能單獨作為有效證據採信，並非指復印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的復印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據並非不具備證明力。也就是說，如果復印件之外，還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實，而這些證據均真實有效，且對方不能提出強有力的反證，那麼，復印件就能夠具有強勢證明力。傳來證據由於經過了中間環節的傳播，在其形成過程中，可能會出現差錯和失實。因此，就其證明力而言，准確性和真實性比原始證據要差。但是，傳來證據也有一個例外，就是如果傳來證據形成在案件事實的最初階段，其證明力就要比經過流轉的原件更具有證明力。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：

(一) 未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言(二) 與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言(三) 存有疑點的視聽資料(四) 無法與原件、原物核對的復印件、復製品(五) 無正當理由未出庭作證的證人證言。