被列為緊急聯系人需要負法律責任嗎

1. 緊急聯系人的我需要承擔什麼責任么

不需要，，，啥責任都沒有，不要被忽悠了哈，，，

2. 貸款緊急聯系人會負法律責任嗎

如果僅僅是貸款聯系人，是不需要承擔法律責任的；若是擔保人就需內要承擔擔保責任。
相關法規：容《中華人民共和國擔保法》第十八條
當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
第十九條 當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

3. 借款緊急聯系人要負法律責任嗎

法律分析：緊急聯系人是不用付法律責任的。緊急聯系人不屬於借款合同當事人，也不參與相關活動，不受該合同約束。借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

4. 下把我作為第三方緊急聯系人，我需要承擔什麼責任嗎

理論上是沒有的，主要是看合同條款里有沒有讓你承擔責任

5. 我作為緊急聯系人需要承擔什麼法律責任嗎

申請表中的聯系人的主要義務是在貸款機構無法聯繫到借款人時幫助聯系借款人，並專不承擔貸款責任，在屬實際操作中聯系人的信息均是借款人填寫，而很多情況聯系人並不知其已成為「聯系人」，銀行也並不審核聯系人的相關信息，故此「義務」即非法定也非約定義務，對聯系人不具有約束力。

6. 緊急聯系人要負責法律責任嗎

借貸緊急聯系人也不同於貸款擔保人，不需要對還款承擔擔保責任。內
貸款擔保人是容指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證合同要求保證人自願與債權人以書面形式訂立。而李小姐對王某的借款行為並不知情，不會因為王某單方填寫其名字和電話就認定為擔保人，所以她不需要承擔任何的法律責任。如果李小姐持續被騷擾，可以報警或者向通信運營商反映情況。

7. 借貸緊急聯系人需要承擔責任嗎

法律分析：借款時候所填寫的緊急聯系人不需要負任何的法律責任的。因為借款時所填寫的緊急聯系人並不是擔保人，在借款當中只有擔保人和借款人本人才需要承擔相關的法律責任。借款時所填寫的緊急聯系人只是屬於用來聯系貸款本人的一個備用的手機號碼而已，不涉及到借款當中的責任，他與借款的行為是沒有直接聯系的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百八十七條 債權人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現其債權，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規定設立擔保物權。第三人為債務人向債權人提供擔保的，可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法和其他法律的規定。

8. 貸款緊急聯系人該承擔什麼法律責任

貸款緊急聯系人不用承擔法律責任，但是擔保人要承擔法律責任的。

貸款內緊急聯容系人也不同於貸款擔保人，不需要對還款承擔擔保責任。

貸款擔保人是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證合同要求保證人自願與債權人以書面形式訂立。

9. 緊急聯系人要承擔民事責任嗎

緊急聯系人與擔保人、保證人不一樣，緊急聯系人無需承擔未還款的民事責任。