婚前保證書是否有法律效力

㈠ 婚前承諾書有法律效力嗎

根據我國婚姻法及相關司法解釋，夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以版及婚前財產的約定權，對雙方具有約束力。這僅是對財產而言，不包含對孩子的撫養權問題。而且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。婚前協議是否有效，關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須是合法的，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。當然，如果是對婚前財產的協議，也是有法律依據的。我國《婚姻法》第十九條規定：「夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。」「夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。」因此，婚前約定有法律效力的。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有；夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。約定應當採用書面形式。

㈡ 如何查詢婚前保證書是否具有法律效力

判斷婚前保證書的法律效力：保證書系出具人在被脅迫下簽署的、保證書有關撫養權歸屬的內容無效的、以及保證書剝奪人身權利的內容無效。其餘的，以重婚、出軌、家暴等為條件，以財產權利為處置對象的保證書，一般認定為有效。判斷婚姻保證書的效力，應針對簽署背景、設定條件及處分的權利，結合法律規定及公序良俗綜合判斷。
【法律依據】
《中華人民共和民法典》第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。

㈢ 婚前保證書怎麼寫有法律效力

法律分析：婚姻保證書要具有效力，主要從以下幾個方面來看：一是文書出具是為當事人的真實意思表示；二是保證書沒有違反法律行政法規的強制性規定，沒有違反公序良俗。

法律依據：《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

《民法典》第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

㈣ 婚前保證書具有法律效力嗎

判斷婚姻保證書的效力，應針對簽署背景設立條件處分的權利，結合法律規定及公序良俗綜合判斷。以下三種情形寫的婚姻保證書，一般認為其不具約束力：一、是保證書系出具人在被脅迫下簽署，且出具人及時向法院提出了撤銷請求，此時保證書會因被撤銷而失效。二、審保證書有關撫養權歸屬的內容無效，法院仍將以有還有利於孩子成長為原則來處理。三、是保證書剝奪人身權利的內容無效。
【法律依據】
《民法典》第465條，依法成立的合同受法律保護，依法成立的合同僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

㈤ 婚前保證書有法律效力嗎

婚前保證書有法律效力。男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

㈥ 婚前保證書有沒有法律效力

法律分析：婚前保證書在符合法律規定的生效要件以及內容只是對財產權利進行處置的前提下，具有法律約束力。如果涉及到人身權利的處分，那麼是無效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

㈦ 婚前保證書是否具有法律效力

婚前保證書不全抄具有法律效力襲.
首先《婚姻法》規定婚姻關系存續期間的財產為夫妻共同財產，如果一方放棄權利則不違背法律的規定，但是前提是在離婚分割財產時的個人主觀放棄，而不是象這份婚前保證書所表述的還沒有共同財產就放棄，這明顯違背了法律規定的公平合理原則。