簽名鑒定法律效力

㈠ 本人簽名是否具有法律效力

具有法律效力。通常不用再按手印，因為現在的筆跡鑒定技術已經不錯。當然按上手印也好，再加上指紋鑒定就更放心了。但這都不影響合同的效力。

㈡ 手寫簽名的字據法律效力有多大

手寫的法律效力是最大的
如果有異議可以做筆跡鑒定

㈢ 關於簽名的法律效力

印章同樣有法律效力 只是形式不同而已

個人印章一般沒有要求
企業 和 部門 印章是有明確的規范的

㈣ 簽名與指模的法律效力

摘要 您不用擔心的，現在都是法治社會，如果人民法院有不作為或者違法行為，可以首先去法院的紀檢辦投訴，法院會有內部監督機制。也可以去上級法院投訴。需要本人或者家屬前往，說明情況，辦理登記。法官有玩忽職守，濫用職權的犯罪行為，可以去同級檢察院報案。

㈤ 簽字與簽名的法律效力

法律分析：簽名是不承擔責任的，如作者的售書簽名、歌星為歌迷的簽名等。 簽字則是必須承擔責任的，如在合同書、起訴狀上的簽字等。 有經驗的簽名者往往是把所簽的名隨意寫得很大，大到填滿整頁紙，意在防止被人填上其他內容。簽字則必須簽在固定的格式上的指定位置。

法律依據：《中華人民共和國民法典》》第一百三十五條 民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形式。

㈥ 簽名與蓋章哪個法律效力大

樓上錯了

看什麼東西了 要是董事會決議 必須簽名蓋章
如果董事會決議只有簽名 或者 只有蓋章
那麼蓋章的是沒有一點法律效益的
簽名的還可以再矯情一下
蓋章的一點迴旋的餘地都沒有

㈦ 簽名真的具有法律效力嗎

簽字當然具有法律效力了，當然需要旁證，比如他的其他手寫文字證據，以便用作回筆跡鑒定。國答外簽字的效力是很大的，簽章沒有國內那麼重要。
至於指紋，那也不見得是本人的真是意志表達，比如摁著他的手，比如把手紙剁下來之類的，所以任何署名方式都有缺陷，不可能求全責備。

㈧ 簽名是否有法律效力

具有。1簽名的效復力是確認，並制不一定非得要蓋章。合同的效力是一旦發生糾紛，用來確認行為效力是否有效。而你簽名的效力就是已經確認了交付有效了，只要能確認這名字時你簽的，那麼這就已經成立。
2 數量不符合標准就簽字屬於你方失誤，如果要起訴，那麼，你方得負舉證責任，就是證明對方拿東西來的時候確實數量不夠，簽字時候沒有確認清楚或是受脅迫。

㈨ 通過公證處公證上的簽名做筆跡鑒定的檢材具有法律效力嗎

經過公證處公證後是有法律效力的

㈩ 請問簽字具有法律效力嗎簽字很容易被模仿，碰到簽字的協議或合同引起糾紛時，如何鑒定簽字的真偽

關於簽字的法律效力問題，首先並不是簽字了就有法律效力，簽字只是當事人對內文件的確認，容文件是否有法律效力是從文件內容來判斷的，簽字後文件才生效。比如有些文件約定「必須簽字加手印」，那麼即使簽字了，該文件也是沒有法律效力的。
其次，簽字可被模仿，但大部分情況下模仿的簽字能夠鑒定出來（專家一般根據提供的樣字推斷個人寫字的力度、書寫習慣；字形的大小、間架結構、章法的布局；辨別用左手寫字、左右手混合寫；通過與樣字比較方式進行鑒定），也有極個別是無法鑒定的；在訴訟中，可以請求司法鑒定機構鑒定出來；如果一般糾紛時因簽字糾紛，也可以找相關的專家鑒定。
另外，得注意在司法鑒定程序過程中，簽字的時間是無法鑒定出來，只有在極個別情況下才能鑒定出來，即使要求鑒定機構鑒定簽字的時間，人家也不會接受這樣的業務。
在實務中，為了避免因簽字產生的糾紛，最後在簽訂合同或文件時，按手印是比較保險的方式，所以最好是簽字加按手印。
如果還有什麼問題，可以繼續追問。
我就是鑒定機構的，以前做過律師。