個人簽字章有法律效力嗎

⑴ 私人印章的法律效力

首先說一下法律的規定。我國《合同法》第25條規定，承諾生效時合同成立；第32條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。請注意，這里是「簽字或蓋章」都成立的，也就是法律上說的「簽章」。

這里的「當事人」既包括「法人」也包括「自然人」，只不過法人在簽章的時候比自然人要復雜些，法人訂立的合同必須同時具備法人的公章和法定代表人或其代理人（經法定代表人授權）的簽章，缺一不可。

然後分別回答你這兩個問題：

1、如你所說，對方公司既加蓋了法人章，也加蓋了辦事員的章，那麼就要看這個辦事員是否是取得公司授權的「代理人」身份。應該要求對方在合同後附上相關的代理授權證明，證明這個辦事員的身份，或者乾脆要求他們的法人代表簽章。前面也說了，只要能夠明確這個辦事員的身份，簽字和蓋章在法律效力上是一樣的。

2、自然人訂立的合同，可以採用簽名、按手印、蓋姓名章的方式，從法律效力的角度上講，只要是真實的，其法律效力是一樣的。但是，如你所說，這里就存在一個冒用的問題，不單單是冒用姓名章，包括仿冒簽名等，都是存在可能的。

所以，一般而言，簽訂合同時，對方會要求你手寫簽名（便於以後鑒別筆跡、鑒定真偽），還有會要求附上個人（及其代理人）的身份證明材料。像你所說假設你刻一個別人的章，那最起碼你要附上被仿冒人的身份材料、你的身份材料和你取得代理權的證明材料，不是你拿個章一蓋了之的。

⑵ 蓋章簽字有法律效果嗎

如果僅僅是從簽名的角度上看是有效的，因為前面和摁印、蓋章具有同等法律效力，但也要看是否是單位作出的鑒定意見，如果是單位的名義必須要蓋章，如果個人名義，簽字即可。 根據《合同法解釋二》 第五條 當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力

⑶ 你好，人名章和簽字章有什麼區別，在法律效力上一樣嗎

一般來說，個人私章可代替個人簽字，實際上個人簽字防偽性和可識別性更好。

⑷ 人名章和簽名章 哪個更具有法律效應

人名章與簽名章都能代表使用人的名義，只是形式不同，如果是簽訂合同原則上二者都具有法律效力。

⑸ 簽字章和本人手簽具有同等法律效力嗎

簽字章需要本人認可在可以，因為如果否認的話，需要通過鑒定確認。

⑹ 個人章有沒有法律效力

法律分析：一般情況下，經過公安機關備案過的私人印章具有法律效力。雖然沒有備案，但簽章人認可其簽章的，對其也是具有法律效力的。根據法律法規，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

⑺ 簽字章的法律效力

法律分析：簽字章只要被簽訂合同的當事人認可，都是具有法律效力的。簽字章的行為也是民事法律行為，只要是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律法規及公序良俗的相關規定即可。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零四條 法人的法定代表人或者非法人組織的負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權外，該代錶行為有效，訂立的合同對法人或者非法人組織發生效力。